副標題: Nasri的內切和 Kolarov的前插讓曼城掌控了比賽 原文網址: http://www.zonalmarking.net/2013/09/22/man-city-4-1-man-united-nasris-narrowne ss-and-kolarovs-overlapping-puts-city-in-charge/ 縮址: http://0rz.tw/QmRAU 戰術站位圖: http://0rz.tw/XiJ2T 曼城在開賽後便掌控了比賽並把曼聯徹底打爆 Manuel Pellegrini選擇讓 Alvaro Negredo，而不是 Edin Dzeko擔任突前中鋒，這是西班 牙人首次和 Sergio Aquero搭檔擔任前鋒。而在左路，Gael Clichy和 David Silva的位置 則分別被 Aleksandar Kolarov和 Samir Nasri取代。 David Moyes此役無 Rovin van Persie可用，後者因為大腿拉傷而缺陣 - 所以便由 Danny Welbeck連袂 Wayne Rooney，再加上左路(站位靠前)的 Ashley Young組成鋒線 曼城幾乎在所有層面上都佔了上風，但他們在左路打的特別出色並藉此掌控了比賽 關鍵點#1: Nasri的內切 Samir Nasri 並不是個面面俱到的球員，而其他更強壯的球員可能會因這場比賽的表現得 到更多的讚譽 (指Toure)，但法國人在這場曼徹斯特德比證明了自己有多好用。在2011/ 2012賽季的倒數兩周，曼城以1比0擊敗曼聯的比賽，同時也是幫助曼城最終奪冠的賽事中 ，Nasri的相對靠內的站位以及和 Pablo Zabaleta的配合是個關鍵，他們屢次壓迫曼聯邊 路迫使(曼聯後防)清球出界最後讓曼城贏得個角球並讓 Vincent Kompany頂進 Nasri在上賽季曼城在客場2比1擊敗曼聯的比賽中同樣表現出色，當時他也時時內切 在這場賽事裡他的跑動跟上述兩役類似，在接近4-4-2對上4-4-2的對決裡，他是唯一一個 改變位置(亦即本來442的左中場變到接近AMCL)的球員，並藉此讓防守球員失位。他聰明 的站位跟其他的邊路球員形成強烈的對比 - Antonio Valencia和 Jesus Navas一直留在 邊路，跑在他們邊後衛的身前，而 Ashley Young在左邊路度過了一個極度煎熬的下午， 球到他腳下一直被斷走。Nasri的腳色並不是個邊鋒 (winger)，他反而在左前偏內的位置 http://0rz.tw/dELQE http://0rz.tw/Asn8Z (以上兩張是四個邊路球員的接球路線圖，可以看到如文中所說 Valencia和 Navas是 out and out 的傳統邊鋒，而 Nasri的位置則更靠內) 這樣的站位所帶來的衝擊很明顯 - 在這場快速、體力化的較量中，雙方的兩個中場球員彼 此抓對廝殺，Nasri則幫助曼城的中場取得人數優勢而在開場就掌控球權。Fernandinho和 Toure總是有個明確的傳球目標 - 就是Nasri http://0rz.tw/kkUAi (這是曼城的兩位中場傳給Nasri的路線圖) Nasri傳出的球簡單、俐落而且很難說上精彩。他並沒有試著去傳一堆直塞球，反而讓球快 速轉移並很少被對手攔截 http://0rz.tw/I6BsT (這是Nasri傳出球的路線圖) 關鍵點#2: Kolarov的插上 奇怪的是，兩位改變比賽的球員反倒在 Pellegrini手下如果無傷員的情況下可能無法首發 這個區域(指曼聯右路，曼城左路)本來該是曼聯的強項 - 他們去年藉此用防守反擊取得了 2-0的領先，而且 Antonio Valencia近來狀況正火熱。對上防守欠佳的 Kolarov，曼聯本 應在右路創造更多機會 但情況完全顛倒過來，曼城的控球優勢意味著 Kolarov攻而 Valencia守，令人驚訝的是， Valencia的防守糟糕透頂。他一直以來都是個紀律良好、敬業的防守性邊鋒 - 也因為如此 他常常被當邊後衛使用 - 但在這場比賽中他卻常常心不在焉讓 Kolarov長驅直入 http://0rz.tw/Y5yKe (Kolarov的接球和橫傳圖) Kolarov實際上是這場比賽打完全場傳球最少的球員之一(另一位為 Nemanja Vidic)，而且 傳球成功率是最低的。但他的跑位很即時，使得曼聯的右路完全不設防 結果就是: Kolarov的跑位製造了麻煩 開賽5分鐘，Nasri就在中路游曳，往曼城右路傳球製造機會。此時Chris Smalling無人可 守，而當曼聯左路防線節節敗退的時候，Smalling往內靠來補防。這空出的左路空檔讓 Kolarov得以長驅直入，而他致命的橫傳迫使 Vidic在小禁區裡頂球出界 開賽過16分鐘，曼城領先了。Nasri在這個進球中並沒扮演什麼重要腳色 - 但卻很聰明。 他是追到了往左路滾的球，然後往角旗帶。然後，他很快地確認了 Kolarov的位置 - 後者 在他身後20碼，但是已經做好衝刺插上的準備了 Nasri並沒有直接傳直塞球，相反地，他聰明地護住球並等 Kolarov跑到位，接這用後腳跟 俐落地傳到他的跑動路線上。這時 Kolarov早就晃過 Valencia，而接下來致命的傳中找到 了 Sergio Aguero，後者破門得分 在23分鐘時，Kolarov再次甩開 Valencia並差點製造了個令人心跳漏跳半下的點球 曼城的確在全場都佔有優勢，但是左路卻是唯一他們能在上半場製造出機會的區域。曼聯 在落後後開始壓上讓曼城找到許多空檔，但在0-0的時候曼聯還很保守，是 Nasri-Kolarov 這出色的組合製造了機會 其他方面: 曼城這場十分令人印象深刻，但他們的陣型並不全然緊密。在上半場，Danny Welbeck和 ( 特別是) Wayne Rooney一直在 Yaya Toure和 Fernandinho找空檔。曼城的中場成功掌控局 勢並往前傳了許多好球，但卻過於靠前在身後留了空位。兩個中場都愛前插，使得曼城本 賽季在中場-後衛之間總暴露了太大的空間。Rooney是曼聯表現最好的球員並不令人意外 - 就只是曼城給他太多活動的空間 曼聯在Moyes換人變陣 - 用 Tom Cleverley換下 Ashley Young，把 Wellbeck放到左邊路 並讓 Marouane Fellaini移到AMC位置，Rooney單箭頭 -後有顯著的改善。他們終於拿得住 球並利用兩翼開始進攻 - 但說實在，這時候曼城已經4-0領先了，很難判斷他們是否還用 心於此 Vincent Kompany表現得很好，他緊緊貼著 Wayne Rooney並讓後者無法轉身。但是曼聯早 該利用 Kompany相對靠前的站位插到他身後的空間 - 就像曼聯以前弗格森執教時在客場比 賽時打的防守反擊那樣，有時讓Rooney擔任偽9號，製造出空間後讓中場球員插上。的確， 這就是曼聯的計畫所在，把 Kompany拖離防線15碼、迫使他露出弱點：也就是在轉身並衝 刺的時候。但曼聯似乎缺乏戰術智慧來利用這優勢。 ============================================================================== 老實說，看到先發名單我就覺得不太妙了，尤其是 Rio和 Young。只是心裡還是有點期待 ，看可不可以來個低比分勝利，沒想到結果幾乎是羞辱性的。為什麼說 Moyes有很大責任 ? 讓一個快退休、上場比賽後段就快不行的老將、和個本賽季沒回神過的邊鋒先發? 我們 又不是沒有合適板凳人選，至少我覺得狀態完全的 Evans在這場決不會輸給疲累又分心的 Rio，至於 Young那邊......我寧願看 Adnan和 Zaha，就算被輾過也好，好歹比現在這樣 擺爛比還看得到未來。再來是換人和變陣太慢而且沒換到點，整場比賽只換個 Cleverley? 不然 Rio和 Wellbeck是表現很好嗎? 不管怎樣希望 Moyes能好好認清手下這批球員的能力 (不過這不是在熱身賽就應該弄懂了嗎......) 最後我要來罵大家都沒罵到的 Woodward。今天是這傢伙運氣好，遇到一個除了賺錢啥都不 在意的老闆，如果遇到阿布可能半場就炒他魷魚了 (如果沒在轉會窗結束就炒他的話...) 。希望老闆頭腦清醒點，弄清楚冠軍的周邊效益絕對抵得過買人的花費，再來如果冬轉又 買不到人拜託把 Woodward炒了或貶職吧 這樣的曼聯真的很難過無奈。不是不能輸，可是這樣輸真的太丟臉，誠如版友所說似乎是 不同級別的比賽。看到主要對手今夏都瘋狂補人 (連槍手都花比我們多!!!)實在很難不擔 心啊 ps. ZM之前休息過一陣子沒更新讓網易好像忘了有這網站，所以這次我就先翻譯了。另外 skysports也有篇分析有沒有熱心版友想要挑戰看看XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.77.20 圖已修正 Orz 老實說我是想到去年我們被Bale+Vertonghen玩死那場所以又去看 ※ 編輯: classskipper 來自: 114.27.76.211 (09/25 12:12)