原文網址: http://www.zonalmarking.net/2012/08/21/ferguson-showcases-a-4-2-1-3-against-eve rton 縮址: http://0rz.tw/stNWd 布陣圖: http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/muvev.jpg 當天晚上主要的焦點是Everton的出色表現，但對於曼聯長期發展更重要的則是他們陣型 和場上球員的選擇。Shinji Kagawa和RVP似乎存在著許多問題來融入原本的戰術體系，而 因為原本的陣型沒辦法很好的讓RVP加進來，這暗示著戰術上會有改變。 Ferguson在過去大約三個賽季一直以來用的都是4-4-2 / 4-4-1-1 系統，不管你怎麼稱呼 它，這樣的戰術通常包含了兩個前鋒: Wayne Rooney 以及 Dimitar Berbatov, Danny Welbeck 或是 Javier Hernandez三人中的其中一人。在邊路的球員作用比較像是邊中場 (wide midfielders)而不是邊鋒。 替代的方案: 4-3-3，基本上是比較防禦性的，小心的佈陣，把邊中場球員向前推到前鋒 的位置然後在中場多放上一個球員，重點是，這額外的球員一直都不是傳統意義上的10號 ，像Kagawa那樣。 這樣的佈陣暗示著一些不同的東西。這有可能會類似Ferguson在Carlos Tevez和 Cristiano Ronaldo離開前所使用的戰術那樣: 用三個點來進攻配合很多的跑動。 Ferguson在上賽季初曾經嘗試過這樣動態的打法 (譯註:是指前場可以流暢交叉換位那樣) ，可是在當時的催化劑Tom Cleverley在11/12賽季大部分時間都掛傷號的情況下， Ferguson並沒有合適的人選來執行這樣的戰術。 在對陣Everton的時候，曼聯使用的陣型是4-2-1-3，包含了兩個在靠後位置的中場球員， 一個10號球員: Shinji Kagawa和橫跨前場的三個前鋒。把Welbeck安排在側翼的位置可能 是因為Ferguson把那個位置視為一個"真正的前鋒位置"(雖然他在上賽季的確有在4-4-1-1 系統裡擔任邊路球員) 的確，當曼聯把球控在近球門前1/3區域時不難看到Kagawa，擔任創造性的中場腳色，墮 在三名前鋒之後。這樣的打法跟Inter在09/10的打法相似，這也能解釋為什麼Ferguson 一直有傳言要引進Wesly Sneider，雖然他在過去兩年表現並不怎樣。 這樣的系統在當RVP取代了Welbeck後加有趣，因為它表現出了三前鋒的靈活性。一開始時 Rooney似乎被排在左路，可是接下來RVP移過去了那個位置，再接下來換Nani移過去。後 來看到RVP在防守右翼，然後接下來又輪到Rooney移過去那位置。簡而言之，除了Nani ( 和他的替補，Ashley Young)沒在中鋒位置出現過以外，在RVP上場後三個前鋒可以打彼此 的位置。這三個區塊是可以互相交換的，但Kagawa的位置一直都一樣。 目前看來，這樣的陣型和系統在能充分發揮前還需要更多磨練，但在場上所表現出來的跡 象卻比比分上看來更有前途。曼聯在中場的調度方面大致而言十分良好: 出球迅速、讓 Kagawa充分發揮(雖然他被兩名Everton中場嚴加看管)、並且讓Welbeck至少兩次從邊路進 攻拿到一對一的機會(雖然兩次都被很好地化解了) Wayne Rooney的傳接球: http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/0bg7H.png 這系統在禁區內無法運作良好的原因大部分是因為Rooney特別糟糕的表現，他看起來不在 完美狀態而且缺乏了單一中鋒所需要的跑動。Kagawa的表現是令人鼓舞的，可是通常他想 傳球時Rooney不在理想的位置接球。有時候他後撤過深去拿球，而不是出現在前鋒應在的 位置(譯註: 這地方原文是Sometimes he came towards play to get the ball, but there was rarely a reverse run into a striking position，謝謝版友bati6899指正)，於是 就變成他拿球後要Everton球員早準備好要防守。 (譯註: 這部分的意思可能是Rooney沒有 積極去over lapping) Kagawa和槍手的Cazorla傳球比較圖: http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/0b67C.png 拿Kagawa和槍手在同一周首秀的新10號Cazorla來比可以看到Kagawa在往前傳到危險區域 的球數上少了很多。這不全然意味著Kagawa發揮不佳，同樣地，這說明了Rooney因為缺乏 跑動而導致沒法拿到那些潛在的傳球 曼聯的問題是身體上的: 不只後衛，中場也是。使用一個具創造力的10號加上三個前鋒需 對中場球員的要求很高。Cleverley被限制住了但他本來就是創造型而非搶球型的球員， 而Scholes的鏟球一直都是他的弱項，又很早領到黃牌讓他在防守上綁手綁腳。Carrick的 回歸可能會有一點幫忙但不可能完全解決問題。(譯註: 簡而言之，需要獸腰) 曼聯需要把重心放在控球上，來克服他們搶球能力不佳的弱點。雖然在接下來的賽季能像 Everton做到這樣完全把曼聯球員身體上的弱勢發揮到極致的球隊應該不會很多。 ============================================================================== 這次翻的這篇主要是探討曼聯的新戰術4231，和被Everton剋死的原因雖然時間有點久了 可是今天心血來潮就來翻一下。相信這種戰術在往後的賽季會更常出現，那時候我們就可 以來看看熟練後的戰術表現會怎樣。請各位多多指教，Zonal Marking的文章有興趣的也 可以開放點播，如果不才有時間的話可以分享給大家~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.60.2 ※ 編輯: classskipper 來自: 59.126.60.2 (09/19 13:51) 我想老頭固定Kagawa位置的原因可能是他身體不夠壯，沒法在後衛群中衝鋒陷陣 另一點是Kagawa的左右腳能力很均衡，把它擺在中路作為支點和調度的腳色 可能會比其他人來的好，如果Kagawa能夠練壯點的話我想以後前場會更有趣 我這篇只是翻譯 謝謝 ※ 編輯: classskipper 來自: 59.126.60.2 (09/19 21:18) 修掉室友惡作劇的推文~ ※ 編輯: classskipper 來自: 59.126.60.2 (09/20 00:03) ※ 編輯: classskipper 來自: 140.128.153.101 (09/20 12:21) ※ 編輯: classskipper 來自: 140.128.153.101 (09/20 12:22)