拉菲爾罵裁判遭英足總起訴 名哨稱曼聯應罰下3人 2011-01-18 08:26:12　來源: 網易體育　 http://sports.163.com/11/0118/08/6QLSJT0000051CCL.html 網易體育1月18日報道： 在作客熱刺的比賽中染紅的曼聯右後衛拉菲爾，週一正式被英足總以「不當行為」罪 名起訴，因為他在碰倒埃克托吃第二張黃牌後向主裁麥克-迪恩公開表示不滿，甚至涉嫌 罵裁判，離場時，巴西小將還一腳踢飛一隻放在場邊的轉播收音麥克風。 拉菲爾的行為觸動了「尊敬裁判」運動條例，因此，英足總決定展開進一步調查並予 以起訴。足總一份聲明表示：「曼聯後衛拉菲爾-達席爾瓦今天被英足總以行為不當起訴 ，這是因為這名球員在1月16日曼聯作客熱刺的比賽被罰下後向比賽當值主裁麥克-迪恩所 做的行為。該球員必須在1月18日傍晚18點前，對這次起訴做出回應。」 拉菲爾可以選擇接受指控並召開聽證會，或者不接受。在一周前，因為在0-1輸給曼 聯的足總杯後通過Twitter貼出一張主裁韋伯身穿曼聯球衣的合成照，利物浦邊鋒巴貝爾 也被英足總以「行為不當」起訴，荷蘭球星選擇認罪，最終在聽證會上被罰款1萬英鎊， 並警告他未來注意言行。拉菲爾此次被起訴，可能也會得到同樣的罰款、甚至追加禁賽處 罰，因為紅牌，他原本就要自動停賽一場。 針對拉菲爾染紅這次判決，前英超名哨格拉漢姆-普爾在其《每日郵報》專欄中認為 ，魯尼本來也應該跟拉菲爾一起被罰下。「週日在白鹿巷的比賽裡，迪恩毫無選擇，只有 給拉菲爾第二張黃牌，將他罰下，如果他不這麼做，獨立監察員將會高度批評他的選擇。 在我看來，拉菲爾被英足總以不當行為起訴時合理的，因為他染紅之後情緒失控，巴西人 可以再週二下午6點前做出回應。」 普爾補充道：「0-0戰平後，弗格森在球員通道裡表示迪恩的判罰過嚴，認為應該考 慮拉菲爾的不成熟。真的？比賽規則沒有允許裁判考慮一名球員的年紀，他們也不應該這 麼做。曼聯和弗格森應該覺得幸運，因為他們還能以10個人完成比賽。如果週日嚴格按照 規則執法的話，我認為魯尼和維迪奇也應該跟20歲的拉菲爾一起被罰下。這些醜陋而且明 確的對裁判的異議，說明英足總的尊敬裁判運動沒什麼效果。」 普爾甚至認為拉菲爾早就該被罰下：「拉菲爾的第一張黃牌是因為飛鏟帕拉西奧斯， 這兩名球員隨後又發生一次碰撞，巴西人應該得到第二張黃牌，因為他做出了舉牌的姿勢 ，要求裁判給帕拉西奧斯黃牌。如果迪恩看比賽回放的話，他會有反應，如果他看到拉菲 爾的手勢，他可能已經把他罰下。拉菲爾最後還是紅牌離場，因為他失去位置，被迫在邊 線追趕埃克托並將他碰倒。在這種情況下，要看意圖，因為有接觸，無論程度多小，都應 該被視為違反體育道德，迪恩毫無選擇，只有罰下拉菲爾。」 至於魯尼的行為，普爾則分析道：「魯尼的反應很嚇人，對著迪恩的臉大吼，所有電 視觀眾都看到他說了粗話。當你處於這種情況下，已經罰下一名球員，你總會爭取讓場面 冷靜下來。在2005年2月曼聯4-2作客擊敗阿森納的比賽中，魯尼曾在上半場就27次朝我怒 罵，這是個非常臭名昭著的例子。但我認為自己在那場比賽的執法，是329場英超比賽中 最好的。到了今天，在我退休後，我才意識到沒有罰下魯尼造成了多大損害。迪恩在週日 最後給了魯尼一張黃牌，因為他挑戰裁判的權威。但除非英足總改變執法規則，要求他們 照章做事，否則這種行為都不會受到正確的處罰，而且會一次又一次發生。」 普爾認為裁判應該擁有絕對權威，因此比賽結束前維迪奇質疑邊裁判決的行為，也該 被罰下：「事實證明，如果你不嚴懲球員對裁判的質疑，他們就會不斷辱罵裁判，週日在 白鹿巷比賽的第85分鐘，助理裁判正確的判罰遭到維迪奇的辱罵。他也應該被罰下，但如 果邊裁沒有正確的引導，主裁判不可能採取行動。因此曼聯得用繼續保持不敗，他們只會 有一場比賽缺少拉菲爾，魯尼和維迪奇可以自由地斥責和輕視比賽裁判員。」 (本文來源：網易體育 作者：junior) Rafael charged by FA http://tinyurl.com/5w4rdwf (曼聯官網) -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.40.108