作者TPCMAX (左岸沉思)
看板ManUtd
標題Re: [影片] United v Spurs
時間Sun Oct 31 03:00:16 2010
有重播就一清二楚
從頭到尾邊裁根本完全沒有舉旗
NANI的手球他也沒有示意
主審更明顯~沒有哨音
只是往後跑 還搖頭示意沒有犯規
(他是針對PK那球 手球那個角應該是看不到)
後來主審去問邊裁
就是問他剛才有沒有舉旗
邊裁說他什麼也沒做
GOMEZ抗議說那是死球
就是在硬凹逃避責任
GOMEZ還看了邊裁一下才把球放到地上
後來就一整個見笑轉生氣~~~~
--
左岸看足球
http://blog.pixnet.net/TPCMAX
左岸沉思的私房詩
http://www.wretch.cc/blog/tpcmax
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.74.45
1F：推 Aqery:推見笑轉生氣 XDDDD 10/31 03:03
2F：→ Aqery:老雷應該也知道，所以叫大家趕快回家閃人 10/31 03:03
3F：推 Nodick:老雷"這球扣掉我們也輸，快回去啦" (模擬對白) 10/31 03:04
4F：推 wintersoft:而且週二還要對國米,還是趕快回去做心理輔導. 10/31 03:11
5F：推 t7yang:GOMEZ老實說 不意外，這絕對不是他第一次 也不是他最後一次 10/31 03:43
6F：→ t7yang:幹這種蠢事。 至於舉旗的部分 邊裁在83:56的時候舉旗是表示 10/31 03:44
7F：→ t7yang:甚麼? 進球有效嗎? 其實這件事的發生還可以反映另一件事 10/31 03:45
8F：→ t7yang:就是誰才是真正的隊長 很顯然在這種爭議的時刻 F5 去跟裁判 10/31 03:46
9F：→ t7yang:施壓 無論是甚麼時刻 隊長在爭議的時候都應該帶頭維護自己 10/31 03:47
10F：→ t7yang:球隊的利益 很顯然 VIDIC 還只是戴上袖標的「球員」而已 10/31 03:48
11F：推 KrisNYC:推F5去和裁判湊一腳, 其實這種事很重要... 10/31 09:21
12F：→ TPCMAX:f5的行為說真的~換個嚴格的裁判說不定被趕出場~他不是隊長 10/31 09:42
13F：推 jjjttt:因為Vidic的英文還不夠F5流利吧? 10/31 10:36
14F：推 djcowboy:老實說隊長還換回給Rio吧 10/31 10:47
15F：推 zxall:只有隊長可以過去"阿匹嚕"嗎? 怎麼常看到好幾個人圍著裁判 10/31 10:51
16F：推 mulder1985:所以那些圍著裁判的都給了黃牌 = = 10/31 11:52
17F：推 privateeyes:刺刺的隊長也被給黃牌呀..... 10/31 12:56
18F：推 cruxkuson:如果換成了韋伯,熱刺很多球員都吃牌了,RIO應該也要吃 10/31 13:03
19F：→ cruxkuson:正常應該由隊長來抗議才對! 10/31 13:03
20F：推 smap71:門將自己本身也有問題，很多時候在其他比賽可以看到，就算 10/31 14:02
21F：→ smap71:已經吹犯規或者越位，對方射門但是門將還是很認真的盡量把 10/31 14:04
22F：→ smap71:對方的射門擋下來，但昨天晚上，納尼射門之前還回頭看了一 10/31 14:04
23F：→ smap71:下裁判問可以射嗎？ 這時候管她是FK還是比賽繼續進行，門將 10/31 14:05
24F：→ smap71:都應該第一時間衝出來把球清掉再來跟裁判拗，而且Gomes是有 10/31 14:06
25F：→ smap71:充分的時間去處理那個球，所以會有這個進球 10/31 14:07
26F：→ smap71:我覺得剛好而已！另外我覺得納尼回頭問我可以踢嗎？那個表 10/31 14:08
27F：→ smap71:情真的太可愛了拉！！！XD 10/31 14:08
28F：推 charliekidd:就算是隊長也沒有權力跟裁判爭論吧 10/31 15:43
29F：推 zxall:英文主撥說:RIO是英格蘭隊長 他也想知道發生什麼事XD 10/31 15:52