推文好累...還是回文比較簡單:P ※ 引述《kuangmilk (光泉鮮乳)》之銘言： : 大衛-施華主動向曼聯示好 : 除了為朗尼找到一名好的搭檔外，中場也是曼聯需要重點補充新援的位置。《每日快報》 : 報導，華倫西亞的西班牙國腳飛翼大衛-施華主動示好曼聯，稱如果費 sir今夏準備引進 : 他，他很難抗拒曼聯的誘惑。自從2008年歐國盃之後，費sir就對大衛-施華產生了濃厚的 : 興趣。 : 「當你聽說一家像曼聯這樣的球會對你感興趣時，那是一種榮幸。我對英超聯賽很瞭解， : 近年來，英超聯賽成為了世界上最引人注目的聯賽。如果他們打電話來，特別是一家像曼 : 聯這樣的球會來電時，將會很難抗拒。我在華倫西亞很開心，但每一名球員都有身價，如 : 果他們做出一個在華倫西亞看來是筆好交易的報價，那一切皆有可能。」 Silva是個好球員...不過我仍然懷疑我們是不是會簽他 主要原因有2 1. 身價問題 Silva這兩年的表現顯然讓會讓他的身價處在生涯到目前為止的高點 這幾年我們買人向來很少搶真正的當紅炸子雞 或許跟經費有關，或許跟老頭買人策略的轉變有關， 基本上老頭自始以來除了Veron和Rio之外沒有真正地買過當紅的球員 就連小歐文和貝巴都比較像是被哄抬價錢，而並非真正地反映出球員當時的身價... 2. 定位問題 我們如果簽了Silva要怎麼定位他的位置? 瓦倫這今年在經濟危機下仍然在球場上有不錯的表現 主要歸功於前場"哈比四叉戟"的亮麗演出 這四個人跑位靈活、配合精細 尤其在於球員的多功能性 雖然布陣往往是 Villa Mata Silva Pablo 但基本上你也會很常看到 Silva Villa Mata Pablo 或 Villa Mata Silva Pablo 之類的變換...甚至Pablo不時地跟Mata、Silva左右交換也很常見... 好啦,我知道硬要用陣型圖來定義瓦倫的攻勢很俗氣， 但我要強調的是，正是這四人快速的功能轉換 (邊鋒、拖後組織者的角色快速轉換) 才造就瓦倫今年令人眼花撩亂的前場攻勢 而Silva主要扮演的角色是:a.左翼 b.拖後前鋒 c.客串的前腰組織者 那麼，問題回到"Silva如果來曼聯該打什麼位置?" 如果你二月問我這個問題，我會毫不猶豫地跟你說 "當然是打左翼，然後不時走內線幫忙組織攻勢" 但是我們的Nani隊長在三月整個脫胎換骨阿！！！ 所以如果沒什麼重大傷病， 下季"Valencia右，Nani左"這個基調應該不太會改變的 那麼Silva該踢哪裡呢？純粹的組織前腰嗎? 好...以目前來看這個位置的確是我們最大的問題 Anderson的失勢，Carrick的疲軟(而且基本上他的最好位置仍然是比較靠後的組織中場) 以致老頭到現在還不時得把Giggsy,Scholesy擺上來掌控大局 但是Silva真的是會一個純粹的組織前腰嗎? 基本上我覺得他最棒的位置仍然是待在左翼並且不時前插補上第二前鋒的位置 前腰組織者只是不同陣型變化的過渡角色而已啊... 所以讓我這樣說， 如果我們花大錢把Silva買來踢一個受到擠壓、 (因為Nani也會不時內切；貝巴、Rooney又愛拖後做球) 且不是他最擅長的前場組織者 我是覺得浪費了點...... 當然或許我們的陣容也可以打活一點啦... 只是我覺得目前看起來，Silva和Nani的同質性有點太高了點 且Nani正在勢頭上，實在沒理由去買個同質性那麼高的角色... 我覺得我們比較緊要的是一個真正實用的前場組織者 和一個獸人突前前鋒 (對不起我還是認為Rooney最棒的位置是拖後前鋒，這個賽季他更多地突前只是配合 貝巴總是愛拖後的特性...) 一點點意見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.107