※ 引述《GiaoGiao (Love you,aarita)》之銘言： : 那來翻舊帳吧, 上賽季貴隊主場我也記得 Vanny 在我們後場有意無意的衝撞我們防守球員 : 球都已經要出底線了還要硬往人衝 : 這球有犯規嗎 ? 嘿嘿, 裁判沒吹 要翻舊帳可是翻不完的唷...:) 遠的不說，上賽季基翁在裁判背後刮范尼一巴掌、亨利通天大越位進球、柏格坎普禁區肘擊 小內、這賽季慈善盾 Jeffers往小內小腿的連環Hit，起來還不忘補上一腳... 這些大部分都沒判，卻又怎麼說呢？ : 而貴版竟然有人說這一球他看的最爽 我不是溫格，不過我真的沒有印象我們版有人說過這句話... :) 不過剛剛倒是有看到貴版有人說看到賽後那一幕 "感覺很爽".. : 手球 ? 同一場比賽的第一個入球忘記是 Vanny 還是 Veron 也是有手球嫌疑後的助攻 : 怎麼不見貴版有人提起 ? 手球有主動跟被動之分別...那球 Veron胸部停球，然後球落下他轉身突破越位陷阱時確 有手部觸球的嫌疑，可是那也僅僅是嫌疑,詹俊(還是誰)也說得很清楚了，這樣的球可判 可不判... : 我本來還蠻喜歡 vanny (because Netherland) : 可是這樣看下來 vanny 實在是讓我有點失望, : 昨天那一個坐飛機要是邊裁沒向主裁報告, 恐怕又是個不了了之 不會不了了之，如果范尼有錯，他自會接受賽後追罰，這是FA的規則，也是他應受的。 福格森想必也不會說"我看不到"什麼的... : 小心點, 夜路走多了也會遇到鬼 這句話... 范尼資歷淺，當之有愧，還是回送給已經遇到鬼，並等待鬼追罰的 Keown等眾吧 ^^ : 還好貴版還有板友能跳脫球隊的成見, 說出對 VANNY 跟 FORTUNE 這兩個小動作的看法 : 我向這些版友致敬 ! 如果槍版有人力排眾議，說Vieira蝎尾腳罪有應得，你也向他致敬嗎？ 你的致敬，只是建立在剛好符合到你某些看法或立場吧... : 您是我所尊敬的曼聯迷, 而非某些曼聯萬歲, 其他該死的基本教義派 : 當然槍人們愚蠢的賽後較勁也該得到應有的逞罰, 大家等賽後判決出來了再來罵也不遲 如果你們對自己球員做的事有信心，對FA的判決有信心， 又何必在意我們對此做出的置疑呢？ 看看貴版把范尼罵得多麼難看吧.....難道我們合理的置疑賽後六友的行為也不行嗎？ : 槍人的舉動絕對是錯誤的, 動手本就不對 : 可是我想我能理解那種心情, 完全是對著那些不是很適當的判決發出胸口的鬱悶 這樣的因果論太主觀，同樣我也可以說 Keown對范尼使粗是因為他們的宿怨！ 這場比賽的判罰不是只有你們生氣，曼聯的球員也很生氣吧 可是會不會收斂就是另一回事，就不見 Keane拿第二張黃牌出局.. : 在此請版友不要誤會我縱容球場暴力, : 但也許我們在關注這些暴力外, : 能把心思專注在能不能改善降低這些不適當判決發生的機會 : 不然你們老是被揍, 對手老是抱怨裁判有問題 要埋怨裁判之前，不如從自己做好開始... Bergkamp上賽季把 Lee Bowyer拐得差點休克的事還歷歷在目吧... 還有 Jeffers和 Pires不同場合時點的兩次假摔..等等 再加上這次賽後六友毆打范尼的事實....怎麼不讓裁判特別注意你們呢 : 這樣的比賽能精采到哪 ? : 一點小感想, 如果大家有意討論的話,歡迎多多指教! : ------------------- : 我愛我老婆 ~~~ :) : ------------------- -- 本來已經心平氣和，接受這次的平局了，看了這篇文章卻很難不生氣...="=

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.117.64.152 ※ 編輯: porter 來自: 140.117.73.67 (09/22 15:33)