曼城2-3曼聯戰術复盤：主導控球vs防守反擊 先發陣容:http://ppt.cc/4aUt 曼聯快速取得2-0的領先，但曼城又扳成了2-2平，曼聯在最後時刻取得了勝利。曼奇尼派 上了巴洛特利頂在前面，而不是特維斯——首發的其他人和預計的一樣。瓦倫西亞神奇地 宣告傷愈復出，因此弗格森選擇了和10月在斯坦福橋那場3-2的勝利同樣的首發陣容，那 也是這個賽季以來最能和本場比賽相媲美的賽事。從某種意義上來說，曼聯能贏得比賽很 幸運，因為他們是在最後時刻才取勝，另一方面，他們又很不走運，沒能在下半場早段將 比分擴大為3-0。在這場雙方策略有著鮮明差異的比賽中，曼聯執行得更具效率。曼城開 局出色但是，前15分鐘曼城無疑是表現更好的一方。比賽比預想的更開放——雖然曼聯採 取的是防守反擊，而不是尋求主導控球權，但他們的站位是積極的。魯尼並沒有代打中場 （像傳言的那樣），只是回撤去盯防巴里或者亞亞-圖雷，同時曼聯的防線壓得很靠上， 並沒有回收到自己的禁區前。 然而這種站位其實引起了一些問題，因為阿圭羅和巴洛特利的組合能快速越過防線製造威 脅。而實際上他們兩個開始時處在很深的位置，位於曼聯的中場和防線之間。同時納斯里 和大衛-席爾瓦也游動到了中路，這讓卡里克和克萊維利負擔過重，而曼聯的中衛則被吸 引到了更靠前的位置，但是他們又發現自己經常要被迫快速轉身和回追。阿圭羅在嘗試越 過費迪南德時摔倒了，倆人發生了一點口角，而埃文斯本場比賽並沒有像以前一樣被暴露 出來，但他有可以回憶的過去——在上賽季那場1 -6裡因為抱摔巴洛特利被罰下。有了兩 名能夠提供穿透防線的速度的前鋒，席爾瓦和納斯里都試圖找到傳直塞球的狹小空間。曼 聯在前5分鐘的緊逼非常有效，但是當比賽平靜下來，節奏略微放緩的時候，兩人都獲得 了太多的空間。納斯里沒能快速地轉移球，也沒做出什麼有野心的傳球，但席爾瓦能移動 到他想去的任何地方，這顯然是個威脅。他很樂意回撤得比卡里克和克萊維利更深來獲得 空間，他還在那個位置傳出了一記好球越過了曼聯防線的頭頂。 燒肉跟NASRI傳球圖:http://ppt.cc/GZP2 曼聯的防守反擊 然而儘管曼聯方面出現了一些問題，但他們並沒有試圖去贏得控球權之爭——他們把精力 集中在反擊上。第一球是一個經典的防反進球，具備了反擊所需要的全部元素：範佩西吸 引一名中後衛離開了自己的位置，阿什利-揚快速前插甩開了盯防他的人，曼聯在曼城的 中場回位保護他們的防線前就打擊了對手。他們的第二個進球則是與前文提到的曼聯3-2 戰勝切爾西時的進攻方式極其相似。無人盯防的拉斐爾過了大衛-席爾瓦——就像他過掉 阿扎爾時一樣——和瓦倫西亞形成了配合，正是他的低平傳中找到了魯尼造成了第二個進 球。瓦倫西亞本賽季以來始終不在他的最佳狀態，但他和拉斐爾的組合非常有前途——邊 前衛是一名優秀的防守球員，而邊後衛在套上方面非常出色。 卡里克經常會直接找右路：http://ppt.cc/vdSa 這讓曼聯可以在稍微深一點的位置進行防守。考慮到他們去年在這裡0-1失利時的糟糕表 現，在0-0時就完全依靠防守反擊本該是愚蠢的。但在1-0和2-0時，曼聯要保住一些什麼 ，因此謹慎一點更合適。埃文斯和費迪南德在上半場接近尾聲時踢得更靠後，而卡里克則 有效地佔據了防線身前的空間。下半場儘管下半場一開始就非常有趣，但在戰術的對抗上 並沒有什麼進展。兩次換人都是因為中後衛的受傷而做出的，而除了最後5分鐘的換人以 外，唯一有重大意義的調動是曼奇尼用特維斯替換了巴洛特利。阿圭羅前移後，特維斯在 他的身後游動，不過和上半場阿圭羅與巴洛特利的配合相比，阿圭羅和特維斯的關係並沒 有那麼直接，而是建立在空間上——阿圭羅加速迫使對手的防線後撤，特維斯則依靠前者 創造出的空間為生。 在這次換人之後，阿圭羅接到的傳球在類型上有所改變：http://ppt.cc/qn_v 中場休息後，曼城開始快速轉移球，並在費迪南德和斯莫林（替補）站位靠前時就穿透曼 聯的防線。他們的第一個進球也許是一次混戰，但最初的攻勢是來自於一次非常直接的進 攻——最初特維斯獲得的機會，來自於連續三腳垂直的傳遞，這讓曼城在幾秒內就完成了 由守轉攻，迅速地撕開了曼聯的防線。之前提到的模式在這個進球中也有所體現——首先 是特維斯在兩條線之間獲得了空間，他的傳球讓阿圭羅起速直接面對斯莫林，然後兩人的 角色互換，特維斯頂住來自埃弗拉的壓力接到了阿圭羅的傳球。 收官階段 在這個階段，你會思考為什麼曼聯之前能如此佔據主動——每當他們在對手的拿球隊員前 設置兩條四人防線時，他們看起來就很穩固。而每當有一腳傳球能割開卡里克和克萊維利 的組合，找到位於他們身後空間的人時，曼聯就會很緊張。如果他們更傾向於去進攻，他 們就會讓自己暴露在對手的反擊之下。哲科的上場讓曼城能夠多打一些長傳，但決定比賽 結果的是最後時刻一連串的定位球。曼聯防守角球時瓦倫西亞會佔據禁區前沿的空間，但 他被菲爾-瓊斯換下，而沒有人去承擔他的職責。導致薩巴萊塔扳平的那個角球裡，瓊斯 在小禁區邊上無所事事，只是環顧了一下四周有什麼人可以盯防。同時，曼聯的製胜球則 可以歸結於納斯里對於人牆組成的可笑理解。 結論 大體上的模式是兩種差異巨大的比賽方式間的碰撞，但最終的結果歸根結底是與最後10分 鐘裡定位球防守的基本原則有關。決定比賽的並不是像“盯人防守vs區域防守”，或是“ 門柱邊上需要站人vs不需要”這樣的戰術之爭，而是簡單基本的因素，比如在換人時交接 定位球防守的職責，以及在人牆中正確地站位。即便如此，這場比賽的第一個球也是很重 要的。曼聯的進球鞏固了比賽的模式——曼聯將主打反擊，曼城會主導球權。唯一需要注 意的是曼聯在下半場令人吃驚的野心。回撤得更深一些本可以讓曼城的滲透更加困難，也 許能讓曼聯獲得更多突破對手的空間。在重大比賽中，上半場的策略似乎是曼聯最合適的 選擇。 翻譯:http://bbs.hupu.com/4747493.html 原文:http://ppt.cc/ORZF 唉，看到這場結果就傷心一次~大家之後真的要爭氣點啊!! -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115