作者pelpel (不正常人類)
看板Malaysia
標題Re: [文章] 親愛的旅台生 你為什麼不回家？
時間Sun May 11 22:48:02 2008
※ 引述《jack86 (阿榮)》之銘言：
: 標題: Re: [文章] 親愛的旅台生 你為什麼不回家？
: 時間: Sat May 10 17:00:49 2008
:
: → LavenderSuki:原po一開始說的就是比較級啊！有哪個國家的教育體制 05/11 01:30
: → LavenderSuki:像大馬一樣，容許這麼多不同語言的學校存在？ 05/11 01:31
: → LavenderSuki:爭取母語受教的權利一點都沒錯，但大馬華教也有很多 05/11 01:33
: → LavenderSuki:問題要修正，哈，剛聽過莫老師演講的人大概會認為我 05/11 01:34
: → LavenderSuki:來討戰了...:P 05/11 01:34
L網友使用「容許」這個詞匯，其帶有「從上而下」的恩准之意，
根據《教育部線上國語辭典》，「容許」的解釋是：答應、同意、准許、允許。
請見：
http://0rz.tw/6d44U
而實際上大馬華教的存在，
是否真的是托政府的大恩大德而「恩准」的呢？
其實更有趣的是，為什麼母語教育會被這個實行單元化/同化政策的政府所容許呢？
這個真的可以好好探討。
另外，其實有不少國家有數種語言的學校並存，
比較為人所知的，就有加拿大法語區/英語區，以及瑞士的四種官方語言：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%9E%E5%A3%AB
※ 編輯: pelpel 來自: 124.8.7.189 (05/11 22:49)
1F：推 OohonaoO:那也是同種語言體系...馬來問、中文、淡米爾文 05/11 23:30
2F：→ OohonaoO:三種是不一樣的語言體系啊... 05/11 23:30
3F：→ pelpel:我看不懂你寫什麼 05/11 23:50
4F：推 oldfatcat:因為憲法有規定人民有學習其他語言的權利... 05/12 00:10
5F：推 jack86:推一樓...別身在福中不知福阿 05/12 02:09
6F：噓 dragoncat:1F.........英語是西日爾曼語支, 法語是中部羅曼語支... 05/12 11:21
7F：噓 dragoncat:嚴格說而言, 羅曼語族是由通俗拉丁語衍生出來, 05/12 11:29
8F：→ dragoncat:儘管後來英語從羅曼法語接收許多拉丁詞彙與語法, 05/12 11:31
9F：→ dragoncat:但畢竟不能與馬來語(Bahasa Riau), hindi雅利安語支, 05/12 11:37
10F：推 OohonaoO:何必噓來噓去呢?? 討論東西要這樣噓 最後會擦槍走火的 05/12 11:40
11F：噓 dragoncat:以及漢語(意音文字)三者之間的差異性作對比 05/12 11:41
12F：噓 dragoncat:抱歉多了一個'說'. 奇怪,明明亂放炮的就是你,還怪別人 05/12 11:44
14F：→ OohonaoO:語支是語支 體系是體系 你沒搞懂吧? 05/12 11:51
15F：→ OohonaoO:我說的是體系 你卻要拿語支來論 我也沒辦法 (茶 05/12 11:51
16F：推 OohonaoO:歐洲體系：日耳曼語族,包括英語 德語 荷蘭語等 05/12 11:56
17F：→ OohonaoO:拉丁語族：法語 義大利語 西班牙語 葡萄牙語 羅馬尼亞語 05/12 11:57
18F：噓 dragoncat:你看自己都搞不清楚什麼是語系...何況語系本來就是相當 05/12 12:10
20F：→ dragoncat:籠統的分類法, 世上幾所著名大學對此分類都有很大出入 05/12 12:18
21F：噓 dragoncat:那我請問你, 加拿大法語跟法國法語你要歸為哪一語系? 05/12 12:23
22F：→ dragoncat:所以請不要跟我說同一語系, 實際政策上就可以怎樣怎樣 05/12 12:25
23F：推 OohonaoO:加拿大法語 法國法語 本是同根生相煎何太急?? 05/12 12:27
24F：→ dragoncat:否則你只是跟那些提出大語系的蛋頭一樣逃避現實問題, 05/12 12:27
25F：→ OohonaoO:這好像在問我 台灣話和北京話 的差別在那裡一樣啊 05/12 12:28
26F：→ dragoncat:最後惹得眾語言學家不斷看笑話, 那大家都說地球語就好啦 05/12 12:30
27F：噓 dragoncat:對你這個外人而言當然是沒差, 卻是對他人生命政治的唾棄 05/12 12:40