美國人才夠多了吧？ 但還不是整天在挖全世界第一流的人才？否則美國怎麼可能那麼強盛？ 台灣現在搞本土化，小鼻子小眼睛，腦袋始終沒辦法轉過來 讓外國人才在台灣工作不一定等於搶台灣人飯碗，也可以協助台灣變得更強盛 甚至製造更多的就業機會 你能想像如果台灣少了香港僑生林百里，整體經濟表現會有多大損失嗎？ 當然前提是留下來的外國人要是真正優秀的人才，如此對台灣則有利無害 新加坡政府也不是什麼人都要，他們也只篩選"品種"優良... ※ 引述《hebb (hebb)》之銘言： : ※ 引述《junzuo (junzuo)》之銘言： : : 你男朋友是在竹科,中科,南科,或者研究機構之類的工作嗎? : : 不然他延多久都是一樣的 一樣要回去工作兩年後才能來台灣工作 : : 然後 如果他是有延畢過 就不能再留一年了 : : 除非他延畢兩年 算他賺到一年 : : 這是我覺得台灣政府機車的地方 尤其是台灣的外交那麼薄弱的時候 : : 不讓國際人才留在台灣 讓國際人依賴在台灣 甚至生根 : : 很難想像台灣可以怎麼走! : : 新加坡如果把外國人才都這樣限制 : : 憑他幾百萬的人口 馬來西亞也許可以超越他了 : : 讓更多國籍人到台灣生根 : : 萬一有什麼狀況 國際人一定希望自己能不受威脅 : : 自然會在諸多方面維護台灣 : : 這是我的一些個人看法 : 新加坡和台灣不太一樣, 新加坡很缺乏人才, 台灣人才比新加坡多很多, : 我們之前也跟政府單位反映過了, 重點是如何定義人才, 大學畢業生, : 用成績嗎 ? 還是畢業的學校 ? 台灣的大學畢業生滿街都是, 新聞每天 : 都在報台灣的失業率多高多高, 如果再放鬆外國人的就業, 不是被新聞 : 媒體罵死了, 搞不好又來個大遊行. 以後如果大三通, 招收中國學生, : 僑生又更沒價值了, 就連打工也許都搶輸中國學生. : 目前要留在台灣工作, 除了竹科, 醫療業, 碩士畢業比較容易, 博士畢業 : 只要找到工作, 基本上非常容易, 尤其在大學任教, 基本上沒問題. 目前 : 對外國人才的認定, 還是以學歷為準, 等碩博士滿街都是的時候, 也許又 : 會更加嚴格了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.7.59 (01/15 20:58)