作者setapak (dan)
看板Malaysia
標題Re: [資訊] 中國時報人間副刊有一位作家是馬來西亞 …
時間Wed Nov 1 13:57:00 2006
首先,贊成原po的建議.
只要做好註明作者,出處等,可轉載一些馬華文學作品於版上 :)
另外有一點不明白的是:
何謂 "拿外國籍且溶入當地文化的華人" ?
請問指的是?
多謝解惑 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.158.230
1F：推 skylm:他只是搞不清楚種族跟國家的分別而已. 11/01 18:15
2F：推 XiJun:我覺得，東南亞的華人跟移民歐美的華人比較不一樣 11/01 21:05
3F：→ saram:華人祖先連護照也沒有. 幾乎都是唐山渡台的模式去到星馬. 11/02 00:08
4F：→ saram:馬來西亞沒有獨立以前, 華人都是中國籍的. 11/02 00:09
5F：→ saram:中國一向不想統治南洋, 無論那裡華人有多少. 華人只有當僑 11/02 00:11
6F：→ saram:民的打算, 這與清朝統治下的台灣情況不一樣. 11/02 00:13
7F：→ saram:星馬華人老早就不認為自己是中國國民, 也不對中國有甚麼忠 11/02 00:14
8F：→ saram:誠心. 之所以我們跟他們較親近, 那是文化血源的關係. 11/02 00:15
9F：→ saram:別以為沒有大中國思想包袱就很幸福! 星馬華人的身分, 就是 11/02 00:18
10F：→ saram:一個原罪!(台獨專用名詞) 11/02 00:19
11F：→ saram:華人就是馬來西亞的"外省人"啦. 11/02 00:20
12F：→ poohkoala:至少馬來西亞的華人不會想去跟中國[統一],這跟外省人有 11/02 10:21
13F：→ poohkoala:很大的不同,也就是我說的大中國意識...並沒有ㄚ 11/02 10:22
14F：推 genko:推s大p大 11/02 16:52
15F：→ saram:說"外省人"只是個譬喻. 這樣台灣人比較容易了解. 而馬來華 11/03 01:43
16F：→ saram:人, 無論繁衍於那塊土地有多久(其實跟台灣先民殖民台灣一樣 11/03 01:44
17F：→ saram:久了)都不會被馬來族與原住民接受的, 這一點跟台灣不同. 11/03 01:45
18F：→ saram:所以你用台灣本土論的思維去看待馬來華人的處境, 那是錯誤的 11/03 01:46
19F：→ saram:. 華人有內鬥, 但是共同擁有著'華族意識', 尤其在面對政治 11/03 01:47
20F：→ saram:鬥爭時. 他們沒有當任高級長官的機會, 沒有拿到軍隊控制權 11/03 01:49
21F：→ saram:的可能. 但是台灣的選舉權是平等的. 11/03 01:50
22F：→ saram:說得簡單一點, 若不幸有一天, 馬來西亞發生動亂, 華人被屠殺 11/03 01:51
23F：→ saram:的可能性還存在著. 11/03 01:52
24F：→ saram:至於"想跟中國統一"這種思想, 是很滑稽的. 華人不期待中國 11/03 01:54
25F：→ saram:能幫什麼忙, 也不想捲入外國勢力的干涉. 再說, 歷代中國政府 11/03 01:56
26F：→ saram:都沒有想要去攻打馬來西亞, 連香港都要艱苦談判才回收了. 11/03 01:56
27F：→ saram:但是很又有意思的, 馬來華人又很容易被台灣及中國接受. 11/03 01:58
28F：→ saram:舉例如許多歌星如光良, 戴沛妮等人, 出了國到台灣就儼然成了 11/03 01:59
29F：→ saram:台灣歌星了. 這個時候血源, 文化, 又成為一種優越地位了. 11/03 02:02
30F：→ saram:而相對的. 在台灣接受教育的本土歌手, 與製作的歌曲, 當大陸 11/03 02:04
31F：→ saram:改革開放後, 居然舊貨新賣, 淹沒了大陸藝能市場, 影響了廣大 11/03 02:05
32F：→ saram:的年輕族群們. 這就是共同血源文化的優勢表現. 11/03 02:06