作者flowerrabbit (花花兔**)
看板MakeUp
標題[問題] ThreeUV魅光護唇膏夠潤嗎
時間Sun Mar 14 11:19:03 2021
最近在找潤色護唇膏，爬文板上推薦的Bobbi brown、雅詩蘭黛...管身都是比較粗的，不
好卡進小化妝包，剛剛看到three的UV 魅光護唇膏，細細長長的，外型也很簡約，只是不
知道對深唇人修飾唇色，跟滋潤的效果如何？
如果有其他管身細，外型簡約，滋潤和潤色效果都好的護唇膏也歡迎推薦噢！謝謝大家：
）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.241.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MakeUp/M.1615691945.A.09F.html
1F：推 fujikichan: 管身細外型美會想到肌膚之鑰的粉漾潤 1.162.216.17 03/14 13:32
2F：→ fujikichan: 唇膏，有潤色效果（櫃姐說要卸妝）但 1.162.216.17 03/14 13:32
3F：→ fujikichan: 覺得滋潤度普通 1.162.216.17 03/14 13:32
4F：推 finelly: 推covermark！three我覺得罐裝比較好用 49.214.162.21 03/14 13:34
5F：→ finelly: 肌鑰的無潤色那隻比較滋潤，有潤色的不 49.214.162.21 03/14 13:35
6F：→ finelly: 夠力 49.214.162.21 03/14 13:35
7F：推 hsuoo: 推nars潤唇膏很潤好用！ 49.216.83.98 03/14 14:55
8F：推 jasmine012: 不夠潤，乾唇人覺得不好用 27.147.23.189 03/14 15:15
10F：→ sodahaini: 管身細 想到HOURGLASS 27.247.163.122 03/14 15:16
11F：→ yu1314: 艾杜紗 東京輕吻染唇膏 111.82.237.29 03/14 17:54
12F：→ summer50189: 大K的超細，潤度還可以 49.216.221.67 03/14 18:27
13F：推 nacheong17: Covermark很滋潤 不過沒那麼顯色 36.233.210.237 03/14 19:00
14F：推 smi1e: 艾杜紗+1 勝過超多比他貴很多倍的產品 220.129.54.132 03/14 20:36
15F：→ yu1314: 樓上 真的 111.82.237.29 03/14 21:23
16F：推 chalala: 我也推covermark傾色亮采潤唇膏~ 1.160.22.25 03/14 23:52
17F：→ chalala: 覺得比bobbi brown更潤 1.160.22.25 03/14 23:53
18F：→ e520527: 覺得沒有到當護唇膏的程度 27.53.145.188 03/15 04:08