作者bananaalice (不可思議的香蕉)
看板MakeUp
標題[心得] colourpop裸色唇膏starling及sunny side
時間Tue Nov 12 03:00:31 2019
大家好!
趁colourpop 還在打折時分享一下這兩隻的比較
從網路上找到這兩隻實擦色根本長一樣XD
https://i.imgur.com/Pa1EUa8.jpg
https://i.imgur.com/OVxIuxC.jpg
嚴重懷疑starling是拿以前sunny side拍的照片來充數,在好奇心驅使下就買來比較
結果
這兩隻顏色差超多!
以下室內光乾唇照
https://i.imgur.com/gsjyj51.jpg
Starling的官網試色照跟實際擦起來完全不一樣
是個像mac implusive的棕,但多了一點點點點橘
看起來像是標準咖啡色,但氣色不會很差
總結
Starling就是一隻好氣色版的implusive
不用擔心變藤木!
另外補充一下
在網路上查了一下mac的inplusive實擦照
發現每個人擦出來的顏色百百款
我自己之前試implusive的顏色如下
https://i.imgur.com/C7Ffdqg.jpg
給想買implusive但又怕駕馭不了的人看看
也給在猶豫starling跟sunny side差異的人參考
同場加映
Heme黑管唇釉01
Rimmel stay satin 720
Maybelline super stay 225
https://i.imgur.com/9vzqFka.jpg
(左邊兩隻排反了)
1.Heme 01
這隻是標準的土橘色
要我說,這隻是偏土的橘色
而starling才是真正偏橘的土色
2.Rimmel 720
之前看有youtuber擦感覺是淺淺的土棕色
實際買了之後很失望,反而比較像淺粉色
比colourpop sunny side更螢光一點
3.Maybelline很久以前買的225
在粉色裡多了一點紫色
他是拿來跟Rimmel720做比較的
深色版的Rimmel 720
至於舒適度我覺得
Colourpop > Heme >>>> Maybelline >Rimmel
其實colourpop跟heme差不多
但colourpop感覺比較輕薄,而heme感覺比較濃稠
Rimmel則是瘋狂卡紋
但maybelline也不遑多讓啦XD
可以的話兩隻都想丟掉(覺得浪費還是會乖乖擦完)
以上
報告完畢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MakeUp/M.1573498833.A.A63.html
※ 編輯: bananaalice (36.225.221.217 臺灣), 11/12/2019 03:04:49
※ 編輯: bananaalice (36.225.221.217 臺灣), 11/12/2019 03:06:35
1F:推 una11235: 我也趁這次特價買了starling感謝試色 42.73.145.252 11/12 09:47
2F:推 zhvikn: 推 101.12.100.209 11/12 09:50
3F:推 urmfo: 感謝試色!想買starling一陣子了,立馬果斷 68.187.217.209 11/12 13:29
4F:→ urmfo: 放入購物車 68.187.217.209 11/12 13:29
5F:→ TamaraLu: CP的裸色霧面唇釉很美 111.241.57.37 11/12 16:21