作者eggbox (蛋盒子)
看板MakeUp
標題[新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗
時間Thu Aug 2 06:36:11 2012
香奈兒 迪奧 臣服4千億市場 紛開倒車
【大陸中心╱綜合外電報導】香奈兒、露華濃等知名化妝品業者競相爭奪中國市場大餅，
順應中國的法令要求，同意讓旗下產品進行動物實驗，引起動保人士大加撻伐。
動保人士多年來爭取化妝品業者停用動物進行不人道的實驗，英國已自1998年禁絕，歐盟
擬明年實施，但最近國際大廠紛紛開倒車。
去年銷量成長18％
包括迪奧（Christian Dior）、YSL（YVES SAINT LAURENT）、香奈兒（CHANEL）、以及
歐舒丹（L’OCCITANE）等產品上已不能再使用國際認可的「跳躍兔子」標誌，意味這些
公司不再堅持禁絕動物實驗。此外，雅芳（AVON）、雅詩蘭黛（ESTEE LAUDER）、露華濃
（Revlon）、卡尼爾（GARNIER）、嬌生（Johnson & Johnson）等，也紛紛跟進。
去年中國的化妝品銷量成長18%，總額達100億英鎊（4695億元台幣），跨國企業無法忽視
中國廣大婦女的市場，而根據中國法令，所有化妝品在中國公開銷售前，必須先經過動物
實驗。
拿面霜塗潰爛傷口
動物實驗雖有助於釐清化妝品對人體的影響，但可能把卸妝油滴進白兔的眼睛，拿面霜塗
抹動物潰爛的傷口，讓動物猛吃唇膏，過程殘忍。
但也有公司敢於向中國市場說不。美國知名美髮產品John Paul Mitchell Systems去年被
告知必須支付動物實驗費用才可繼續在中國銷售後，就決定退出中國市場。執行長狄杰里
爾（John Paul DeJoria）表示，「我們不會用動物實驗產品，也不會容忍這種事情發生
。」
籲對中國政府施壓
英國動保團體「掙脫牢籠」（Uncaged）的社運部門主管萊昂斯（Dan Lyons）表示：「如
果有公司堅持原則，不願進軍中國市場，那情況將會好很多。這將對中國政府施加壓力，
讓他們改變政策。」
「國際免於殘忍」（Cruelty-Free International）組織執行長休伊則說：「『跳躍兔子
』標誌所代表的人道標準，是世界上最嚴格的反動物實驗國際認證」。
休伊也表示，「我們在全球共認證了超過400家公司，任何人若想消除動物實驗的殘忍行
徑和這種不必要、過時的作法，他們有很多其他的選擇……消費者的壓力有辦法扭轉情勢
。」
報你知 測眼妝害瞎兔
化妝品製造商為確保人體使用安全無虞，往往用動物進行不人道的實驗。例如拿兔子進行
「眼睛刺激性反應」，實驗人員會拉開兔子的下眼瞼滴入測試物，再強迫閉眼，好讓測試
物的刺激性達到最強。常見的測試物除了眼妝產品，還包括卸妝油及指甲油等，而受測的
兔子眼睛會刺痛、潰爛、出血甚至失明，且實驗結束後就被撲殺。
http://0rz.tw/VOJV7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.25.241
1F：推 nicerabbit:好慘忍 >"<~ 202.169.166.92 08/02 07:40
2F：推 nanako510:真的好殘忍........ QQ 61.227.118.244 08/02 08:41
※ chienc:轉錄至看板 rabbit 08/02 08:42
3F：推 qn:大陸市場太大，國際品牌不大可能忽視... 49.214.204.60 08/02 08:45
4F：→ ccsasi:多請支持日系~@_@ 58.115.38.74 08/02 09:04
5F：推 daydream57:太殘忍 114.47.162.65 08/02 09:07
6F：→ daydream57:吃熊掌、墮女嬰 真是視生命如草芥 114.47.162.65 08/02 09:08
7F：推 Lyingsea:很殘忍 可是手邊還是一堆妝品 114.46.161.4 08/02 09:11
8F：推 Fanning:文中的兔子好可憐 這是虐待 220.134.83.90 08/02 10:42
9F：推 Fanning:自己國家黑心貨一堆還怕別人黑心他們 220.134.83.90 08/02 10:55
10F：推 obey82:太殘忍了吧!!!!!大家為了錢都... 1.171.199.249 08/02 10:58
11F：推 toopure:以上的牌子以後都不買了... 1.169.100.58 08/02 11:20
12F：推 anni3375:天啊!!!!!!!! 114.27.199.212 08/02 11:21
13F：推 nonebelieve:還剩哪幾家可以買QAQ?118.160.238.221 08/02 11:34
14F：推 Littlegirl:四樓...日系本來就幾乎都有動物實驗...140.112.218.229 08/02 11:46
15F：→ Littlegirl:所以他們沒有開倒車的問題...140.112.218.229 08/02 11:47
16F：→ Littlegirl:目前看來萊雅集團(蘭蔻、loreal...等)140.112.218.229 08/02 11:49
17F：→ Littlegirl:還不在這波名單上，希望可以堅持下去140.112.218.229 08/02 11:49
18F：推 ryo1225:Urban decay今年有發聲明說他們不想以動物 108.45.26.131 08/02 11:50
19F：→ ryo1225:實驗來取得進入中國市場機會 所以放棄進軍 108.45.26.131 08/02 11:50
20F：→ ryo1225:中國。 原本還不太明白這篇聲明稿 直到看 108.45.26.131 08/02 11:51
21F：→ ryo1225:到這篇文章~@@ 108.45.26.131 08/02 11:52
22F：推 Littlegirl:Chanel、Dior掰Q_Q140.112.218.229 08/02 11:52
23F：→ Littlegirl:更正上面資訊，萊雅集團也是有動物實驗140.112.218.229 08/02 11:58
24F：推 toopure:想請問哪裡有類似統計表 可以查到哪些品牌 1.169.100.58 08/02 12:04
25F：→ toopure:不使用動物實驗?我看了這篇新聞真的很難過 1.169.100.58 08/02 12:05
26F：→ archereva:難過就不要買化妝品阿= = 114.42.199.159 08/02 12:09
27F：推 toopure:樓上是怎樣?我想買沒有動物實驗的化妝品 1.169.100.58 08/02 12:14
28F：→ toopure:你是在凶什麼? 1.169.100.58 08/02 12:14
30F：→ yoyogirlx:好像是只找的到美系的118.233.157.184 08/02 12:29
33F：→ eva02:動物實驗的品牌列表，KissMe就沒有喔 27.105.20.214 08/02 12:31
34F：推 nonebelieve:感謝推文連結~118.160.238.221 08/02 12:34
35F：推 eva02:資生堂、佳麗寶、高絲、花王都有動物實驗 27.105.20.214 08/02 12:35
36F：推 babycheetah:請問可以轉美保板嗎? 謝謝:) 114.25.33.1 08/02 12:35
37F：→ nonebelieve:怎辦QAQ 我想買的東西都有動物實驗118.160.238.221 08/02 12:35
38F：推 toopure:我在美系看到MAC有做 在日系看到MAC沒有 1.169.100.58 08/02 12:36
39F：→ toopure:感謝推文連結 大牌子都有做.. 1.169.100.58 08/02 12:37
40F：推 cat0919:那幾個重啟的是我的黑名單了 114.47.207.216 08/02 12:39
41F：→ yoyogirlx:Givenchy、Estée Lauder、Dior也有!唉~118.233.157.184 08/02 12:39
42F：→ cat0919:那麼有名的大牌吃相卻那麼難看 114.47.207.216 08/02 12:40
43F：推 cat0919:開始看Urban的東西 114.47.207.216 08/02 12:43
44F：推 guestcubic:YSL....你怎麼也做了這種傻事啊... 111.252.187.85 08/02 13:06
45F：推 itsukiokada:哀...chanel dior...掰>"< 114.45.67.126 08/02 13:16
46F：推 okbby:拜託不要做這種實驗；這樣我會用不下去 219.84.246.5 08/02 13:17
47F：→ july22:好殘忍！！！ 111.81.54.105 08/02 13:17
48F：推 okbby:那支持台灣牌子吧 219.84.246.5 08/02 13:23
49F：推 itsukiokada:我看到這些也不想用了QQ 用不下去 114.45.67.126 08/02 13:55
50F：推 hans1478:好噁心 雅詩蘭黛 dior 再見!= = 140.113.140.1 08/02 14:07
51F：推 Littlegirl:不知道台灣品牌有沒有做這些認證?140.112.218.229 08/02 14:10
52F：推 kathertine21:美體小舖也有在大陸設櫃，以後歐舒丹 122.121.73.61 08/02 14:24
53F：→ kathertine21:跟美體就減少使用轉別牌吧... 122.121.73.61 08/02 14:26
54F：推 jenny21529:中國什麼爛政策 吃屎吧118.160.222.134 08/02 14:28
55F：推 GGisme:好可怕..... 101.15.232.214 08/02 14:32
56F：推 RainInNight:美麗可以不必殘忍的 Q_Q 1.171.112.235 08/02 14:46
57F：推 Automatic620:拜託不要這麼做 那些動物好可憐... 114.42.53.44 08/02 14:54
58F：→ Automatic620:其實我建議把有動物實驗品牌放置底 114.42.53.44 08/02 14:55
59F：推 paoiest:追求外表美麗 但內心卻可以接受這種殘忍的 114.26.203.248 08/02 14:57
60F：推 stockings:推A大 動物實驗名單置底＋1 114.36.187.165 08/02 14:59
61F：→ paoiest:動物實驗 真是太惡心了 114.26.203.248 08/02 14:59
62F：推 HAZA:置底+1 36.239.10.108 08/02 15:06
63F：推 Leeling:推樓上..我覺得這個樣子外表也美麗不起來 180.216.28.20 08/02 15:09
64F：→ Byakhee:可以考慮MIT 台灣品牌都找員工實驗XDD 180.218.86.242 08/02 15:19
65F：推 oceanpitts:人體實驗www 114.32.245.111 08/02 15:20
66F：推 breezenelly:除了這些牌子之外，又不是沒有其它更 49.159.220.18 08/02 15:25
67F：→ breezenelly:更人道的品牌可以選擇，所以我也不會 49.159.220.18 08/02 15:25
68F：→ breezenelly:再購買拿動物做實驗的品牌了 49.159.220.18 08/02 15:26
69F：推 pa26288:理膚寶水好像也有耶QQ 124.11.186.50 08/02 15:29
71F：推 wolfberry:藥妝品牌都會有動物實驗啦! 所有藥品都 114.41.143.162 08/02 15:33
72F：→ breezenelly:網址，它有評論很多商品，也會特別標 49.159.220.18 08/02 15:34
73F：→ breezenelly:示是否有使用動物測試或是對環境是否 49.159.220.18 08/02 15:34
74F：→ breezenelly:有不好的影響 49.159.220.18 08/02 15:34
75F：→ wolfberry:是,從研發到上市,動物實驗人體實驗都 114.41.143.162 08/02 15:36
76F：→ wolfberry:少不了的! 114.41.143.162 08/02 15:36
77F：→ breezenelly:但是動物沒有拒絕的權利不是嗎? 49.159.220.18 08/02 15:40
78F：推 nina19880220:太殘忍了！ 1.169.92.241 08/02 15:40
79F：推 Littlegirl:breeze大 那你以後就不能再買lunasol了140.112.218.229 08/02 15:42
80F：推 shunre:看到這篇好傷心QQ但是如果沒有動物實驗 那 114.36.53.9 08/02 15:45
81F：→ shunre:怎麼知道那些化妝品會不會造成人體影響QQ 114.36.53.9 08/02 15:46
82F：推 nefretari:化妝品人類自己愛美要用的，說實話也不118.167.251.247 08/02 15:48
83F：推 Littlegirl:其實也有些人會思考"藥"和"妝"動物實驗140.112.218.229 08/02 15:48
84F：→ nefretari:是生活必需品啊!關可憐的動物什麼事呢?118.167.251.247 08/02 15:48
85F：推 daydream57:DR.WU 和寵愛應該沒有吧 買台灣藥妝品 122.121.196.53 08/02 15:48
86F：→ Littlegirl:的必要性 畢竟藥和妝兩者有些根本上的140.112.218.229 08/02 15:48
87F：→ daydream57:就好囉 122.121.196.53 08/02 15:49
88F：→ Littlegirl:同 不使用美妝並不會危害到人類的生存140.112.218.229 08/02 15:49
89F：→ nefretari:所以化妝品類我堅決反對動物實驗。118.167.251.247 08/02 15:49
90F：推 acont:置底+1 114.40.132.212 08/02 15:49
91F：推 breezenelly:其實我也沒在買Lunasol 囉!! 49.159.220.18 08/02 15:49
92F：→ Littlegirl:如果為了人類的非必需品危害到動物的生140.112.218.229 08/02 15:50
93F：→ Littlegirl:存與尊嚴 當中應該還有很多可以思辨的140.112.218.229 08/02 15:51
94F：→ Littlegirl:空間140.112.218.229 08/02 15:51
95F：→ breezenelly:只是眼影也會做動物實驗嗎?? 49.159.220.18 08/02 15:52
96F：→ Littlegirl:應該也會測試 畢竟也有讓兔子吃唇膏的140.112.218.229 08/02 15:52
97F：→ Littlegirl:實驗:P140.112.218.229 08/02 15:53
98F：→ breezenelly:眼影該不會也是讓動物吃吧?? 這樣 49.159.220.18 08/02 15:55
99F：推 finis:置底+1 114.40.49.149 08/02 15:55
100F：→ breezenelly:真的很....可憐 49.159.220.18 08/02 15:55
101F：推 Littlegirl:剛剛看了很多圖片現在起我要戒蘭蔻...140.112.218.229 08/02 15:57
102F：推 aaachu:我使用的牌子全都是有動物實驗的 真的有點 111.235.208.68 08/02 15:58
103F：推 breezenelly:其實動物毛刷具應該也是蠻殘忍的 49.159.220.18 08/02 15:58
104F：→ aaachu:難過 我決定之後要用非動物實驗的品牌了! 111.235.208.68 08/02 15:59
105F：推 gottsuan:有人說沒動物實驗怎知道對人體的影響 可 114.24.56.100 08/02 16:00
106F：→ gottsuan:是實際上有其它的實驗方式 且動物實驗的 114.24.56.100 08/02 16:01
107F：→ gottsuan:結果也不能保證人體使用的反應 114.24.56.100 08/02 16:01
108F：→ gottsuan:況且還有其他非動物的實驗方式來確認產品 114.24.56.100 08/02 16:02
109F：→ gottsuan:安全 化妝保養品非必要物 不牽涉到生命 114.24.56.100 08/02 16:02
110F：→ gottsuan:需要犧牲其他生物來確認產品安全 只表現 114.24.56.100 08/02 16:03
111F：→ gottsuan:出人類的自私 一點也不美 114.24.56.100 08/02 16:03
112F：推 fly771006:置底+1 123.193.35.103 08/02 16:08
113F：推 piano:@@ 1.162.112.169 08/02 16:08
114F：推 Fanning:我不想要自己變成殘害動物間接的兇手 220.134.83.90 08/02 16:09
115F：→ Fanning:請置底+1 220.134.83.90 08/02 16:10
116F：推 gottsuan:連歐舒丹這種強調自然的品牌都淪陷了 114.24.56.100 08/02 16:10
117F：推 Littlegirl:置底+1 至少台灣有設櫃的列出140.112.218.229 08/02 16:11
118F：推 i1210: 123.195.0.130 08/02 16:16
119F：推 watersea:指甲油滴進兔子眼睛…118.169.127.100 08/02 16:18
120F：推 diamliy97:置底+1 以後這些只圖利卻喪盡天良的通通 203.70.105.78 08/02 16:21
121F：→ diamliy97:不買 203.70.105.78 08/02 16:22
122F：推 i1210:置底+1 cxxxxxl真噁心 有重金屬還做動物實 123.195.0.130 08/02 16:24
123F：推 i1210: -- 123.195.0.130 08/02 16:25
124F：推 pa26288:請問會經過動物實驗的是化妝品還是保養品 124.11.186.50 08/02 16:27
125F：→ pa26288:還是都有呢? 124.11.186.50 08/02 16:27
126F：→ pa26288:所以有些像身體用的乳液跟護手霜也會? 124.11.186.50 08/02 16:27
127F：推 Automatic620:都有 用在人身上的不管吃的用的擦的 114.42.53.44 08/02 16:28
128F：推 i1210:吃相難看 中國自己一堆黑心商品不管館動物 123.195.0.130 08/02 16:28
129F：→ i1210:路邊亂七八糟的爛化妝可以亂賣 國際大排要做 123.195.0.130 08/02 16:29
130F：→ i1210:動物實驗 甘.............. 123.195.0.130 08/02 16:29
131F：推 girllo:我所有保養美妝品全都是Q_Q小動物們抱歉..111.251.153.178 08/02 16:30
132F：推 Automatic620:唉...現在人人都想分中國這塊大餅吃 114.42.53.44 08/02 16:30
133F：推 LovelyMelon:中國政策真殘忍.... 1.163.163.173 08/02 16:30
134F：推 tenpura:推gottsuan大! 210.66.16.170 08/02 16:33
135F：推 odeliacher:好難過!動物是無辜的... 118.161.44.207 08/02 16:36
136F：推 scully1003:應該也要讓中國的消費者知道 118.160.242.98 08/02 16:47
137F：→ scully1003:這麼重要的資訊... 118.160.242.98 08/02 16:47
138F：推 cokepig:中國自己的食品這麼毒了 1.164.143.90 08/02 16:49
139F：→ cokepig:還怕甚麼化妝品沒有經過動物實驗阿= =+ 1.164.143.90 08/02 16:49
140F：推 colacat:中國自己黑心 也要別人也跟著黑心 118.169.133.97 08/02 16:50
141F：推 ryuzaki1031:很殘忍可是說真的還是會有人去買 1.175.214.78 08/02 17:04
142F：→ ryuzaki1031:只能說看能不能尋求別的方法吧 1.175.214.78 08/02 17:05
143F：→ ryuzaki1031:盡量不要用動物 因為只有幾個人不買 1.175.214.78 08/02 17:05
144F：→ ryuzaki1031:大牌子根本沒影響 還是很多人買 1.175.214.78 08/02 17:06
145F：推 Automatic620:我覺得以身作則，無愧於心就夠了 114.42.53.44 08/02 17:27
146F：→ Automatic620:從自己不買動物實驗產品，能做多少就 114.42.53.44 08/02 17:27
147F：→ Automatic620:做多少吧! 114.42.53.44 08/02 17:28
148F：→ kishiromi:為了美麗而犧牲可憐的動物... 114.46.133.191 08/02 17:31
149F：→ kishiromi:推樓上A大 從自身做起 114.46.133.191 08/02 17:31
150F：推 i1210:推A大 123.195.0.130 08/02 17:45
151F：推 deadchina:中國都這樣 國外品牌衣服化妝品嚴格的要123.204.223.146 08/02 17:51
152F：→ deadchina:死 一點掉色退色都不可以 但自己的黑心123.204.223.146 08/02 17:52
153F：→ deadchina:商品就可以四處賣123.204.223.146 08/02 17:52
154F：推 hahashin:指甲油滴進眼睛裡!!!!誰沒事會把指甲油 1.168.67.250 08/02 18:03
155F：→ hahashin:弄到眼睛裡!?!?!?天啊~~~ 1.168.67.250 08/02 18:03
156F：推 cowcow:草菅生命的國家 一堆腦包官員!這是什麼法令 180.217.8.66 08/02 18:16
157F：推 shushunova:連露華濃都要動物實驗了嗎 唉 36.229.88.191 08/02 18:29
158F：→ shushunova:現在看來只有寶拉珍選可以用了 36.229.88.191 08/02 18:30
159F：推 singarst:非常惡劣... 111.248.71.248 08/02 18:40
160F：推 aaachu:關於上面有人說URBAN DECAY的聲明 111.235.222.83 08/02 18:46
161F：→ aaachu:我找了一下 看來URBAN DECAY是會進軍大陸的 111.235.222.83 08/02 18:47
162F：→ aaachu:有錯請指正 111.235.222.83 08/02 18:48
164F：→ aaachu:ss-statement-animal-testing-and-china 111.235.222.83 08/02 18:49
165F：→ aaachu:抱歉 看到更新的聲明稿了 的確不進大陸 111.235.222.83 08/02 18:50
166F：推 cami33:置底+1 以後這些只圖利卻喪盡天良的通通不 111.254.41.49 08/02 18:51
167F：→ cami33:買.試想人類會願意被滴眼睛嗎.一定超痛苦 111.254.41.49 08/02 18:52
168F：推 macondo:懇請置底+1 36.239.29.250 08/02 19:07
169F：推 lifelong:請務必置底 114.32.200.60 08/02 19:11
170F：推 heloiselu:置底+1122.100.101.101 08/02 19:11
171F：→ lifelong:手邊的用完以後就不會再買了 114.32.200.60 08/02 19:12
172F：推 Fanning:我手邊的紀梵希粉底和4g蜜粉用完也不會 220.134.83.90 08/02 19:23
173F：→ Fanning:再買了，僅管它十分好用 我也是不買了 220.134.83.90 08/02 19:24
174F：推 finis:本來對露華濃的唇膏很心動,現在不買了 1.174.186.245 08/02 19:25
175F：推 Piaqueen:推拒買~只求無愧於心!! 115.43.28.94 08/02 19:29
176F：推 kawanachen:日本廠似乎一直都沒有停止動物實驗 114.37.128.72 08/02 19:48
178F：推 kawanachen:資生堂幾年前有承諾要停止 但是實際上 114.37.128.72 08/02 19:52
179F：→ kawanachen:如何就不太清楚了 114.37.128.72 08/02 19:53
180F：→ kawanachen:我們是否可以要求廠商標示? 114.37.128.72 08/02 19:53
181F：→ gurumin:拒買+1 要美不要傷害!!!140.112.216.231 08/02 19:55
182F：推 mileywei:天阿......太可怕了!!!!!小動物好可憐 >< 118.160.78.228 08/02 19:55
183F：推 yamapidears:置底+1 1.161.207.82 08/02 19:57
184F：推 patty0509:我上次拿自己的眼睛實驗卸妝水的刺激性 118.165.9.218 08/02 19:58
185F：推 sukiayu21:那這樣以後誰敢發心得文- - 101.14.177.110 08/02 19:58
186F：→ patty0509:當下真的覺得自己要失明了 人類用自己做 118.165.9.218 08/02 19:58
187F：→ patty0509:實驗還可以用人工淚液洗眼 動物完全沒有 118.165.9.218 08/02 19:59
188F：→ patty0509:反抗能力 真的很可憐... 118.165.9.218 08/02 19:59
189F：→ sukiayu21:好像發相關廠商的心得文就罪惡一樣 101.14.177.110 08/02 19:59
190F：→ sukiayu21:哎…… 101.14.177.110 08/02 20:00
191F：推 zihwai:請置底+1118.168.193.166 08/02 20:00
192F：→ cami33:所以要裝不知道繼續殘害動物嗎 老實說寫文 111.254.41.49 08/02 20:00
193F：→ cami33:沒動物被殘害來的重要吧 111.254.41.49 08/02 20:01
194F：→ zihwai:s大:想發的人還是發呀,只是不能為了讓人心118.168.193.166 08/02 20:01
195F：→ cami33:我想大家該寫信給有實驗的廠商說 請他們停 111.254.41.49 08/02 20:01
196F：→ cami33:指不然以後都拒買才對 111.254.41.49 08/02 20:01
197F：→ cami33:止 111.254.41.49 08/02 20:02
198F：→ zihwai:裡好過而刻意忽略事實吧,只是也是時候要養118.168.193.166 08/02 20:02
199F：→ zihwai:成國民的認識和提升素質了,我想的確很多人118.168.193.166 08/02 20:02
200F：→ zihwai:只是為了愛美而從不知道背後的黑暗面,但118.168.193.166 08/02 20:03
201F：推 sukiayu21:但辛苦寫完出現這種推文，原po文者也為 101.14.177.110 08/02 20:03
202F：→ zihwai:既然問題存在一直忽視也不是辦法吧~118.168.193.166 08/02 20:04
203F：推 error123:嬌生有嗎?...真是太可怕了!! 114.34.235.56 08/02 20:04
204F：→ zihwai:推c大!寫文有動物被殘害重要嗎??118.168.193.166 08/02 20:04
205F：推 sukiayu21:那請版主看能否訂相關規範吧，牽涉太多 101.14.177.110 08/02 20:05
206F：推 kawanachen:一下說要停 一下又說要開始 很亂 囧 114.37.128.72 08/02 20:05
207F：推 oceanpitts:為了這種事就要修板規，不符合比例原則 114.32.245.111 08/02 20:05
208F：推 Piaqueen:每個人想法不同,我自己不想用,但不用譴責 115.43.28.94 08/02 20:06
209F：推 error123:海報上有張兔子實驗圖..太殘忍了!!!!!!!! 114.34.235.56 08/02 20:06
210F：→ Piaqueen:寫文分享的人吧!? 115.43.28.94 08/02 20:06
211F：噓 zihwai:這種事是小事嗎???118.168.193.166 08/02 20:06
212F：→ oceanpitts:即使不寫文，買的人不是照常購入嗎? 114.32.245.111 08/02 20:07
213F：→ kawanachen:不禁想 網路上看到的名單是否有可信度 114.37.128.72 08/02 20:07
214F：→ zihwai:我認為罪魁禍首是黑心廠商,消費者可能根本118.168.193.166 08/02 20:07
215F：推 patty0509:可以買MIT的東西 真的都員工自己實驗的 118.165.9.218 08/02 20:08
216F：→ zihwai:不知道有動物實驗,但既然問題已被提出,難道118.168.193.166 08/02 20:08
217F：→ zihwai:不是一個機會提升消費者的素質嗎?想買的人118.168.193.166 08/02 20:08
218F：→ oceanpitts:我覺得，要干涉別人的自由就太過度了 114.32.245.111 08/02 20:09
219F：→ oceanpitts:我也反對動物實驗，但我不會指責買的人 114.32.245.111 08/02 20:09
220F：→ zihwai:沒人阻止他們買,良心過得去就不用畏懼譴責118.168.193.166 08/02 20:09
221F：→ oceanpitts:畢竟別人的意願並不是你能夠強硬控制的 114.32.245.111 08/02 20:09
222F：推 sukiayu21:沒說不能夠講，而是不知情而被譴責的可 101.14.177.110 08/02 20:10
223F：推 error123:可以轉到e-shopping嗎? 那邊人氣比較旺 114.34.235.56 08/02 20:10
224F：→ sukiayu21:及或許知情但……作出個人選擇 101.14.177.110 08/02 20:11
225F：→ error123:看到資生堂有做，對剛買的安耐曬....... 114.34.235.56 08/02 20:11
226F：→ oceanpitts:當然，我也支持實驗廠商被列置底 114.32.245.111 08/02 20:11
227F：→ error123:希望讓越多人知情!!至於個人意願就不強迫 114.34.235.56 08/02 20:12
228F：推 zihwai:(sorry剛有點激動才噓文)我只是想也許美妝118.168.193.166 08/02 20:13
229F：→ zihwai:版正好藉機一改那種被升火就一窩蜂購買化妝118.168.193.166 08/02 20:14
230F：→ zihwai:品的風氣,當然那是大家的自由,但我想這也可118.168.193.166 08/02 20:15
231F：→ oceanpitts:Z大，我剛才用詞也不太恰當，抱歉了 114.32.245.111 08/02 20:15
232F：→ zihwai:以是一個契機,讓版友有不一樣的角度去看待118.168.193.166 08/02 20:15
233F：→ zihwai:購買或使用產品這件事,固然是否寫文是自由,118.168.193.166 08/02 20:16
234F：→ zihwai:但我支持置底多加呼籲,上面噓文有點激動,但118.168.193.166 08/02 20:16
235F：→ zihwai:我只是想表達這不只是一件小事而已:)118.168.193.166 08/02 20:17
236F：推 cami33:當然是購買跟寫文是自由.但若不購買 廠商 111.254.41.49 08/02 20:17
237F：→ cami33:就知道消費者也不支持動物實驗.難道可以 111.254.41.49 08/02 20:18
238F：→ cami33:姑息這種廠商 動物痛苦而死 消費者沒有責任 111.254.41.49 08/02 20:18
239F：噓 smile8137650:紅的明顯 美保版的也有動物111.240.180.238 08/02 20:19
240F：→ cami33:去要求廠商嗎? 試問你要滴指甲油到你眼睛嗎 111.254.41.49 08/02 20:19
241F：→ smile8137650:實驗的名單111.240.180.238 08/02 20:19
242F：推 zihwai:所以一般消費者至多能做的積極抵抗就是拒買118.168.193.166 08/02 20:19
243F：→ cami33:找個時間來寫信要求廠商吧 廠商該爲消費者 111.254.41.49 08/02 20:20
244F：→ zihwai:我自己以往也都是買這些大廠的產品,現在知118.168.193.166 08/02 20:20
245F：→ cami33:改變 所以需要大家力量 寫信去告知廠商 111.254.41.49 08/02 20:20
246F：→ cami33:拜託大家了 謝謝 111.254.41.49 08/02 20:20
247F：→ zihwai:道了只好跟它們說掰118.168.193.166 08/02 20:20
248F：→ cami33:因為不寫信只是拒買 我相信廠商不會清楚知 111.254.41.49 08/02 20:21
249F：推 smile8137650:推回來111.240.180.238 08/02 20:21
250F：→ cami33:道.大家都寫信去才能:馬上: 停止 讓動物痛 111.254.41.49 08/02 20:21
251F：→ cami33:苦 謝謝大家 111.254.41.49 08/02 20:21
252F：推 oceanpitts:想推c大，c大不管在哪裡都致力於環保呢 114.32.245.111 08/02 20:22
253F：推 j8539625:葛羅氏沒有動物實驗喔！ 122.117.45.251 08/02 20:22
254F：→ cami33:若每人都不從自身環保做起.那無聲地球真的 111.254.41.49 08/02 20:23
255F：推 zihwai:推c大,從廠商或代理商應可有更積極的抵制118.168.193.166 08/02 20:23
256F：→ cami33:很可憐.很多人做的比我好也比我專業.但我想 111.254.41.49 08/02 20:23
257F：→ cami33:任何人都可以從現在起.畢竟這是大家的責任 111.254.41.49 08/02 20:24
258F：→ cami33:(俺不是大大 直接叫名字就可^^) 111.254.41.49 08/02 20:24
259F：→ oceanpitts:直接打帳號有點像直呼姓名，所以...XD" 114.32.245.111 08/02 20:25
260F：→ cami33:不會啦.因為我真不是大大.可以寫XX板友呀^^ 111.254.41.49 08/02 20:28
261F：推 zihwai:目前看來幾大廠幾乎都中獎,資生堂 佳麗寶118.168.193.166 08/02 20:33
262F：→ zihwai:高絲 包括板友們最愛的Lunasol、JS這些都中118.168.193.166 08/02 20:34
263F：→ zihwai:了...比較驚喜的是疑似DHC是不用動物實驗的118.168.193.166 08/02 20:34
264F：→ zihwai:另body shop有看到兩種說法都有的,有板友有118.168.193.166 08/02 20:35
265F：→ zihwai:比較確實的資訊嗎?118.168.193.166 08/02 20:35
266F：推 Littlegirl:bodyshop台灣官網標榜反對動物測試 所140.112.218.229 08/02 20:39
267F：→ Littlegirl:以應該沒有吧?140.112.218.229 08/02 20:39
268F：推 oceanpitts:其實我覺得...本來就在進行動物實驗的 114.32.245.111 08/02 20:40
269F：→ oceanpitts:某些日系廠商你很難叫他們改變的 114.32.245.111 08/02 20:40
270F：→ oceanpitts:但為了獲利而改變原則的廠商很需要譴責 114.32.245.111 08/02 20:40
271F：→ oceanpitts:我比較難接受的是「開倒車」的品牌 114.32.245.111 08/02 20:41
272F：→ oceanpitts:至於佳麗寶資生堂那些的，我沒辦法批評 114.32.245.111 08/02 20:41
273F：→ oceanpitts:再者美保板有人提出，這到底是虐待動物 114.32.245.111 08/02 20:42
274F：推 zihwai:比較好奇有沒有台灣自己的品牌是反動物實驗118.168.193.166 08/02 20:42
275F：→ zihwai:的?若有倒可以支持118.168.193.166 08/02 20:43
276F：→ oceanpitts:沒提出不代表沒有呢...(遠目) 114.32.245.111 08/02 20:43
277F：→ zihwai:有些網站是明確點出"有"和"沒有"的,比較麻118.168.193.166 08/02 20:44
278F：推 airstation:甚麼..歐舒丹怎麼搞的也中.. 111.240.42.246 08/02 20:45
279F：→ zihwai:煩的是有些牌子兩邊都沒提到....118.168.193.166 08/02 20:45
280F：推 Fanning:大家可以去Cruelty Free International 220.134.83.90 08/02 20:52
281F：→ Fanning:的臉書看看 220.134.83.90 08/02 20:53
282F：→ Fanning:另外我很好奇M.A.C到底有沒有？ 220.134.83.90 08/02 20:54
283F：→ Fanning:因為兩邊都有寫到M.A.C 220.134.83.90 08/02 20:55
284F：→ chris211:前面不是有人說BODY SHOP中國也有櫃嗎?能221.169.252.120 08/02 21:29
285F：→ chris211:進去當然就是有動物實驗了221.169.252.120 08/02 21:29
286F：推 Littlegirl:不過樓上F大給的臉書 在台灣拍的照片是140.112.218.229 08/02 21:35
287F：→ Littlegirl:在美體小舖店裡耶= = 有可能打臉打這麼140.112.218.229 08/02 21:36
288F：→ Littlegirl:大力嗎140.112.218.229 08/02 21:36
289F：推 ornot:不要動物實驗！> <111.240.190.250 08/02 21:55
290F：→ chris211:歐舒丹也說他天然但沒說不動物實驗啊 :Q221.169.252.120 08/02 22:32
291F：推 kawaine:拒用動物實驗美妝!拒用拒用!140.119.149.196 08/02 22:41
292F：推 Fanning:我也覺得美體小鋪那個有點奇怪 220.134.83.90 08/02 22:45
293F：→ Fanning:臉書也一直有人在留言美體小鋪是歐萊雅的 220.134.83.90 08/02 22:46
294F：推 OoJudyoO:好殘忍.... 203.70.162.183 08/02 23:10
295F：推 Littlegirl:目前美體小舖台灣官網是有說不採用動物140.112.218.229 08/02 23:14
296F：→ Littlegirl:實驗，不過也許要再多方確認看看140.112.218.229 08/02 23:14
297F：→ huibear0104:我剛剛寫推特到那些有的公司去抗議 125.224.71.234 08/02 23:15
298F：→ huibear0104:其中Yves Rocher卻回我他們並沒有使用 125.224.71.234 08/02 23:15
299F：→ huibear0104:動物 但是他們也的確沒有兔子標章 125.224.71.234 08/02 23:15
300F：→ huibear0104:所以我還是對他們半信半疑... 125.224.71.234 08/02 23:15
301F：推 aaachu:DHC有點可疑 因為現在的官網並沒有說不使用 111.235.222.83 08/02 23:21
302F：→ aaachu:動物實驗 我寫信去問了 再跟大家說~ 111.235.222.83 08/02 23:22
303F：→ huibear0104:自己說的真的沒辦法信 如果真的沒有 125.224.71.234 08/02 23:25
304F：→ huibear0104:為什麼不申請兔子標誌呢 那是世界共用 125.224.71.234 08/02 23:25
305F：→ huibear0104:沒有不申請的理由 Rocher若有回我再和 125.224.71.234 08/02 23:26
306F：→ huibear0104:大家說 我也想聽他怎麼回 125.224.71.234 08/02 23:26
307F：推 hongmangi:圖片裡的小兔子好可憐 真的很可惡 36.229.4.200 08/02 23:39
308F：→ yoyogirlx:希望能有台灣可買到的非動物實驗名單>"<118.233.157.184 08/02 23:39
309F：推 maggieh:原來日系品牌大多都有用嗎?~那也應該拒用 1.169.225.18 08/02 23:46
310F：→ maggieh:太可怕了~ 1.169.225.18 08/02 23:47
311F：推 maggieviva:支持置底~大家可以找出來一切透明化 202.132.48.155 08/03 00:02
312F：→ maggieviva:要買不買就看個人的選擇~ 202.132.48.155 08/03 00:02
※ cattielin:轉錄至看板 love-vegetal 08/03 00:42
313F：推 SexyCassell:Burt's Bees有兔子標章喔 ~ 1.171.136.137 08/03 01:13
314F：推 giroro012:中國市場真的太大太有錢力了 219.68.130.220 08/03 01:15
315F：推 SexyCassell:BADGER也有 這兩牌我從我家產品確認有 1.171.136.137 08/03 01:15
316F：推 Littlegirl:burt's bees可能要再確認 因為其母公司140.112.218.229 08/03 09:29
317F：→ Littlegirl:現在也進行動物實驗了140.112.218.229 08/03 09:29
318F：推 emilyluvsptt:真的很可惡，拒買了！ 210.243.245.61 08/03 10:18
319F：推 SKATINGGIRL:愛牌COVERMAKR也沒做動物實驗! 140.109.28.88 08/03 12:51
320F：→ huibear0104:版主請置底整理好嗎>< 125.224.76.180 08/03 15:30
321F：推 elinorbalogh:動物實驗可能真的有爭議 如果很介意 175.180.95.188 08/03 19:13
322F：→ elinorbalogh:的話 我覺得可以挑沒有做動物實驗 175.180.95.188 08/03 19:13
323F：→ elinorbalogh:的牌子 像我就還蠻喜歡DHC他們家的產 175.180.95.188 08/03 19:14
324F：→ elinorbalogh:品 成分那些都很天然 又有很多不同系 175.180.95.188 08/03 19:14
325F：→ elinorbalogh:列的東西可以用而且也沒有做動物實驗 175.180.95.188 08/03 19:14
326F：→ almondchoco:可惡 為了賺錢沒人性 114.36.253.166 08/03 22:59
327F：推 muse1102:上述牌子我再也不買了,再也。 111.241.66.198 08/04 21:21
328F：推 ka80144:好殘忍!112.104.206.189 08/05 00:03