建議直接點看圖文版 http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/33261341 一顆三色45塊美金的眼影，想一想其實覺得還好，畢竟最近買了一海票貴姍姍的眼影~ Suqqu一盒4色要價大概要台幣2750左右，換成美金也要85~6左右，Le metier de beaute 的kaleidoscope eye kit一組4色也要95塊美金，相較之下3色45塊美金便宜許多。 不過當我拿到手的時候，在跟Nars雙色眼影跟單色眼影的訂價以及重量相比，瞬間有種 "好昂貴@@"的痛感。我必須要坦誠講，Nars的這個訂價真的很貴!!! 我沒有很認真的試色，網路上可以search一下，有不少其他人的試色可以參考。 這次的試色我特別先用Nars的無所謂眼影筆打底在上，主要是這次三色眼影的淺色， 如果沒有先打底就用他，會有相當淒慘的下場!先用眼影筆打底過之後，整個發色度也 可以再度提升，不過我用其他Nars的眼影實際畫在眼皮上的時候，發色度的提升這點 感覺不是這麼明顯，特別是一些顏色比較深的眼影。但是如果用在開架or淺色眼影上， 就很明顯了。 Calanque這盤眼影是非常中規中矩的大地色，由淺到深可以簡單的畫出一個眼裝。 算是非常適合新手的配色。 左邊的最淺色: 這是一個很漂亮但是很令人頭大的顏色。淺膚色帶著銀色細碎的亮片。 亮片非常的多，不喜歡亮片的人這盤最好避免。膚色的部分其實上在眼皮上也顯不 太出來，擦在眼皮上幾乎只剩下亮片，如果不用打底產品先進行打底，那這一堆 小亮片在30分鐘之內通通會掉落在臉頰上，宛如一場荒唐的笑話。 如果有用眼影打底像是UDPP或是Nars自家出的e/s primer就不會有這樣的問題了。 Nars的眼影我不曾用過任何眼影打底，但是這塊一定要，不然完全不能看。 中間的顏色: 維持著Nars一貫細膩的質地，光澤非常的低調，接近霧面但是又不是完全 沒有光澤。顏色是淺焦糖棕。我一向都習慣拿它當作最淺跟最深兩色的橋梁，從來沒有 拿他當過主色......也許哪邊可以捨棄最淺色不用，直接把這個中間色當作打底在加疊 最深色看看。效果應該會不錯才對。 右邊的深色: 非常漂亮深邃的古銅棕帶著金色的小亮片。不偏冷不偏暖，不過有點偏綠! 實用性高，顏色夠深，不過對我來說，我還是喜歡使用更深一點的顏色當作眼線色。 這個應該是先用最淺色打底，然後再用最深色畫眼折，最後在用中間色稍微暈染 讓深淺兩色線條不會這麼明顯。不過我有加用UD的眼線筆stash當作眼線! 讓眼睛的輪廓看起來更深邃。 以上跟以下這兩張都是開了白平衡，會比較接近實色。 老實說，這盤真的很好上手，對於早上我趕時間的時候也算是很快就可以把一個眼妝 搞定的快速眼影盤，就顏色的獨特性來說，我是覺得差上了一截........而且價錢也 偏貴。如果你不是特別瘋狂Nars，其實不必要特別下手這一盤。 (而且這盤一定要用到打底產品!!!) 好吧~繼續看眼妝! 看到這張，突然想到，Urban Decay的stardust系列眼影，所呈現出來的顏色跟質感 有點近似nars這盤的最淺色，一樣是以許多細碎的亮片跟顯色度略微不足的眼影本體 組合而成的。但是UD的附著性比Nars好太多啦! UD那一系列的眼影我不用primer也不會掉落的整個臉龐都是，相較之下Nars這點就 遜色多了。不過Nars所呈現出的優雅細膩卻又是UD所無法做到的。 好了~關於這盤的心得大概就到這邊了。以後還會不會繼續買Nars三色眼影?! 當然會，只要顏色有愛我就會繼續買，畢竟一盤多少錢不是重點，重點是~ 那可是Nars啊!!! 以上是4月中旬完成的!下面的補充是在5月完成的! 之前說過我不曾把這塊眼影中間色的部分當作打底使用，最近化的幾次眼妝都是 拿她先當打底的使用，製造出來的效果我更喜歡。我現在害怕這個中間色會先被我 用完!! 上圖是單上在眼皮的感覺，有一點像stila單色眼影wheat，不過Nars沒有stila的wheat帶 這麼多金屬光澤，nars的光澤非常的低調有質感。是有點接近霧面的低調光澤。 先用中間色打底之後，在抓最深色來化眼折，最後再以暈染刷將最淺色~充滿亮片的那個 眼影輕輕掃在眼週，不過每次在用這塊時，我一定要先用打底的，不然最淺色的亮片會 掉的滿臉頰都是，很討厭。 我喜歡這樣的畫法，感覺更低調更有質感，原本使用最淺色(亮片色)來打底，整體眼妝 所呈現出的那種過度光澤太多亮片的感覺不見了，但是又因為有些許的亮片做點綴 讓眼妝不會低調到很無趣。最近使用這塊眼影的頻率很高，因為用上手了，上妝的 速度快，又不容易出錯，很讚!! -- 亂七八糟 http://www.wretch.cc/blog/aggieblue --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.227.159