http://www.wretch.cc/blog/Goris/7353382 圖文網誌版 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024937&p=1625 我一直覺得MAC出的這罐緊緻彈力水粉底 很像Giorgio Armani的貼膚裸妝輕粉底 無論是包裝、質地、容量，甚至價格等 兩者間都非常的相似。 一開始可能覺得還好，因為我後來對MAC的粉底都興致缺缺 是後來趁著特賣，很便宜的時候購入 想說也沒用過，可以用看看 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024939&p=1627 而且容量有40ml，定價只要1350元 算是專櫃粉底中，蠻便宜的一款 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024938&p=1626 這罐緊緻彈力水粉底，一樣也是軟管包裝 當初原本想說他的名字為水粉底 還以為他會非常水，但又記得他是軟管狀 怎麼可能擠出來很水？ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024940&p=1628 實際使用後，才發現它其實比較像慕絲 也蠻像GA的貼膚裸妝輕粉底 擠出來就很像慕絲的感覺 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024941&p=1629 同樣地，這類的慕絲狀粉底 在劃開時就也比較稠 但由於是打成慕絲，上起來倒是不會有厚、悶的感覺 不過也因為這樣，它的遮瑕在剛上妝的時候，表現很好 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024942&p=1630 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024943&p=1631 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024944&p=1632 完全畫開後，可以感覺到由於其主打高保濕 所以這罐粉底的含水量也比較高，畫完也就有水亮的感覺 個人覺得還蠻適合中偏乾肌使用這罐 這也是這罐和GA的貼膚最大不同的地方 GA的貼膚反而比較適合中偏油的肌膚 因為他含矽，使用完的妝感整個是很清爽 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162024944&p=1632 壓點蜜粉後的完妝感覺，其實效果蠻好的 這類的慕絲質地底妝，遮瑕都很不錯 由於是慕絲狀的質地，對於修飾毛孔也很有有不錯的效果 不過，同GA貼膚裸妝輕粉底一樣 這罐MAC緊緻彈力水粉底，同樣也「很不持妝！」 其實就會覺得這樣慕絲的質地底妝 在剛上妝都很好上，剛完妝的效果都很好 但不知道是不是就是因為慕絲質地太輕 一整天下來，你隨便出個油、流個汗，妝就掉了... 所以會覺得這罐MAC緊緻彈力水粉底 大概只適合： 1.冬天不太流汗的中偏乾肌 2.拍照前的底妝 (意思就是拍完就不管它了...) 不然，我會建議，這樣的慕絲底妝 並不是那麼適合拿來打全臉底 你可以先用別的粉底液打全臉 再用這樣的慕絲粉底作局部加強 像我GA的貼膚用法也是先用輕透亮打底 然後再用貼膚去加強一些毛孔和凹洞處 但這樣的慕絲狀粉底的剛完妝的妝感確實很不錯 像MAC緊緻彈力水粉底，主打保溼，上完臉部看起來就蠻緊緻水嫩的 就真的還不錯~只是就是很不持妝...更別說現在夏天了 延伸閱讀 http://www.wretch.cc/blog/Goris/7191546 Giorgio Armani 貼膚裸妝輕粉底 (雖然這篇當時是放火~不過後來覺得他真的很不持妝...呵) -- 寒武紀 / 新房客 / 香奈兒 / 阿修羅 / 彼岸花 http://www.wretch.cc/blog/Goris --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.202.83