因為有素顏照的關係,所以我把相簿鎖起來了 而且這次BBS版是複製網誌版的文字,我沒有做更動 所以建議大家看網誌版http://wannasoar.pixnet.net/blog/post/28211531 上一篇因為沒有照片，所以好像很難解釋我對香奈兒的失望。 再加上收到板友的信希望我比較一下，嗯，好吧，那就PO照片給大家比較看看好了。 比較的對象就是同樣都是新產品，並且都以自然妝效為訴求的雅詩蘭黛晶燦光極致亮透粉 餅。 主要比較項目是以遮瑕為主要訴求，所以會有素顏照（真不懂我為什麼要犧牲到這種地步 ><）。 很剛好我的臉最近因為嚴重過敏，長了很多疹子， 其中一個我手賤去摳它，就發生了慘劇.... 以下是我的素顏照，沒帶變色片，上睫毛是用接的，所以不用羨慕我。 我手賤造成的結果因該不用特別框出來，大家也都看得出來吧.... 其他部分也有瑕疵，大家仔細看就會看到很多紅紅的地方， 有些地方是紅，有些是痘疤， 脖子跟下巴交界因為之前作杏仁酸換膚(脖子到下巴)太刺激而產生過敏反應， 我的過敏是第一步紅，第二步起疹子，那些就是疹子。 但託海洋拉娜的福，已經好很多了。 總之大概就是這樣，有膚色不均勻等一些常見的肌膚瑕疵。 再補一張素顏照給大家比對瑕疵， 看完素顏後，接下來就是看上妝結果了。 首先是看香奈兒的粉餅，我的作法是直接擦，不擦防曬或任何妝前用品， 在局部瑕疵會特別加強，結果是這樣 這是我剛上粉餅的照片，還沒完全和肌膚融合，所以有點偏白， 我之前試妝的結果是過一陣子（30分鐘吧）看起來就很自然了。 眉毛灰灰的是因為我還沒畫眉毛，眉毛沾到粉，所以灰灰的。 而可以看到香奈兒的粉餅其實是有遮瑕表現的，而且比舊款好， （抱歉沒試舊款，我的皮膚不適合短時間內重複卸洗太多次） 其實保濕度也比舊款好喔！ 對於膚色均勻的效果也不錯，但對於瑕疵大致上只是均勻膚色和提供局部瑕疵遮瑕， 痘疤之類的就有點不行了，被我摳得那個疹子當然更不可能， 但其實還是有修飾效果。 這是香奈兒的表現，接下來輪到雅詩蘭黛。 我的作法和香奈兒粉餅一樣，什麼妝前產品包含防曬都不擦， 直接上粉餅，局部暇疵會加強，結果是這樣 眉毛灰灰的一樣是因為沾到粉，基本上因為我手賤摳出來的那個紅紅的地方真的不好遮， 因為一樣都是以自然為訴求的粉餅，所以我沒有拿無瑕持妝潤澤粉餅一起比較， 但晶燦光在遮瑕的表現其實還是比香奈兒好，痘疤都看不見了。 上起來的效果其實很自然，甚至，剛上完的時候，我覺得晶燦光比較自然一點， 我一樣是在剛上完的時候拍。 為了確保公平性，所以我多PO兩張讓大家比較看看， 基本上就是我手賤摳出來的大紅沒辦法完全被遮掉，但其實已經遮到起碼不會一眼就被看 出來的地步， 而且這兩者的妝效我覺得其實都很不錯， 根據我的經驗，持妝度雅詩蘭黛贏香奈兒，其他大家可以看照片比較，我就不多說了。 最後補充一下兩者的外型。 這兩款都有保護套，首先是香奈兒粉餅， 第一個是舊款，下面的是新款， 再來是雅詩蘭黛的保護套， 再來是外盒，首先依然是香奈兒， 上面是舊款，下面是新款， 再來是雅詩蘭黛， 這次的心得就到這裡。 話說我這個角度真是爆炸醜的.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.163 我居然特別去找哈電族的照片XD 不過我覺得比起無瑕系列的粉盒已經有進步了 我是外油內超乾的肌膚,有時候會乾到有細紋 但也很油,可能跟你不太一樣 不過,老實說這兩款都沒有很保濕喔,可能不會很適合你@@ 或著你可以去櫃上試試看比較準,抱歉沒幫到你... ※ 編輯: WannaSoar 來自: 140.112.24.242 (03/07 15:12)