作者Alasio (Alasio)
看板MakeUp
標題Re: [情報] 新聞:韓製IPKN BB霜 含螢光劑恐致癌
時間Mon Oct 18 21:19:02 2010
※ 引述《miro1827 (以回憶為界)》之銘言：
:
: 蘋果新聞網址：
: 韓製IPKN BB霜 含螢光劑恐致癌
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32894211/IssueID/20101018
: 【專案組╱台北報導】瘋韓製BB霜的女士請小心，
: 一款韓製BB霜竟驗出含致癌螢光劑！讀者黃小姐投訴，
: 她使用由韓星金敏喜代言的「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」，
: 在夜店常用的「黑光燈」照射下，臉孔竟呈藍螢光，還遭人譏笑「像日本藝伎」。
: 《蘋果》將這款BB霜送至兩家實驗室檢測，都驗出有螢光劑反應。
: 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑警告，
: 人工螢光劑會引起過敏，導致皮膚炎或異位性皮膚炎，嚴重可致癌。
: IPKN韓國總公司今將派代表來台了解及處理善後。
: 行政院衛生署化妝品管理科科長張簡啟瑞表示，若產品登記的處方裡面，
: 沒有標示螢光劑成分，廠商未經許可違法添加，
: 就違反《化粧品衛生管理條例》第21條規定，
: 「製造化妝品或化妝品色素之核准或備查事項，
: 非經申請原衛生主管機關核准或備查，不得變更。」
: 可處10萬元以下罰鍰並限期下架回收。
: 若廠商在產品成分登記中含有螢光劑，或擅自添加螢光劑，
: 衛生署是不會給予許可登記。
: 張簡啟瑞表示，螢光劑是加在布料中讓它較潔白，
: 通常不會加在化妝保養品中，對於化妝品爆出含有螢光劑，
: 他表示目前進口化妝保養品是採取書面審查，再由各縣市衛生局抽驗，
: 的確可能存在未檢出毒物的灰色地帶，
: 衛生署將會召開「化妝品專家委員會」
: 討論是否修法明令禁止化妝品添加螢光劑。
: 黃小姐向《蘋果》說，她參考FG網站（http://www.fashionguide.com.tw/）優選推薦，
: 至康是美藥妝店購買韓國製造的IPKN（Independent Professional Korea New Yorker）
: 淨白香氛防曬遮瑕BB霜，一支1012元。
: 她今年8月到菲律賓長灘島旅遊，塗抹IPKN的BB霜後至當地夜店遊玩，
: 在夜店黑光燈照射下，她的臉部竟呈藍螢光，
: 遭在場數十名中外遊客譏笑：「好像日本藝伎」、「這什麼鬼樣子」
: 她氣說：「丟臉丟到國外去！」
: 清洗兩次仍有螢光
: 台灣BB霜熱銷，據統計，光是今年上半年每個通路的BB霜
: 銷售冠軍月銷量皆超過1萬支，估計年銷超過360萬支，
: 等於在台灣每6.4人就用掉1支BB霜。
: 《蘋果》調查，這款韓國科瑪公司生產的IPKN BB霜，
: 在韓國BB霜市佔率第4名，台灣今年1月由康是美藥妝店獨家銷售。
: IPKN全台代理商錦泰隆有限公司業務經理葉國賢，昨不願透露該BB霜銷售量。
: 記者至康是美藥妝店購買「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」、
: 「SKIN79桃紅清透BB霜」、「ORIKS水波光感長效潤澤BB霜」、
: 「ENPRANI淨白防曬BB霜」、「KAMERIA童顏無瑕水凝保濕BB霜」
: 共5款韓製BB霜，請萬能科技大學化妝品應用與管理系講師李佳晉檢測，
: 李佳晉以紫外線照射，測試各品牌螢光反應程度，
: 結果只有IPKN的BB霜產生強烈螢光反應。
: 李佳晉接著以普通清潔劑清洗塗抹過IPKN BB霜的雙手，
: 連洗兩次後再照射紫外線，仍無法清除殘留的螢光劑，
: 第三次以卸妝油才清洗掉，但指縫間仍有螢光反應。
: 他認為可能是螢光劑成分才會有螢光反應，建議送至公信實驗室檢驗。
: 代理商指取得許可
: 《蘋果》再將IPKN的BB霜送至台美檢驗科技有限公司，
: 及Intertek（全國公證檢驗股份有限公司）檢驗，
: 台美驗出含可遷移性螢光劑呈陽性（檢出）與呈現螢光反應，
: 全國公證驗出含螢光增白劑。
: 記者電話採訪IPKN全台代理商錦泰隆有限公司，
: 該公司業務經理葉國賢傳真經衛生署檢驗核可及含藥化妝品許可證，
: 並附廠商自行送SGS（台灣檢驗科技公司）檢驗
: 螢光劑呈陰性（未檢出）報告給《蘋果》，
: 他說：「我不知道要說什麼，檢驗結果不一樣。」
: 他無奈說：「若產品有問題，那衛生署為什麼還可以讓我們販賣，早就應該下架！」
: 台北極緻皮膚專科診所宋奉宜醫師表示，
: 化妝品含螢光劑可能影響人體荷爾蒙，因螢光劑屬水溶性，
: 可經血液到腎臟，進入膀胱尿液，沾粘膀胱壁上，嚴重會致癌。
: ---------新聞上看起來很驚人阿!!!!!
看完張老師的Blog文章之後(
http://j.mp/bbchiangsblog )
我是覺得知其所以然還有平反恐慌的立意是好的，
但張老師關於這事件"是與否"的尾段結語是有點小瑕疵，她選擇相信廠商的檢驗報告，
個人認為蘋果和廠商的報告也許都有可信度，但是真相只有一個
看完Blog文章之後我又重看了一遍新聞，
我相信蘋果也是有所審核而不會魯莽就亂爆料製造恐慌，而根據蘋果送驗的報告
裡面確實是含有[可遷移性螢光劑]的，
(新聞影片截圖存證:
http://j.mp/IPKNreport01 )
非但如此連本身會發光的螢光增白劑都附贈給你了，
(新聞影片截圖存證:
http://j.mp/IPKNreport02 )
至於為什麼官方一個月前的報告&TVBS的追蹤報導(
http://j.mp/bbTVBSN )都採驗不出來
(新聞影片截圖存證:
http://j.mp/IPKNreport03 )
我認為不是廠商說謊就是另有玄機(仿冒/山寨品/廠商曾經有在某些地方設廠)
況且一個月前沒有不代表現在就沒有，
否則廠商其實也不需要下架.暫停販售.開放退貨(回收不等於會全數退款?)
所以各位若想保留一點曖昧空間就退貨，若是不能退貨的
就乾脆拆開來送撿，答案就會揭曉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.42.77
1F：推 yofan12:有沒有"可遷移性螢光劑"根本不重要，張卿 140.119.130.21 10/19 01:03
2F：→ yofan12:卿舉的例子(萬聖妝)只會畫一時，沒有人會 140.119.130.21 10/19 01:03
3F：→ yofan12:經常化吧?但BB霜很多人是天天用 這樣安全 140.119.130.21 10/19 01:04
4F：→ yofan12:標準當然就需要高很多 不管有沒有遷移性， 140.119.130.21 10/19 01:04
5F：→ yofan12:原本就不該加在妝保品內的東西就是不該加 140.119.130.21 10/19 01:04
6F：→ yofan12:報導中的實驗是到實體店購買的，所以也除 140.119.130.21 10/19 01:06
7F：→ yofan12:去了當事人可能自己從網路上買(買到是山寨 140.119.130.21 10/19 01:06
8F：→ yofan12:品)的可能性 確實有的機率是非常大的 140.119.130.21 10/19 01:07
9F：推 melodypiano:大陸也流行BB霜 有很多仿冒品220.138.146.113 10/19 02:17
10F：推 cam:今天用實驗室的紫外線燈來照的確非常螢光orz 124.8.81.191 10/19 22:01
11F：推 whlanita:SGS的是自行送驗吧 廠商會送有問題的去檢 114.43.124.153 10/19 23:18
12F：→ whlanita:驗嗎?(笑) 我同意一樓說的 114.43.124.153 10/19 23:19
13F：推 Speedmaster:有在用BB霜的人看到這真的會很挫耶!! 114.33.208.33 10/20 01:45
14F：→ Speedmaster:超恐怖的!我用的是SKIN79的，一開始也 114.33.208.33 10/20 01:46
15F：→ Speedmaster:超怕，還好後來看到新聞說這牌子檢驗 114.33.208.33 10/20 01:46
16F：→ Speedmaster:結果沒問題，不然我真的要哭哭了 114.33.208.33 10/20 01:47
17F：→ G5566Y:我不能理解ㄟ 59.115.231.17 10/25 22:17
18F：→ G5566Y:那為什麼其他的牌子驗不出來此成分 59.115.231.17 10/25 22:18
19F：→ G5566Y:像我用skin79就不會有 59.115.231.17 10/25 22:19
20F：→ G5566Y:她不是一樣有含防曬 59.115.231.17 10/25 22:19
21F：→ G5566Y:所以我說我們政府還真好說話 59.115.231.17 10/25 22:21