圖文版 http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/32241692 在著手寫這罐粉底霜之前，我一值在想，一罐售價這麼昂貴，台幣要價3100塊， 美金65塊的粉底霜，他憑甚麼敢定價定成這樣，是有特別優秀突出的特點在嗎? 怎麼說，這是一罐還算不錯的粉底，但是要我花原價65塊去買，我寧可不買。 粉底本身雖然不錯，包裝上質感一流，但是定價真的太貴了。如果以原價去算 這罐C/P值其實並不算很高。 質地是有點濃稠的流動液態，可能質地比較厚重，粉底霜的延展性不是很好， 但是用量依然很省，一些就夠用到全臉。 遮瑕力我覺得算是中等，可以利用反覆疊堆達到不錯的遮瑕效果，但是對於毛孔的 遮瑕力不是很好，沒有太多的修飾效果，不過後面在拍上蜜粉基本也就差不多啦。 我記得我第一次使用他的時候，完妝的時候的確被嚇了一跳，驚艷了一下。妝感 不會很厚重，但是卻有相當不錯的遮瑕力，像是天生的好皮膚一樣，很透很亮。 不過~仔細看的話，就會發現他其實會卡粉!!!!特別是皮膚保濕作得不夠好的時候。 浮貼度不是很好。 會卡粉與浮貼度地方的通常都出現在在鼻翼，嘴角人中，眉心等地區，雙頰跟額頭 倒不會。我試過加強保濕，是有幫助但是效果不是很好，最後是拿換上底妝的手法 才有一些改善。但是也沒有讓卡粉跟不服貼的問題100%解決。 (我覺得~如果你有水煮但那樣光滑細嫩的肌理，那以上都不會是啥問題!!) 所以當時我特別懷念浮貼度跟保濕度都100分的vincent longo的粉底液。到目前為止， 他還是我心目中的第一名粉底液!! Armani的這罐粉霜，雖然號稱是他家最保濕的粉底，但是對於很乾的人來說還是不夠 保濕。每次上這罐，我Laura Mercier的primer(喚顏凝露)一定要用上一堆，這樣上起 Armani這罐才不會浮粉不服貼。 另外，這罐粉底霜是我一定要用Armani自家粉底刷上妝，才會上的漂亮。可能是因為質地 比較厚重的關係(?!)，用手指上或是海綿或是其他粉底刷所出來的妝效，總是略嫌粗糙不 夠浮貼。只有用他自家的expert sharping brush才能創造出精緻的妝感。很奇妙的一罐 粉底，這是我目前用過這麼多罐粉底，要求最多的一罐!!!所以我最近越來越懶的化妝 不是沒有原因的，一想到要美麗精緻的妝效就要花上ㄧ些時間用粉底刷慢慢的上， 就覺得好懶(倒) 另外不是很討我歡心的一點是他的持久度。不是很好........... 大概六個小時就會開始出油，到不會因為一出油就瘋狂暗沉或是瘋狂脫妝 但是比起vincent longo的粉底液，持久度是差了一些。 我選的色號是5號warm beige，其實對我來說有一點點偏白，可以用"明亮" 甚至有點太明亮來形容。冬天的時候都穿高領的衣服到沒差，春秋的時候 就要注意色差了。不過我覺得Armani這款很妙的地方就是，剛開始上的時候 可能會覺得太白，但是過了一陣子就會比較貼膚色。 對我來說，這是一罐矛盾的粉底霜，我問過自己好幾回，會不會再續購，答案是~ 我不知道!!!!!! 我喜歡他完妝那種精緻的妝效，喜歡他的不暗沉跟不會讓臉爆粉刺獲是痘子。但是他的 卡粉跟浮貼度等問題卻讓我很傷腦筋，當然他的不持久也是讓我挺失望的。 要與不要，總是讓人好猶豫啊。 附帶一提~ Armani這隻粉底刷expert shaping brush還不錯，刷毛短但是很有彈性，適合拿來 刷一些質地比較厚重的產品，效果很不賴。我習慣用他上完設計師塑顏粉霜之後 再用海綿輕壓過整臉，這樣底妝會比較貼一點，之後再拍上蜜粉就OK了。 備註: 以上心得都是09-10年冬天所寫的，住在暖氣24小時無限大放送的美國來說， Armani這罐的保濕效果實在很鳥，即使配上Laura Mercier保濕型的Primer都 多少會因為太過乾燥而有些浮粉。 不過浮粉的毛病在入春之後不藥而癒，同時底妝持久度也明顯的增加 原本大概5~6個小時就出油的狀況，可以延緩到7~8個小時才出油。 真是有點出乎我意料之外。 在好的底妝，但是用在錯誤的時間時也會變成爛底妝。 -- 亂七八糟 http://www.wretch.cc/blog/aggieblue --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.99.230.64