老實說...推文才真的是讓人覺得幽默... 這句不涉及誹謗喔...因為你們兩個不是最爛這是客觀事實... 說你們不是最爛很應該啊...因為你們就真的不是最爛...我是在給你們鼓勵... 據gkc說...他轉給你的文章就是群組長原原本本的公告... 也就是這篇 #1PseEoJE : 10/09 sitos □ [公告] 處理 #1PgdVacE (Magic_Center) 所以你的意思是群組長的公告語焉不詳拐彎抹角囉? 那為什麼同樣gkc請我代轉的 紫微斗數討論區版...以及G大同樣轉寄給占卜版版主..人家就看得懂? 直接寄信說"我已不是不受歡迎人物"才有問題吧? 口說無憑有什麼公信力? 直接轉寄給你群組長的公告...這才有憑有據吧... 群組長的公告...不管轉給誰...都要依公告照辦吧...難道轉給q版主你們就不需要照 公告解桶? 事實上...光是七月的公告你們都沒照辦了... 按照小組規的超過14天就是怠職... 請問哪裡人身攻擊? 如果我是說你們兩個(是)最爛的...那也許還有得討論... 但現在是說你們不是最爛的有什麼問題? 如果我們班20個人... 我不論對排名1~19名的任何一個人說(你不是最爛的)... 好像都符合事實耶...也不會有人說我設及誹謗... 最讓人不解的是...一群人中一定有人做得好有人做得爛... 那依據事實客觀評價這叫言論自由...不是誹謗... 不然雅虎跟蝦皮拍賣幹嘛要設好評、普通、極差的評價? 所以我照實給賣家極差評價叫做誹謗會被告? 事實上...連續兩次都超過14天怠職不處理...退一步說就算真的被評價爛 也是客觀評價...因為事實就是沒把事情處理好... 老套了啦...分身這個梗有人都用超過一年了... 但過了一年...就是沒有人拿得出真憑實據跟證據...只能空口抹別人是分身... U版主...真的要說是誹謗...上面這個罵人"孬"才是誹謗..要分清楚.. ※ 引述《qllvv (百事檸檬可樂兒)》之銘言： : 有關tarot板申訴事項應先寄予板主信箱，本板板規第5條參照。 : 國家研究院管理總則第二條第2項第3款亦有類似規定。 : 此規定即在使板主第一時間有辦法即時反應，以保障使用者權益。 : 事實上當wearewinner 10/29轉文至Magic_Center後ufenlong即解除禁言。 : 11/03/2017 15:58:14 ufenlong 解除 gkc 的禁言限制 (距原期限尚有 3278 天) : 理由: 命理群組改變規定，gkc解除終身水桶 : 倘gkc使用者能即時通知板主，必能儘早解除水桶， : 所謂連續一犯再犯云云，並無理由，請小組長明鑒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.127.134 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1509871292.A.BD8.html ※ 編輯: wearewinner (36.226.127.134), 11/05/2017 16:50:25 問題是...我並不是說你爛...我是說你(不是爛)... 所以當然不是人身攻擊...我的原句明明是說(你們不是最爛)... 而不是你們爛...我的語氣明明就是否定 這點我認為你扯遠了...因為G現在申訴你的事情其實就是很簡單一件事... 那就是(明明該照公告解除水桶..但你沒有)...而且還從七月拖到現在... 所以不要扯什麼是一味想推倒對方..而且責任根本不在G大和我... 責任在你們自己...你要是有好好照規矩來..該解桶就給人解桶.. 今天會被申訴喔? 今天的情況是7月該解的桶拖到11月被申訴才處理.. 被申訴很應該..還有會變這種態勢純粹就是一直以來前小組長的人治造成.. 不要把責任推給別人..先問自己為什麼一個解桶弄了4個月被申訴.. 所以該負責任的當然是人治..而不規定行政..而且還訂專門條約鬥爭他人的某組長 跟管理階層... ※ 編輯: wearewinner (36.226.47.41), 11/06/2017 09:13:05 應該是我們認為做得比最爛的好.. ※ 編輯: wearewinner (36.226.32.232), 11/08/2017 15:17:59