※ [本文轉錄自 tsd 信箱] 作者: portia (close2me) 看板: divination 標題: Re: 周易卦序 時間: Sat Dec 14 07:31:42 2013 ※ 引述《tsd (草食的阿海)》之銘言： : 周易卦序並沒有嚴格的一定要照此排列 周易卦序就是 一 定 要 照此排列，不然就不是周易。 : 64卦序是不是孔子序卦傳或雜卦的排列,天曉得?? 周易64卦序是一定的； 有其特別意義，不是您說的'天曉得'。 '易經'，就可能有許多種不只是周易， 卦序當然各有說法，但是也各自有他的道理。 : : 但是以序卦傳的'了解'，為邏輯； : : 居然能引出周易64卦排列的內涵的規則與週期，這實在是很驚人的。 : : 老實說，序卦傳的內容，並未談到這些。 : 序卦傳的卦序排列只是孔子要為作註解(應該說孔子與他的再傳弟子們) : 然後有系統規劃的去安排如何說明易經八卦的順序 : 只是後人再進一步鑽研,才發現這些排列規則與周期 這些排列規則與周期，是文王周公就訂出來的。 對於這規則與周期，我們可以合理的懷疑；孔子並不知道。 : 不過我有看過一篇文獻,討論的就是為何上經30卦下經34卦 : 而不是上下經各是32卦的原因?? 在幾百年前古人就知道了，北宋邵雍時就已經發現其中道理。 : 西元前500年左右的古人的內容,距今也2500多年了 : 很多事情不要太過於執著...我跟你都無法穿越時空把孔子挖出來問.. 不必'把孔子挖出來問'。 自己做學問，超越古人；這是做學問的態度，研究易經，也當如此。 : 沒必要去堅持雜卦傳的卦序還是序卦傳的卦序,又或是京房八宫卦、帛書卦序等.... ^^^^^ 您誤會了。對這些排列的異同，好奇，研究，並不是 您說的 '堅持堅持雜卦傳的卦序還是序卦傳的卦序,又或是京房八宫卦、帛書卦序'， : 您的重點一直在為何這個卦序?? 為何不是那個順序?? : 實在不想一直在同樣的點打轉 您與許多人一樣，沒有好奇心，或是因為初學，重點也只是為了記憶； 還沒能進一步去好奇，研究思考。 說 這'卦序'題目對您目前不重要，這樣說也屬平常。 但是您說的"卦序不重要"的理由是錯的。 :-) : 我只是想說明,卦序並不是死的,只要你背得起來,好學習,這才是重點... : 我認為最好學的還是從孔子序卦傳引出來的卦序歌開始背 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 朱熹做出卦序歌，不需要從'孔子序卦傳引出'呀。 但如果您認為卦序是只是'只要你背得起來,好學習,這才是重點' 背誦用的，這我不完全同意。 我一再說:周易卦序，乾坤屯蒙需訟師.....；有其道理。 有時前卦的第六爻的 爻辭，與後一卦的初爻爻辭，是有連續性的。 這是序卦傳強調的延續性，但是只是一部分。 : 至於易經的哪種64卦序排列?? 誰做得很重要嗎?? 我已經說過， '周易'64卦序:很重要；是文王做的，這是很基礎的知識。 您若說是'孔子'做的，'孫中山'做的； 當然像在下這樣，知道您錯了的人會告訴您這很離譜，不是這樣的， 您說 >>孔子把易經作為教材列入「六經」之一， >>他當然會對易經有所闡發及補充 >>教導學生知識用的,就必須編排一個順序合理化去教學 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>我認為他用實際的例子去將64卦做這排序很ok ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是完全誤解，甚至是在'想當然耳"，真的是亂掰。 這已經不是"誰做得很重要嗎??" 重點的是您基本的了解: '孔子定卦序以便教學' '他用實際的例子去將64卦做這排序很ok' 真的是: 完全錯了， - 孔子不曾訂卦序: 卦序是文王周公時期就訂了，孔子還沒出生。 - 文王周公卦序這樣定也不為了'以便教學': 卦序有其深奧的道理。 - 孔子也沒有'他用實際的例子去將64卦做這排序' ※ 編輯: portia 來自: 36.224.203.67 (12/14 10:59)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tsd (114.35.110.203), 時間: 01/08/2014 18:55:10