※ [本文轉錄自 A-San_No_4 看板] 作者: arthurpu (寧靜致遠) 看板: A-San_No_4 標題: Re: 中距離的重要性 時間: Mon Aug 1 02:38:48 2005 : : 沒有人瞧不起,只有你自己以為別人瞧不起,你扎個稻草人插得倒高興,不過很遺憾我們並ꐊ: : 不是看不起他們,只是覺得他們並沒有樑三強,就是這樣.第一衛可不是我們先叫的,阿三 : : 第一年打大陸甲A就拿了助攻王,才被大陸及台灣尊稱為兩岸第一衛,在你眼中大概沒什麼, : : 寫四個問號好像你滿腹疑竇,其實我才一肚子大便. : 不是你們叫的我承認 但是是記者封的 那就.......... 那個好像是在阿樑跟阿三打完亞洲明星賽後被封的 阿三好像還得了"亞洲最佳控衛"(是這個title嗎 印象中是) 應該也不完全是記者自high~ : : 想當年奧立佛.米勒有一個play把俠客歐尼爾吃掉的時候,我也是很驚訝,要說中鋒, : : 奧立佛在NBA應該不做第二人想 : NBA不是很常看 不過歐尼爾的防守總是懶散! 你也應該知道才對!! 嗯 這句話很有可能會被劈 請小心@@ : 阿三不能ㄧ步過阿忠 阿忠也一樣 但李學林的部份 阿樑不能跟上李學林 : 是事實 說實在阿樑是個"定點砲台" 切入真的很少 既使有切入 : 最後還是得用背框技術來打 看不見正規的上籃挑籃 不過偷跑倒不少 請問您真的看過過去阿樑在打球嗎? 阿樑在宏國 飛駝 達欣 新浪各期的比賽 應該先問一句:您看過CBA時期的羅興樑嗎? 他的切入曾經多次幫助當時戰績不佳的達欣摧枯拉朽 他的挑籃手感當時跟鄭志龍簡直是並稱雙絕 要說偷跑嘛 我印象深刻的是他在飛駝時期 一次又一次以他為主體的小組快攻 大家也知道過去飛駝的快攻蠻有名的 繼阿樑以後 楊哲宜 林家皇都陸續把"偷跑"的技巧性發揮到淋漓盡致 : 問題是打國際賽誰會比阿樑矮??? 李學林可以過比他高的人挑籃得分 : 阿樑行嗎??? 阿樑跟中國大陸隊交手多次 從亞青盃就開始碰頭了 然後瓊斯盃啊 亞洲盃 還有大陸甲A 過去阿樑曾經練就高拋式的勾射 靠單擋走位也吃過不少長人 再不然吸引包夾再妙傳也是常有的事 畢竟阿樑三分與中距離神準 長人也不得不近距離壓迫 一旦近距離防守 只要timing抓對 其實他面對長人還蠻有一套的 我不太會形容啦(歹勢啊) 不過阿樑打球的動作一直在我腦海盤旋 我想您對阿樑的印象停留在這三四年吧 過去他全盛時期真是無敵猛的 飛駝退伍時兩臂肌肉壯的嚇人 長人都未必扛的過他 : 既然講個戰術可以被M起來 我也試圖說說 東森在最後對於裕隆的 : 那兩場吳岱豪能打的那麼好 是因為東森運用雙塔吳俊雄 吳岱豪 : 先將球給吳俊雄吸引曾文鼎注意 吳岱豪空手切 吳俊雄傳球 : 阿豪就來個SLAM DOWN 齁齁! 霸氣十足阿! : 要不然就是吳佳龍切入 吸引阿鼎 阿豪空手切 結果ㄧ樣:SLAM DOWN : 灌的阿鼎黯然銷魂 被球迷說成"吳岱豪已超過阿鼎" : "吳岱豪籃下單打勝過阿鼎"等等!!! 這樣描述應該很難被M吧@@||| 其實不用再說李陳比樑三多好用了 因為我發現在版上跟您辯的 他們對樑三的瞭解幾乎都比您透徹 我說不出一些精闢的見解 但是我看樑三打球也有多年了 大概看得出您不是很瞭解CBA時代的樑三吧 重點不是大家瞧不起李陳 而是您因為不了解而對樑三的實力有所誤會 誤會下的評論難免會失真或漏洞百出 樑三的實力的確是不如以往了啦 你說速度啊體力啊之類的 跟年輕時比當然有差 可能您認為現在的陳李就是比現在的樑三強 但要說現在的陳李跟過去全盛時期的樑三互尬 誰贏誰輸真的沒比還不知道咧 去年NBA不是湖人跟活塞打冠軍賽嗎(您有看嗎?) 賽前各方也是憑數據一面倒的看好湖人 你要說讓球員一對一單挑 大小Wallace 泰山王子 槍西不一定會贏F4(當然也不一定輸啦) 不過整體戰力居然贏了(結果而言 4:1耶) 所以樑三是讓他們的實力與中華隊做有效的融合 能跟亞洲各國抗衡 李陳就算個人實力贏過樑三 若他們無法幫中華隊在國際舞台上發揮整合的戰力 這才是大家考量他們有沒有資格擔任國家隊的重點 二打二不必了啦 褒誰貶誰也沒必要啊 畢竟樑三的成就 李陳還有揮灑努力的空間 如果樑三像你說的那麼"不強" 國際成績會好　球迷會死忠 也是蠻奇怪的一件事吧 一起期待李陳可以接下龍三或樑三連線的美名 大家都是為國家隊好而已 再強的也會有老去交棒的一天 新人好好拼就對了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.93.133 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.48.142