※ [本文轉錄自 SinaLion 看板] 作者: sharonmon (我是黃檸檬) 看板: SinaLion 標題: [圓球]04-05 SBL回顧：新浪死在沙灘上 時間: Thu Jun 2 13:24:08 2005 發表者 hoopjunkie 美國人用「tank the season」來形容為求選秀會高順位，故意放棄例行賽的NBA球隊。這 一季打出3勝27敗的新浪，在我來看也是tanking the season，只是我不知道所為何來。 周俊三、黃春雄和熊仁正的離隊，為新浪在本季開打前投下震撼彈。依稀記得，這支球隊 的老闆曾經說過，他「有照顧這批老將的義務」之類的話。依稀記得，也不過兩三年前， 這支球隊還在瓊斯盃中當成台灣籃球的「正統」，讓中華隊被噓得很慘。曾幾何時，新浪 也走上「換血」一途。 無論如何，這是新浪自己的選擇。套一句公牛老闆Jerry Reinsdorf和總經理Jerry Krause的話，這叫作提早重建。 也就是說，新浪將是以留下來的兩名老將羅興樑、劉義祥為核心，補進年輕新秀，期待「 母雞帶小雞」。錯！大錯特錯！ 總教練劉俊卿上任之後的首要之務，自然是帶領換血後的「新新浪」向前走。奇怪的是， 全季下來我看到的是要求羅興樑「送球、找空檔」，每場比賽只看到羅仔忙著找亂跑一通 的小隊友。 如果我沒得失憶症的話，羅興樑「應該」還算是亞洲數一數二的射手吧。Am I right？要 他送球找空檔，感覺就像要Reggie Miller降低進攻慾望，多幫隊友製造投籃空檔一樣的 荒謬和可笑。 我看到劉義祥只打了16場就免戰，最可悲的是，看到羅興樑就像一部時速可以跑到300公 里、卻被當作貨車用來載貨的保時捷。對我而言，本季的新浪是一支必須要羅興樑平均得 分接近30分，才有贏球把握的球隊，球隊卻祭出這種可笑的策略。 從另一方面看，如果犧牲掉老將真能換來年輕小將的進步，也算可取。但新浪有嗎？先不 要談戰績3勝27負、兩分球命中率43.2%、得分74.8、防守籃板23.2、助攻12.2、阻攻2.3 和失誤17.6全部在七隊中墊底的成績單。我見到的是，新浪的年輕球員一而再、再而三的 犯同樣的錯誤，只能用、也只會用一種速度─全速─打球，基本動作從季初到季末沒有任 何進步，防守觀念從季初到季末一樣糟糕。 如果說把年輕球員丟到場上，嘴裡說著「他們需要實戰經驗和時間磨鍊」，就叫作換血， 那麼新浪隊和之前被他們鄙視的中華籃協，也差不了多少。如果說這麼作就期望球迷和外 界把期望放在來年，那就是亂搞，也太輕視球迷的籃球智商。 這麼說並不是視新浪球員的努力於無物，而是新浪目前的問題和中華男籃一模一樣。球員 年輕，球員也想打好，但需要有「正確的人」來教他們，而這個人在那裡呢？ ] 高立民和羅興樑，恐怕是從頭至尾都沒什麼好嫌棄的球員。本季的羅興樑顯得極為孤單， 因為他似乎在球隊的戰術之外─如果新浪有所謂戰術的話。但羅興樑體力和技術都還在， 理應扮演更吃重的角色才是。高立民有了上一季的經驗之後，本季更有膽識，也擁有更多 開火權，是新浪在失去劉義祥之後相當重要的禁區力量。 其他球員部份，陳世杰轉型控球顯然已宣告失敗，不過他用速度和拼勁在場上能產生激勵 隊友、帶動觀眾的作用，如果外線練得更準，傳球的判斷更好一點，仍會是可用的一枚棋 子。 洪志善算是新浪可以培養的新生代控球，他有傳球的企圖心和觀念，進攻上雖不貪功，但 在crunch time的準頭頗為可觀。交完學費之後，希望下季會更好。 呂嘉豪在下半季的表現相當有效率，球風硬朗，要球不要命，是值得肯定的二線球員。 謝志偉和許凱傑，一個是永遠在狀況外，只負責把五次犯規用完，一個是沒有專長和角色 。 徐涌譯和鍾維國兩名老將，可能是上場時間受到壓縮，本季沒有交出夠格的表現。 新秀部份，呂政儒被許多人喻為SBL本季最佳新秀。我在圓球城市票選中之所以將林宜輝 選為第一名，呂政儒第二，是因為雖然呂的成績以9.3分、2.1籃板占上風，但是就球技的 整體全面來看，林宜輝有較佳的發揮。本季的呂政儒，183次出手有124次在三分線外，換 句話說，他只被作為一個三分射手使用，是有點浪費了他的技術。 留侯在和我討論此問題曾說，能成為三分射手就很好了，不要想太多，但我期待中的呂政 儒是不止於此的。 張羽霖引起許多討論。他的第一步和爆發力都很好，但是僅止於此，還有很長的一段路要 走，否則只要受一次傷，籃球生涯就有可能宣告中斷。這不是烏鴉嘴，只是陳述事實。 至於王傳鑑，在高中HBL「紅」了三年，進SBL沈寂了下來。雖然他的陳年舊傷一直是球技 發揮的關鍵之一，但進了甲組，從中鋒改打強力前鋒甚至小前鋒，水準以上的速度都是必 要的。感覺上王傳鑑重攻輕守的症狀比較嚴重，在SBL的進攻、轉身腳步也不再隨心所欲 。他所面對的問題，和多數高中鋒線球員在甲組面對的問題都沒有兩樣。 高中時曾在屏中聞名的楊世豪，曇花一現。同樣的，他除了速度之外並無過人之處。 談了這麼多，你應該會發現一個共通點。多數的新浪年輕球員，都有潛質和條件，但他們 「也只有」潛質和條件。換句話說，我認為教練團並沒有盡到該盡的責任；從球員個人動 作看不出來，從球隊整體作戰也看不出來。 如果再加上今年新招收的簡嘉宏、左從凱和徐銘埼，新浪簡直可以稱為過去幾年來的HBL 明星大會串。雖然這幾年的HBL正處於人才斷層時期，不再有當年田壘、吳岱豪或曾文鼎 之類的好手，但好歹新浪手上的材料都不錯，再怎麼說，都不應該再出現3勝27負的戰績 。 我在寫到緯來時曾經提過，緯來本季「忘了我是誰」，明明適合半場作戰球風，卻一味求 快。新浪則剛好相反，他們具備快速作戰的本錢，卻只會用一種速度打球，那就是全速。 全速作戰導致失誤百出、弄巧成拙，更慘的是油門一放慢，有半支球隊不曉得如何打球。 換血不是件壞事，或者應該說，換血是新浪老闆為了省錢作的商業決定，旁人都沒有話說 。問題是，如果新浪還抱著逐鹿中原的希望，而不是甘於作「七隊之一」、「不墊底就好 」，那麼他們不能再打迷糊仗。有了好材料，也要有好廚師，要講究作菜的方法，而不是 隨便找個師父來大鍋炒就叫作換血，否則遲早會和中華男籃一樣染上「敗血症」。 本季的新浪，左看右看都令人十分痛苦。希望下一季的新浪能擺脫錯誤的政策和亂打的作 風，確立以羅興樑、劉義祥為核心、年輕球員為輔的打法，讓小球員紮好根基，循序漸進 的成長，這支球隊才會有未來。 否則，光為了省錢而存在、為了存在而存在、缺乏永續經營、只想炒短線的球隊，還不如 不要存在。 轉錄自 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=1791 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.36.243 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.48.150