作者Fight4Fun (鬥樂)
看板Magic
標題[閒聊] 台中鬥樂會趕人
時間Mon Jul 8 15:09:24 2019
大家好，我是台中鬥樂的店長阿吉
是的，我們會趕人
每一個店家都有拒絕服務客人的權利
這件事情發生時，除了當事人之外，我們並未告知其他玩家事情經過，也從未公開提起
既然今天這件事情被公開提出質疑，那我們就來聊聊這件發生在兩個月前的事吧～
當時適逢火花之戰售前現開賽，店內是一個爆滿忙翻的狀態。
有一位玩家A上完廁所出來後告知櫃台，廁所馬桶水箱上方有一個白色的EDH大卡盒。
20分鐘後，失主告知店家他的卡盒遺失，去廁所找時已消失不見。
我們把廁所整個翻過來找，垃圾桶裡面也翻了，都沒有看到任何白色塑膠材質的物品、卡
套、以及卡片。
店家處理完下一局開賽後，調閱監視器，發現期間共有五位玩家進出過廁所。
依序為A B C D E
A出來後告知我們廁所有盒子。
詢問過BCDE皆稱未留意、沒看到、沒印象。
ADE都是店家極信任的多年老玩家。
玩家C空手進出，監視器看到他離開廁所後，一小時內都沒有特殊舉動。
其中只有B是揹著隨身包包進入廁所，且離開廁所後馬上就下樓離開店家，15分鐘後返回
繼續參加比賽。
最後結局是我們在自掏腰包儘可能的補償失主後，也私下請B玩家配合不要再出現在店內
我們從未指責過任何人偷竊
我們從未指責過任何人偷竊
我們從未指責過任何人偷竊
請你離開的原因？因為我們不再信任你
台中還有很多好店家，總會有適合你的
--
鬥樂-卡牌集散地
電話：04-2220-1681
地址：台中市西區民權路59號2樓
Facebook：https://www.facebook.com/Fight4Fun.Cards
LineID：@fight4fun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.22.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1562569789.A.945.html
1F：推 EfiwymsiAros: 看來當事人好像不是不知道為什麼被趕XD07/08 15:14
2F：推 zeolas: 支持店家選擇客人的權利 07/08 15:14
更新個簽名檔
※ 編輯: Fight4Fun (125.230.22.106 臺灣), 07/08/2019 15:18:59
3F：推 ZMTL: 所以到底是當事人不知道呢，還是當事人沒有跟朋友說朋友就來 07/08 15:32
4F：→ ZMTL: 打抱不平呢XD 不過講台中火車站就知道是在說鬥樂啦 07/08 15:33
5F：→ ZMTL: 不過我印象中的鬥樂是很不錯的，當年曾一度要跳MTG坑時去那 07/08 15:33
6F：→ ZMTL: 邊的箱子撿了不少散牌，老闆還很親切。 07/08 15:34
7F：→ zainc: 所以我說要先冷靜下來在溝通阿，元po一頭熱還狂刺版友，現 07/08 15:38
8F：→ zainc: 在出醜的不知是誰... 07/08 15:38
9F：推 sarsman: B的舉動確實很可疑，但有跟B講事情的始末並說明理由嗎？ 07/08 15:52
10F：推 charlietk3: 不可能不說吧 07/08 15:53
11F：→ sarsman: 若有說，那mozzz的說法就嚴重矛盾了 07/08 15:55
12F：推 charlietk3: 如果是我也不可能跟朋友說自己偷竊嫌疑所以被拒絕往 07/08 16:00
13F：→ charlietk3: 來啊xd 基於面子問題多半會跟朋友推託說自己也不知道 07/08 16:00
14F：→ charlietk3: 為什麼 07/08 16:00
15F：推 a630522: 如果店家屬實的話，那就是原PO朋友連朋友都騙啊 07/08 16:01
16F：→ charlietk3: 沒想到這朋友超熱心到處去爭 07/08 16:01
17F：→ SCLPAL: 可以請問怎麼跟B私下講配合別再來? 07/08 16:15
18F：推 zzoozzxx33: 店家本來就有權利選擇客戶的權力 就算沒有任何理由也 07/08 17:01
19F：→ zzoozzxx33: 一樣 更何況店家都說明了自己的考量 07/08 17:01
20F：推 Toley: 推 07/08 17:27
21F：推 GTSSilver: 笑死 07/08 17:32
22F：推 alangb: 推 順便幫朋友哭哭（假設真被騙的話 07/08 18:24
23F：推 MixMixMix: 鬥樂老闆人超好啊！推 07/08 18:43
24F：推 tony160079: 之前下台中有趣玩過一次 好店家推 07/08 19:00
25F：推 brance1093: 沒指責偷 也只是請對方不要再來 對照原本那篇文 07/08 19:24
26F：→ brance1093: 這處置感覺很可以了吧 如果是被誣賴偷竊 那原原PO大可 07/08 19:24
27F：→ brance1093: 以說出來 07/08 19:24
28F：推 twlight: 鬥樂老闆人真的很好，以前隨便去撿卡發問都很親切啊 07/08 19:34
29F：→ twlight: 但是搬家後我還沒去過Q.Q 07/08 19:35
30F：推 thorii: 看FB那邊，比較不解的是從頭到尾都是他"朋友"站在前面戰店 07/08 19:39
31F：→ thorii: 家，從開始爆料到店家回應後的嗆聲(要錄影，找律師上門) 07/08 19:39
32F：→ thorii: 反而事主沒出聲，還能從五月憋到現在才說出來。 07/08 19:42
33F：推 jessica5230: 推老闆 07/08 21:28
34F：推 lee09: 所以到底有沒有搜人包包?那女的說他朋友被搜了包包但沒找 07/08 21:52
35F：→ lee09: 到東西耶?? 07/08 21:52
36F：→ sarsman: 店家有選擇客人的權利；客人有評價店家的自由 07/08 22:02
37F：推 abc1258976: 回lee09:都離開店家十五分鐘了，還搜得到東西嗎 07/08 22:08
38F：推 lee09: 那到底是有沒有搜啊？ 差很多好嗎 07/08 22:15
39F：推 Hsan: 先說我支持店家行使選擇客戶的權力這點 07/08 22:49
40F：→ Hsan: 但是想請問一下為什麼當下不報警呢? 是要保護客人 07/08 22:49
41F：→ Hsan: 還是說有其他考量呢~? 單純好奇 07/08 22:50
42F：推 a630522: 不過我覺得店家其實真的沒必要賠償掉東西的人 07/08 23:05
43F：→ a630522: 自己也該負責任，真的覺得不行就報警讓警察來查 07/08 23:06
44F：推 raistlee: 報警是最理性的做法...也是最沒有妥協上訴餘地的做法 07/08 23:21
45F：推 KomachiO: 店家沒有搜索包包的權力 07/08 23:35
46F：推 alangb: 警察其實也沒有 07/09 00:04
47F：→ dobeqoo: 報警的話當天活動營收就沒了 客人觀感變差日後賺的$更少 07/09 00:11
48F：推 garoz: 卡牌圈這麼小 07/09 00:18
49F：→ garoz: 報警了對B來講不論有沒有偷都會被掛標籤 07/09 00:18
50F：→ garoz: 沒報警一方面也是僅有嫌疑跟留路給B 07/09 00:18
51F：→ garoz: 況且現在什麼都是她在講還瘋狂跳針把責任全歸給店家 07/09 00:18
52F：→ garoz: 給張什麼都碼掉只剩性別的身分證就要網友相信她 07/09 00:18
53F：→ garoz: 吵成這樣朋友也沒要出面解釋的意思 07/09 00:18
54F：→ garoz: 都兩個月了會不會被加油添醋誰也不知道 07/09 00:18
55F：推 charlietk3: 警察要做附帶搜索要有即時性，離開再回來就不行了 07/09 00:21
56F：推 williamhyw: 阿吉人超棒的，翻寄賣卡本要收牌，他說那張即將重印 07/09 02:02
57F：→ williamhyw: 不要收貴的 07/09 02:02
58F：推 daze: 店家當然有選擇顧客的權利，但客人也有不爽的自由。今天如果 07/09 08:26
59F：→ daze: 不是B拿的，B覺得被誣陷也是理所當然的。那些"店家已經很客 07/09 08:29
60F：→ daze: 氣了"的講法，難道還想要B感恩戴德？至於B因為不爽而做出什 07/09 08:32
61F：→ daze: 麼評論或行動，也是自己要負責。 07/09 08:33
62F：→ linboy0303: 如果是B跳出來不爽，大家可能看八卦。問題是B的友人跳 07/09 08:36
63F：→ linboy0303: 出來罵，而且還是不知道前因的罵，部分詳情可看上篇。 07/09 08:36
64F：推 daze: 國中時代，有同學東西丟了，導師也是叫了幾個"嫌犯"來，語重 07/09 08:38
65F：→ daze: 心長的"開示"了一番，最後不了了之。過了十幾年想到這事還是 07/09 08:39
66F：→ daze: 很不爽。 07/09 08:41
67F：→ daze: 就算再回到當初，大概也不可能叫導師一定要報警查個水落石出 07/09 08:43
68F：→ daze: ，但那種被誣陷的感覺還是在呀。 07/09 08:45
69F：推 lee09: 說真的，有人被誣陷真的不會爭，很難相信但真的有，我前公 07/09 08:57
70F：→ lee09: 司有次帳對不起來，老闆硬是公開誣陷會計妹妹不乾淨，那妹 07/09 08:57
71F：→ lee09: 妹只有一開始說她沒拿，後來一邊哭一邊說差的帳從她薪水扣 07/09 08:57
72F：→ lee09: ，但還是被炒了，最後才發現欠款是老闆娘拿了沒說.....可 07/09 08:57
73F：→ lee09: 憐。 07/09 08:57
74F：推 Zeroyeu: 難怪我就覺得莫名其妙 這種做小眾愛好者生意的店家沒事 07/09 10:55
75F：推 qw78963e: 發臉書的那個女性好友已經看不到個人專頁了 昨天傍晚還 07/10 08:35
76F：→ qw78963e: 錄了一個直播影片...恩... 07/10 08:35
77F：推 askamow: 那位好友很在意別人質疑B是開分身帳號護航自己 07/10 09:44
78F：→ askamow: 但其實這真的不是事情的重點 07/10 09:44
79F：→ askamow: 都自刪文自刪帳號了...@@a 07/10 09:45
80F：→ isera621: 鬧了好幾天站不住腳的自己會消失的 07/10 09:53
81F：推 momocom: 我也被偷過套牌，真的痛恨小偷 07/11 04:11