作者j3307002 (klvrondol)
看板Magic
標題[心得]守護者誓約簡評(藍色)
時間Sun Jan 10 08:02:15 2016
粉碎虛空,虛色版的雲消霧散,光能做到這樣已經是標準賽的可用之兵了.
晶石陣列,可能會變成混藍控制套牌的輔助獲勝手段之一,筆者曾經想過一些關於此牌的套
牌,但此計畫實在太容易被破壞,雖然護航牌也不會少就是了.
失效,正所謂連一張衛生紙都有它的作用,很歡迎它的重出.
傑斯的誓約,號稱為了多重宇宙而守護,恩你丟下十會盟工作跑來拯救贊迪卡,不怕十會盟
發現你翹班家裡沒大人之後再度打起來嗎XD.
壓倒性拒斥,有條件能成為反擊咒語,還不能被反擊.
上次這種牌是出在再返拉尼卡,如果當年再返拉尼卡的牌入標準都沒問題,想必我們很快就
能看到這張牌在標準發光發熱.
終局史芬斯,七點叫5/5飛行辟邪,不能被反擊,且你的巫術瞬間不能被反擊.
不夠完美的終結者,但筆者在意的是你的巫術瞬間不能被反擊.
或許這張牌是出來反制本系列寇基雷反擊異能用牌?
目的統合,有趣的在於其背景敘述,傑斯想鼓舞部隊士氣,卻苦思如果是基定會說什麼.
恩,這段就好像主角在懷念過去同伴的場景,說成好像基定已經死難一樣XD.
藍色簡評到此結束,接下來是關於黑色的簡評.
--
推 shouri:七國國境、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、兩 02/14 21:07
→ shouri:套文字、一個狄托!! 02/14 21:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.180.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1452384141.A.DE9.html
1F：→ vm3au6xup6: 頭香!! 原來OGW藍色這麼少牌?! 01/10 08:13
2F：推 sam8921502: 有進步 白色把一半廢話刪掉大概就這長度 不過我覺得 01/10 08:18
3F：→ sam8921502: 還可以再少一半 01/10 08:18
4F：→ j3307002: 是簡評並非每張牌都評論 01/10 08:44
5F：推 kuarcis: 還可以耶 給推 01/10 09:19
6F：推 a9507016: 單單就這篇來說給推XD 01/10 09:33
7F：噓 gary76: 依然是心情分享，評你個飛機頭 01/10 09:41
8F：→ j3307002: 樓上還是為反而反毫無進步,很適合你的水準 01/10 10:26
9F：噓 gary76: 你依然是心情純淨水的掛羊頭賣狗肉，大家共勉之 01/10 10:32
10F：→ j3307002: 我早說過這裡的人只會刪推文跟無腦亂噓而已 01/10 10:33
11F：→ j3307002: 我怎就沒看見gary76你在其他人的評論文中這麼做 01/10 10:34
12F：→ j3307002: 根本就只是看我顏色不對就在那裏落井下石 01/10 10:34
13F：→ j3307002: 其他人的評論文也會有心情分享,怎沒看你說他在講廢話? 01/10 10:35
14F：→ j3307002: 這種雙重標準實在令人遺憾 01/10 10:35
15F：→ j3307002: 夏蟲不可以語冰也 01/10 10:35
16F：→ vm3au6xup6: "這裡的人"是指MTG版上所有人嗎 請說明清楚 01/10 10:35
17F：→ j3307002: 掛羊頭賣狗肉?實際上就是有作簡評 01/10 10:36
18F：→ j3307002: 有作的地方無視,然後稍微提些題外話就不行? 01/10 10:36
19F：→ j3307002: 話都給你說就好 01/10 10:36
20F：→ j3307002: 有些人會有些人不會,可惜刪推文無腦亂噓的人是多數 01/10 10:37
21F：→ j3307002: 畢竟民主政治就是多數者就是對的啊XD 01/10 10:37
22F：→ j3307002: 所以這裡的主流民意是支持刪我推文跟無腦亂噓我 01/10 10:37
23F：噓 gary76: 擺明是逢你必噓，屁股朝天不打有罪 01/10 10:42
24F：→ j3307002: 對啊,gary76承認逢我必反就好 01/10 10:45
25F：→ j3307002: 哈,你真像少林足球反派:我打你應該,不打你悲哀XD 01/10 10:45
26F：→ devinwu: 用現行的標準meta以及標準牌強度評論剛出來的標準新牌是 01/10 10:51
27F：→ devinwu: 否比較有意義？ 拿過往環境下牌的強度來比擬先行標準新牌 01/10 10:51
28F：→ devinwu: 老實說意義不大 譬如以前2點叫2/2很厲害 現在就只是隻 01/10 10:51
29F：→ devinwu: 熊 進化過的熊互相比較才知道誰厲害不是...？ 01/10 10:51
30F：→ j3307002: 這只是標準之一,當然這標準可能太嚴格 01/10 10:55
31F：→ j3307002: 但如果以限制賽標準來說又太寬 01/10 10:55
32F：→ j3307002: 這點不要說我,連國內外名家都很難拿捏orz 01/10 10:55
33F：噓 gary76: 你有多少次實際比賽經驗？外國牌手評牌的說服力建立在他 01/10 11:12
34F：→ gary76: 們的現役經驗或者對常見牌組的邏輯分析，哪怕他們被環境 01/10 11:12
35F：→ gary76: 打臉，玩家都不會有太多特別的反應 01/10 11:12
36F：噓 lokiwsb1342: 好像有點內容，但其實裡面什麼都沒說的文章 01/10 11:12
37F：→ j3307002: 所以就是別人說錯可以,我說錯就不行的邏輯XD 01/10 11:48
38F：推 devinwu: 其實光現開(輪抽) 標準 摩登 等不同環境下 同一張牌的強 01/10 11:54
39F：→ devinwu: 弱程度差距就很大了 如果基準不同 評判環境也不同 很容 01/10 11:54
40F：→ devinwu: 易讓人覺得就是對牌的感覺而已 太過空泛...這可能是最大 01/10 11:54
41F：→ devinwu: 的攻擊來源。簡評要說的一針見血 其實不容易... 01/10 11:54
42F：噓 ColdBlood: 別人沒有錯這麽多啊大大 01/10 11:55
43F：→ a9507016: 這只是原因之一 另外就是 說錯了還硬凹 然後別人找資料 01/10 11:55
44F：→ a9507016: 也可以無視 甚至連自己先前的話都推翻 01/10 11:56
45F：→ a9507016: 這才是被轟的主因吧...0.0 (還有討厭的推文海) 01/10 11:56
46F：→ Tukuyomi: 這不正是古阿莫style的講評嗎? 01/10 12:09
47F：推 cretio753: 至少冥燈他拋磚引玉讓大家討論，增添看預覽的趣味XD 01/10 15:19
48F：→ cretio753: 抿心自問冥燈不評錯還有這麼多討論嗎? 01/10 15:21
49F：推 cretio753: 佛家稱作逆增上緣Y 01/10 15:31
50F：噓 kohinoor: 反指標 01/10 16:12
51F：→ j3307002: 還逆增上緣了,我打擊誰了?被打擊還差不多 01/10 16:46
52F：推 cretio753: 施主你不預先看資料、討論跳TONE、文字夾雜又態度尖銳 01/10 16:56
53F：→ cretio753: 也稱不上很糟而且有娛樂性，只是mtg版眾門檻較高 01/10 16:58
54F：→ cretio753: 不如入境隨俗，順便自我提升吧 01/10 16:58
55F：→ j3307002: 我都有在提升自己,只是他們對我成見已深 01/10 23:28
56F：→ j3307002: 算了他們高興就好 01/10 23:29
57F：→ martinmask: 你入坑得這麼久還在這層高度實在........我也是醉了 01/11 08:05
58F：噓 Windcrazy: 瓦釜雷鳴 01/11 13:51