作者kenshiun (憤怒的跳跳鼠)
看板Magic
標題Re: [情報] 第六色
時間Mon Dec 7 11:59:44 2015
http://i.imgur.com/ycB9NYq.jpg
如果這張為真
那無色=第六色的概念應該可以確定了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic/M.1449460789.A.6F5.html
1F：→ tripleh917: 這種代卡很容易做..如果是你第一句話成立的話再討論吧 12/07 12:02
2F：→ buffalobill: 我不大相信把加o1到魔法力池全面改成加<>的作法 12/07 12:05
3F：→ buffalobill: 真要改的話應該從BFZ就要改了，不會弄到OGW才改 12/07 12:06
4F：推 cycefa: 這張超假的....y 12/07 12:06
5F：推 kirimaru73: 這改下去等於是把從理查加菲開始的所有相關官方人員 12/07 12:06
6F：→ kirimaru73: 全部抓起來一個一個洗臉 而且可能連屁股都要洗 12/07 12:06
7F：→ cycefa: 這系列地有10張，M開頭25/25怎麼可能..加上邊緣一貼就看出 12/07 12:07
8F：→ kirimaru73: 最大的問題是 牌右上角的{1}不能改 然後規則又必須說 12/07 12:18
9F：→ kirimaru73: {1}為任意色 所以玩家一定會爭我地牌的{1}也是任意色 12/07 12:18
10F：→ kirimaru73: 絕對不可能期待玩家接受舊牌的{1}改菱形 這變動太大了 12/07 12:19
11F：→ kaseno: 舊牌的1從來就不會是任意色色吧 是任意色可支付 12/07 12:25
12F：→ kaseno: 但是要這樣改也不會有什麼問題 假定之前的寇基雷為真 12/07 12:26
13F：→ kaseno: 修改成地產1更改為◇ 8◇◇ 為八點任意 兩點無色 12/07 12:27
14F：→ kaseno: 這樣仍然符合概念 12/07 12:27
15F：→ TED781120: 而且別的不說，現在真的會出這種無副作用不需橫置的多 12/07 12:28
16F：→ TED781120: 色地嗎？ 12/07 12:28
17F：→ kaseno: @cycefa 你看錯了吧 上面寫的是2X/45 12/07 12:29
18F：→ kaseno: @TED 那張是舊牌 12/07 12:30
19F：→ TED781120: 我知道是舊的。 12/07 12:33
21F：推 Romulus: 舊地牌的{1}改菱形有什麼問題嗎 干涉也全被改瞬間啊 12/07 12:40
22F：推 kirimaru73: 所有產無色法力的都要改 這問題很大 12/07 12:41
23F：→ Romulus: @TED: 你該不會想說老威不可能重出濾色地吧 12/07 12:42
24F：→ Romulus: 就改啊 有什麼問題嗎？XD 12/07 12:42
25F：→ kirimaru73: 晶石檔案這種還必須從一個符號改成兩個符號 12/07 12:42
26F：→ Romulus: 都從add one colorless mana改成{1}過了 12/07 12:43
27F：→ Romulus: 當時老威還說過一點無色和{1}不一樣所以不能寫add {1} 12/07 12:44
28F：→ Romulus: 結果還不是自打臉改掉了 12/07 12:44
29F：推 kaseno: @TED 寶藏地跟環境本身無關 就算出了也不能在標準內用 12/07 12:45
30F：→ DL369: 混血地十張 白藍排第六 怎樣都不可能是2X 而且還有新的地要 12/07 12:49
31F：推 kaseno: 寶藏地的編號跟名稱無關 Marsh Flats#21 Scalding Tarn#22 12/07 12:59
32F：→ kaseno: Verdant Catacombs#23 Arid Mesa#24 Misty Rainforest#25 12/07 13:00
33F：推 j3307002: 無色等於第六色那終極代價就能殺無色生物了? 12/07 13:23
34F：→ SCLPAL: 喔喔 動搖牌本的改法耶 12/07 14:24
35F：推 brioche: 他就是一個代表無色魔法力的符號，我不懂為什麼一直要執 12/07 15:28
36F：→ brioche: 著於他是第六色的想法... 12/07 15:28
37F：→ linboy0303: 同意樓上。就算這是真的，也不可能變成第六色。 12/07 15:36
38F：→ linboy0303: 不然連沒有什麼單色生物了...... 12/07 15:38
39F：→ linboy0303: 萬神殿衛：我反多色我超強。 12/07 15:41
40F：推 GoodMTG: 寶藏地編號是依照顏色編的 白藍必為第一張 12/07 16:02
41F：→ GoodMTG: 白藍GG地 編號1, 白藍Shock 編號6, 白藍找地編號16 12/07 16:03
42F：→ GoodMTG: 白藍 藍黑 紅黑 紅綠 白綠 黑白 紅藍 黑綠 紅白 綠藍 12/07 16:03
43F：推 shadowblade: 比較合乎目前架構的做法就是 稜形="強制的"無色法力 12/07 16:18
44F：→ shadowblade: 出在法力源上就是以前產的{1},出在法力費用上就是一 12/07 16:19
45F：→ shadowblade: 定要用"無色法力"去付,然後還是非"第六色",這樣對原 12/07 16:19
46F：→ shadowblade: 本的遊戲結構影響最小又有特色(? 12/07 16:19
47F：推 minshen02: 就要改牌的設定吧,我覺得不是難事 12/07 17:19
48F：→ SCLPAL: 純淨法源的設定嗎w? 12/07 17:49
49F：推 jetk4555: 話說回來，從達契開始，這種訊息通常是真的… 12/07 17:53
50F：→ jetk4555: 找地重出芭樂啦 > 出五張 12/07 17:54
51F：→ jetk4555: 寶藏全圖芭樂啦 > 出25張 12/07 17:55
52F：→ jetk4555: 無色法力芭樂啦 > 只要是奧扎奇生物恐怕全都是無色… 12/07 17:56
53F：推 Romulus: 現在架構上「Add {1}」的{1}和費用裡的{1}就是不一樣的 12/07 18:15
54F：→ Romulus: 然後根本沒有第六色這回事 12/07 18:15
55F：→ Romulus: 在很早以前，地牌也不會寫add {1} to you mana pool 12/07 18:16
56F：→ Romulus: 而是Add one colorless mana to your mana pool 12/07 18:16
57F：→ Romulus: 現在這樣就改回去而已，一點問題都沒有 12/07 18:16
58F：推 Romulus: 107.4b 107.4c 12/07 18:18
59F：→ Romulus: 真要講的話現行規則上還不用改舊地牌的oracle咧 12/07 18:19
60F：→ Romulus: 但是為了統一性和易懂，應該是舊牌全部勘誤 12/07 18:19
61F：→ shadowblade: 這樣來說只有第六種基本地的問題 12/07 18:24
62F：→ shadowblade: 雖然運作上沒啥好改的 12/07 18:25
63F：推 sam8921502: 多了可以放四張以上的基本地(但沒基本地類別) 12/07 19:56
64F：→ sam8921502: 新系列多了要無色<>才能施放的牌 就這樣而已 12/07 19:57
65F：→ sam8921502: 輪抽時比較麻煩 我可不想先pick"基本地"..人家海島山 12/07 19:59
66F：→ sam8921502: 脈那些都可以無限續杯了 12/07 20:00
67F：→ zainc: 這樣的改變如果有助MTG的未來發展性，我就能接受，不然勞師 12/07 22:05
68F：→ zainc: 動眾只是覺得這樣很酷我就想罵人，以後還要多收<>的全圖地 12/07 22:05
69F：→ zainc: 很不方便~ 12/07 22:06
70F：推 shadowblade: 反正<>的全圖地還是要收的 12/07 22:13
71F：推 askamow: 認同<>代表僅能使用無色法力來支付的概念 12/08 09:52
72F：→ askamow: 這樣更能強化奧札奇虛無力量的印象 12/08 09:53
73F：→ SCLPAL: <囧> 12/08 10:12
74F：推 j3307002: 記得有人分析老威一些政策成敗最後都認同的樣子 12/08 10:35
75F：→ rupg4vupskin: 無色改動可以接受 但若真的出和五色同地位的第六色 12/08 13:28
76F：→ rupg4vupskin: 那就肯定是老威頭殼壞去(應該是不會啦 waste沒類別) 12/08 13:29
77F：推 Fish11795: 橙色 紫色 棕色 銀色 青色 12/08 17:32
78F：→ jetk4555: 就一個營利實業來看改什麼都不意外 12/09 16:22