作者dinyao ('_')
看板Magic
標題Re: [問題] 彈回碰上buyback跟flashback
時間Thu May 13 09:42:41 2010
借標題問
之前玩Jace vs Chandra碰到的情況
對方出智謀Guile
{
Guile can't be blocked except by three or more creatures.
If a spell or ability you control would counter a spell, instead exile that
spell and you may play that card without paying its mana cost.
When Guile is put into a graveyard from anywhere, shuffle it into its owner's
library.
6 / 6
}
我flashback墳場中的巫術(火束)被對方counterspell
1.對方可以拿我的火束去用嗎?
2.假設可以拿去用,對方用完火束會去哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.118.52.170
1F：推 mercurywind:同時借問：若Guile在場上，我cancel掉對方的Akroma， 05/13 10:42
2F：→ mercurywind:我可以施放Akroma嗎？(此Akroma是Angel of Wrath) 05/13 10:44
3F：推 jackshai:回原題目Q1.沒辦法用，因為flashback施放的東西會"直接" 05/13 11:57
4F：→ jackshai:被移出遊戲，不管它有沒有被康、場上有沒有guile 05/13 11:57
5F：→ jackshai:對方"康"的是沒有"card實體"的spell。 05/13 11:58
6F：→ jackshai:類似的例子還有雙咒擊copy出來的spell，或者是storm生出 05/13 12:00
7F：→ jackshai:來的spell。 05/13 12:00
8F：→ jackshai:這種東西被康，都不會被guile拿來用。因為他們不是"card" 05/13 12:00
9F：→ jackshai:回推文題目：可以。反藍不影響這些步驟的進行。 05/13 12:01
10F：→ zephyr:樓上錯了，Flashback和copy不一樣 05/13 12:42
11F：→ jackshai:所以是"類似的例子"。 05/13 13:06
12F：→ jackshai:這些"偽"spell都確實存在於堆疊，但是他們不是"card" 05/13 13:07
13F：→ jackshai:他們是沒有"card實體"，但卻存在於堆疊中的spell 05/13 13:08
14F：→ jackshai:在有guile的情況下康它們，也不能拿來用 05/13 13:14
15F：推 xiue:如果是用新的chandra的大招從墳場call出來的spell呢? 05/13 13:31
16F：推 jackshai:可以。因為是從墳場使用的"card"。 05/13 13:34
17F：推 ColdP:不過Angel of "Wrath"應該是白愛若瑪吧 連反藍都沒有啊XD 05/13 13:42
18F：→ jackshai:恩...記錯了 囧> 看對方有特別強調，我以為是有反藍的 05/13 13:49
19F：推 mercurywind:我強調白愛若瑪的另一原因是：她沒Flash； 05/13 18:06
20F：→ mercurywind:我疑惑的是cancel掉之後，她是可以馬上施放？或是要等 05/13 18:07
21F：→ mercurywind:我的行動階段才能施放被cancel的白愛若瑪？ 05/13 18:09
22F：推 ColdP:Guile的異能允許你在將目標咒語移出遊戲的同時可免費施放它 05/13 18:13
23F：→ ColdP:，儘管那個咒語不是瞬間或是沒有Flash；順帶一提，你能夠施 05/13 18:14
24F：→ ColdP:放那個咒語的時機也只有在該咒語被移出遊戲的時候；如果你在 05/13 18:15
25F：→ ColdP:那個時候決定不要施放，那之後你就沒有施放那個之前被Guile 05/13 18:16
26F：→ ColdP:移出遊戲的咒語的機會了。 05/13 18:16
27F：推 mercurywind:謝謝樓上的解說！！ 05/13 18:17