作者oishi (.....)
看板Magic
標題[問題] Pitfall Trap 墜穴陷阱的疑問
時間Mon Feb 8 16:11:16 2010
Pitfall Trap
Instant-Trap
If exactly one creature is attacking, you may pay {W} rather than pay Pitfall
Trap's mana cost.
Destroy target attacking creature without flying.
問題:對手兩隻不會飛生物進行攻擊時，我殺了一隻，對手只剩一隻進攻生物，那麼我可
以只支付替代費用將剩下的那隻進攻生物殺掉嗎？？
答1: 類似規則506.5.(附下方) 殺了一隻，所以另一隻是"one creature is attacking"
(特別強調attacking 不是 attacks) 可以只支付替代費用。
答2: 對方宣告攻擊完，就是兩隻攻擊生物了，不可以只支付替代費用。
506.5. A creature attacks alone if it’s the only creature declared as an
attacker during the declare attackers step.
A creature is attacking alone if
it’s attacking but no other creatures are. A creature blocks alone if it’s
the only creature declared as a blocker during the declare blockers step. A
creature is blocking alone if it’s blocking but no other creatures are.
剛開始我比較傾向於"答2"，但是看完506.5對於"attacks alone"及"is attacking alone"
的解釋，以及其兩者不同點，讓我開始傾向"答1"的答案!!
請問各位玩家們，解答應該是如何呢?? 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.65.46
1F：→ s123839:2 02/08 16:45
2F：→ plateauwolf:1 02/08 17:24
3F：→ oishi:謝謝二位的解答 方便的話可以說明一下選擇的原因嗎? 02/08 17:41
4F：→ plateauwolf:下面 mikemai0080 回的那一篇說得不夠清楚嗎？ 02/08 17:46
5F：→ oishi:感謝mikemai0080回的那篇 相當的清楚明確 答案就是1了 02/08 19:45
6F：→ oishi:因為推文中有人回答是2 所以想要了解其看法 也謝謝大家肯花 02/08 19:47
7F：→ oishi:時間解答我的疑問 02/08 19:47
※ 編輯: oishi 來自: 140.115.65.46 (02/08 19:50)
8F：推 s123839:原來我也誤解了 抱歉抱歉 02/09 08:15