作者izthat (約格莫夫)
看板Magic
標題Re: [問題] 幾個小疑問
時間Thu Jul 24 15:03:46 2008
※ 引述《spitznono (spitz)》之銘言：
: ※ 引述《whalekame (橘子鯨魚)》之銘言：
: : 生物身上先因為乾枯的異能放置-1/-1指示物
: : 然後因為死觸的關係置入墳場
: 這題好像不是這樣解釋
: 最好等裁判來最後確定
: 乾枯已經把傷害取代成-1/-1
: 而死觸要造成傷害才會造成即死效果
: 所以乾枯下根本沒傷害觸發死觸
: 故死觸不會啟動
加問一個問題@_@
戰鬥時
如果有乾枯的 A生物 對 目標B生物 的傷害進入堆疊後,A生物被反招喚之類的..
那 B生物 是放 -1/-1,還是 正常傷害?_?
第二個問題是:
有 乾枯的戳戳人,tap後 , 目標是C生物...C生物的玩家用反招喚 回手 戳戳人
那結果是?_?
--
笑看紅塵非難事,難是笑看紅塵人;紅塵本來不染事,無奈世人擾紅塵.
http://www.wretch.cc/blog/izthat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: izthat 來自: 210.192.208.245 (07/24 15:11)
1F：推 manamagic:1. 放-1/-1 07/24 15:14
2F：→ manamagic:2. 戳中,放-1/-1 07/24 15:15
3F：→ izthat:所以說,只要傷害進入堆疊,最後結果就是放 -1/-1 ? 07/24 15:17
4F：推 manamagic:嗚 該異能會檢查來源"最後可知的特性" 07/24 15:19
5F：→ manamagic:如果離場前失去wither的話會變成怎樣呢 囧 07/24 15:20
6F：→ manamagic:我翻翻看規則= =" 07/24 15:20
7F：→ izthat:只要沒被防止or轉移嗎? 07/24 15:21
8F：→ izthat:因為我在想的跟你差不多,如果離場了,表示好像也沒wither?_? 07/24 15:22
9F：→ izthat:傷害是一定造成(先不論其它),但 結算時,有沒有wither..不知 07/24 15:24
10F：→ izthat:是不是重點@_@? 07/24 15:24
11F：→ izthat:忽然想到...如果不是wither,是死觸的話,不知怎麼解..@_@? 07/24 15:26
12F：推 manamagic:恩 找到了 我回一篇文給你看= =" 07/24 15:33