※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言： : 我想關鍵是在於 : 路人直接插嘴的情況下是否有效力(程序錯誤或明顯不合理的情況) 路人可以提醒裁判，但是絕對不能直接當起裁判@@" : 如果有 : 那那個路人只是多嘴了點 : 比賽者有把他清場的權利 : 但是比賽過程仍然必須被修正 : MTG的規則已經算很完整了 : 處理違規的方法也訂的非常詳細 : 當然如果是合法動作當中的策略問題 : 那旁觀者就絕對絕對不應該插嘴 : 至於插嘴了之後怎麼辦...這也只能說你遇人不淑 很少會遇到這種狀況…真的有就是直接請出會場吧XD 對玩家而言，有人說話時就應該舉手大聲叫裁判來， 看是真的有問題還是單純的旁邊說話很煩…裁判都會盡力幫忙解決 (這是他們的工作內容) : 規則上你也沒辦法要求對手不能按照旁觀者的意見來做 : 如果你覺得這場比賽很重要..那一開始就清場吧XD : 這點也可以從裁判的規定上看出來 : 在比賽中，如果我跑去問裁判 : 「如果我讓傷害進入堆疊後再使用變巨術會怎樣」 : 裁判百分之百會回答，也應該回答 : 「你先決定要不要這樣做，我再告訴你結果」 這類問法比較少一點… 通常玩家會更乾脆的問：我讓傷害進堆疊後再使用變巨術對手生物會不會死？ 像是這種的YES/NO question. 這種裁判只能說：「我不能回答你策略性的問題」 「你先決定要不要這樣做，我再告訴你結果」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (這話常常聽到某個毛裁判講) --- 奇怪了，幹嘛現在在這裡討論起一些賽場都不一定天天有的事情 要解決這種問題應該先去翻規則，等到實際發生了再說吧 況且不是某個例子給的判決都會是一樣的 MTG不是完全是說故事的遊戲，那我天天說故事不早就是世界冠軍了= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.120.54