※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言： : 我有用過 小弟只是考慮現在meta : 真正會康的deck除了OwlingMine IzzetTrone EminenDomain : 好像也沒有套牌會康了 (MUC現在又沒人玩 =.=) : 康牌更更屈指可數 人家根本不會康你的shock : 那這樣的話 這張牌跟Shock有啥差別 一一 : 不過就差一點魔力嗎 當然我不是說他沒用 : 只是我寧肯多保留一點魔力放Shock而已 : 畢竟基本上來說Shock也沒人康吧 =.= : 而且現在主力生物很多都大隻不然就不能Target... : Solifuge 4/1可是不能Target 北樹也是6/4不能target (Shit不能燒他們) : 4/4黑白議員 4/4甲蟲 MELOKU 大象 龍 就連狼 猩猩 或是GR的3/3Trample都燒不死 : 你就算要燒死他們的 X/1 或是2/2狗狗 武士 : 會用那些的都是快攻套牌 他們也不太在乎 : 反正他們知道你沒掃場 那就是有什麼出什麼 就是會淹死你 =.= : 畢竟手上沒牌 只有那在場上 跟手上一兩張牌對手不知道 : 那壓力差很多 更何況他才2dmg : 假如今天是1R 3DMG或是2R 4DMG人家說不定還會比較怕 : 甚至改成是1R的Pyroclasm 我都會歡呼 XD : 畢竟說不定沒事就給你燒四滴 不然殺你的X/4生物 或是2dmg掃場 : 比單燒2血的威脅大太多了 : 不過多一張燒牌倒是真的 看BR會出什麼牌 : 說不定可以來玩BR純燒殺 XDDDDD 原po第一篇 最讓人質疑的地方是, 覺得shock比炎之緘印好用~ 然後 在大家的反駁聲中(包括我也不讚成), 這篇似乎是做在說明~ 可是,這裡說的只是"燒兩點無用論", 不是不能描 就是燒不死, 那麼 也完全沒有比較出, shock比炎緘好用在那裡???? 另外我就說一下個人覺得緘印優勢的地方吧~ 紅色偏快攻的性質,對於魔法力, 是希望能一滴不漏地,全部利用~ 當第一回時,如果你手上只有shock, 你願意就直接拿來打玩家兩點, 然後第二或三回合 面對對手有一隻重要生物 手上卻沒燒牌 或必須以大(燒較多點數)換小的不例情勢嗎? 還是 下炎之緘印 在之後的幾回合 確認應該燒某些特殊生物 還是直擊玩家 再行動~ 這樣 是那一種比較有例呢? 另外 就如上面所說燒不死的快速大生物, 如果第一回合下緘印 第二回合 配合火山槌 可以總共造成五點的傷害, 或是配合別的燒牌纍積傷害~ 而shock 就只能看著手上的牌 每回合有幾點魔法力 就放幾點的咒語~ 當初 炎之緘印的出現 給紅色的優勢 是讓一點紅燒兩點的牌 可多達八張, 並沒有特別去比較炎緘和shock的優劣~ 然而 如果一定要比較, 有魔力儲存 以及傷害集氣兩個優勢的緘印, 個人是覺得沒有理由比shock差~ 具有儲存魔法力 及傷害集氣作用的緘印, --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.224.248