作者shamanlin (薩滿已死有事燒紙)
看板Macross
標題Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇】
時間Wed Sep 3 00:34:13 2008
※ 引述《MarchWar ()》之銘言：
: 『光束砲』的優點是無法攔截、瞬間命中、可掃除直線上所有目標
: 缺點是對於高機動性目標、遠距離目標會命中率低下
: 至於現實生活的機砲槍砲 地位大概是夾在飛彈與光束砲之間
這邊你搞錯了，會搞錯這點，我猜你沒看鋼彈
在「科幻世界」當中，分為Laser跟Beam
一般所講的"光束"槍或光束炮指的都是Beam
Beam可以想像成一團粒子飛出去
只要把子彈想像成高能粒子團就好
所以才能"看到"一道光"射出去"
Beam從出槍口到擊中目標是需要時間的
所以打高機動或遠距離目標才會不好打
可以瞬間命中的叫Laser
雖然光也是光速在跑，一般直接視作瞬間了
這種只要瞄到扣板機就打的到
不過Laser基本上要打在東西上才看的到
所以在宇宙中並不會看到一道光射出去
大部分作品中Laser出現的很少，大部分都是Beam
--
不屈者難渡人世 給正直者以安眠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.120
1F：推 MarchWar:我知道鋼彈 能量篇有進一步聊到粒子束 拆開po真是錯.. 09/03 00:38
2F：→ shamanlin:動漫裡的光束指的都是Beam 09/03 00:39
3F：推 MarchWar:日系動漫才這樣定義？ 我本意是含西方作品整個合起來聊 09/03 00:44
4F：→ efleet0714:並不是呦，西方動畫也是基本符合這些物理特性的 09/03 00:47
5F：→ MarchWar:重點是『光束』給人的錯誤印象? 光是光 粒子是粒子 09/03 00:50
6F：→ shamanlin:就算是西方作品，Laser跟Beam也是完全不同的 09/03 00:55
7F：→ shamanlin:中文的錯誤翻譯就不在此限 09/03 00:56
8F：推 jasonlurey:光有 波(光)和粒子雙特性喔 高中物理 :) 09/04 14:11
9F：推 Ycat1911:光子和那些質子電子比起來...小很多吧？！ 09/04 14:35