※ 引述《eega (水色魚)》之銘言： : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : : 我也只問一句話: : : 有人聽了puff the magic dragon，會覺得這首歌是反戰歌曲嗎?^^ : : 但事實上它就是啊!!!!! : : 歌詞不帶殺氣，編曲還是可以帶殺氣啊， : : 今天蘭卡的愛摸不就證明這點了嗎?????? : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 唉啊，這也是問題。 : 今天曲調輕快一點，配上戰鬥畫面，就叫帶殺氣的話， : 那初代劇場版的「愛 還記得嗎？」不就殺氣騰騰了？ : 這首也是有兩個版本的喔！ : 不論十七歲的企圖的話，我會說這曲只是一般的抒情取改舞曲版， : 而不會說它帶有殺氣。 婀，應該這樣說 歌曲 不等於 歌曲+畫面 當沉默的羔羊中殺人魔在殺人時，背景音樂可是很高雅的古典樂曲啊？ 誰敢說當時沒殺氣？ 溫柔的歌配上殘酷的畫面，才是對戰爭最高的反諷， 當楚歌四起，死最慘的可不是劉邦的人啊。舉例都離題了... 回題， 總之這是表現手法與觀賞者接收的問題， 溫柔版(歌) 溫柔版(歌) + 治癒系畫面 溫柔版(歌) + 戰爭畫面 這三種欣賞起來對我而言就不會同一種意思， MF就是個虛構世界，就看我們怎麼看待而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.121.198