作者MBAR (MBA高清)
看板MacShop
標題[黑名] ppt0726 現場砍價
時間Tue Jun 14 13:52:17 2016
先說結論
本文不涉詐騙，但當場殺價非常不可取！
我在這裡跟mobilesales板
都有過不少交易經驗，大部分都是非常快樂
我也深信快樂且互利的交易
是奠基在雙方對彼此的信任，以及商品的認知上。
這次跟ppt0726板友的交易
過程尚算愉悅，但結果令人傻眼。
我一開始po文說要賣iPhone故障機
ppt板友第一位寄信來要買，所以我也理所當然的
拒絕了後面來信的板友。
原文裡有附上完整盒裝，但後來家母想自己留下來
於是我就寄信給ppt0726板友，問他是否可以接受。
他回覆可以，讓我自己留著附件。
過程中沒有提到任何有關價錢的字眼。
但到了面交現場，他卻突然說
因為沒有線跟頭，應該可以便宜500吧？
我認為，買賣要雙方都開心。
他要買便宜我沒有意見，但不能事前都沒有意見
面交當場突然說「那可以便宜500吧？」
最後想當然爾交易是告吹。
未來還請板友小心這樣的情形
出發面交前必定要再確定交易內容
免得到了現場賣家或買家有意見，讓交易泡湯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.211.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MacShop/M.1465883540.A.3C9.html
1F：→ alphaera: 感覺還好ㄟ，他要議價你不接受，那就當場說不賣就好啦 06/14 14:13
2F：→ alphaera: ～ 06/14 14:13
3F：推 yabibear: 這當初就應該說好了 面交才砍浪費大家交通時間 06/14 14:15
4F：推 Andylovers: 有些賣家不接受現場議價，這也是合情合理的。不然回信 06/14 14:15
5F：→ Andylovers: 回心酸的嗎XD 06/14 14:15
6F：→ gaspar2712: 我想他不爽的是花時間面交了還殺價，要砍價也是事前砍 06/14 14:15
的確，議價不接受就不要賣就好
這也是我的作法
但是車程跟時間呢？
如文中所提，買賣雙方都要最好的交易
但所有的條件都應該事先講好
不應該現場才說這個我不要
或這個少了，那是不是該便宜一點
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:18:39
7F：噓 Bejita: 配件你留著怎麼還會賣原價 06/14 14:18
8F：→ Bejita: 吃相難看 06/14 14:18
對價錢有問題就該提出來
我賣我的價格
覺得不划算就不要買
不是這樣嗎？
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:19:55
9F：噓 tornado1621: 個人恩怨 06/14 14:25
10F：→ NTULioner: 那請問你有在原文中寫說 面交不接受議價嗎 06/14 14:38
這是應該要附註的東西嗎？
那幹嘛要先講好價錢給照片？
都現場看商品大家來出價就好啦
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:43:56
11F：→ second07417: 某幾樓有事嗎 沒寫不能面交議價就代表可以？ 神邏輯 06/14 14:59
12F：推 yuan0723: 面交議價很沒品欸，當別人很閒喔 06/14 15:02
13F：噓 maybe0930: 他可能以為你會自己降價（應該要的啊） 06/14 15:04
14F：→ maybe0930: 結果要付錢的時候發現沒有，所以問一下吧 06/14 15:05
15F：噓 DALLEN: 突然減少了配件怎麼沒降價? 06/14 15:06
16F：推 Feather025: 早就站內信說線跟頭沒附上了 原po也沒提到要降價 買家 06/14 15:10
17F：→ Feather025: 早就知道沒有線跟頭了 知道的時候不砍現場才砍 06/14 15:10
18F：→ DALLEN: 而且理論上來說，交易完成之前都算事前。 06/14 15:11
19F：→ Feather025: 不過看起來也只是個誤會 沒什麼好黑的 06/14 15:11
20F：噓 wmiki: 少配件，買家要求減價合理 06/14 15:18
21F：推 CloserJ: 買家要求減價不會出發前議嗎？一堆有理解障礙的? 06/14 15:27
22F：→ CloserJ: 出發前最後議一下確認就可以避免吧? 06/14 15:28
23F：推 gv390: 檢討起被害人了，我倒是覺得面交就是一手交錢一手交貨，要 06/14 15:33
24F：→ gv390: 殺價先站內信吧 06/14 15:33
25F：噓 Alanyo: 你的心態也是佔他便宜 你也認為該減價吧 06/14 15:37
26F：推 m339606: 已經站內信告知沒附對方如果想殺議價應該要立刻說才是 06/14 15:38
有些人就可能是覺得
我花錢我是大爺，你不賣我就算了
為什麼要來無理取鬧，哈
如上面板友所說，覺得價錢不合理就該先講
而不是自己覺得賣家應該要讓你減價
或是都到現場了木已成舟，賣家不讓你減也不行
總之他態度沒有不好
但我認為這樣的行為不可取，所以黑他
噓的板友看起來時間都很多
可以讓別人現場議價，不成不買
建議有看這篇文的板友
以後都可以找他們買
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 15:45:28
27F：推 love24h7days: 應該見面前就應該講清楚 06/14 15:46
28F：→ fon51: 你要買漢堡加蛋，老闆說蛋沒了，最後價錢跟加蛋的一樣，是 06/14 16:02
29F：→ fon51: 蠻不合理的吧？！問題出在你們沒先再次確認價錢，都怪他也 06/14 16:02
30F：→ fon51: 不太合理。 06/14 16:02
有蛋跟沒蛋價錢本來就不一樣
有配件沒配件有公定價嗎？
拿這來類比我覺得滿怪的
不過我同意你說的，要再確認
這也是我疏忽，我出門前沒再確認
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 16:07:13
31F：噓 a0813: 可是砍價的起點不是因為你嗎？= = 06/14 16:21
32F：→ a0813: 更何況也許他是面交時才突然想到這問題啊 06/14 16:22
33F：推 a0813: 更何況面交看到實際商品的狀況有議價的狀況蠻常發生的吧， 06/14 16:25
34F：→ a0813: 不然每個寫個九成新買家就要照單全收嗎 06/14 16:25
你說的是商品狀況跟描述不符吧= =
請問我商品狀況有跟敘述不符嗎？
更何況留配件我也事先站內信告知
而且是面交前一個禮拜就告知了
不是前十分鐘才講的
35F：→ rickieyang: lightning 原廠線家原廠頭 -500 其實還算合理哩... 06/14 16:26
36F：噓 yayayogo: 一半一半 06/14 16:53
37F：→ louis0724: 箭頭 同樣覺得一半一半 他會現場問就代表你們當初站內 06/14 17:25
38F：→ louis0724: 討論的時候你沒有提供完整的資訊給買家 但確實都面交了 06/14 17:25
39F：→ louis0724: 還討價還價不是很好 06/14 17:25
等一下，這我可不同意
什麼叫沒提供完整資訊？
你要說我做事不夠謹慎我同意
但沒提供完整資訊是非常重大的罪名，請慎言
另外，不知是我表達能力不夠好或怎樣
我從頭到尾沒有抨擊過買家的議價行為
也不認為殺價是不對的
相反的，我一再強調，買賣就是互利的過程
但我認為要議價就應該「事前」說好
而不是看到信想說
那他應該當場會減價吧？
或我當場殺價也是應該的
因為他配件有少
不曉得這是不是很難理解...
※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 17:36:58
40F：→ a0813: 其實我覺得你如果那麼在乎這種事，當初在詢問對方時就該連 06/14 17:43
41F：→ a0813: 同價錢一起問了，如果對方也同意你少東西還賣原價然後面交 06/14 17:43
42F：→ a0813: 當下搞這招的話那當然就是買方的錯沒問題，但目前這樣看起 06/14 17:43
43F：→ a0813: 來是對方同意留下配件然後你也很理所當然的還是賣原價啊 06/14 17:44
44F：→ a0813: 那這樣要先PO黑名先贏的話買方是不是要先PO一篇說寄信給你 06/14 17:44
45F：→ a0813: 你才跟他說沒附件害他中間有其他人PO他都沒去買，浪費他寄 06/14 17:45
46F：→ a0813: 信的時間的話，你也認為是可以接受的嗎? 06/14 17:45
47F：→ a0813: F大那個例子比較像是客人要買火腿蛋土司，結果做到一半老 06/14 17:47
48F：→ a0813: 闆發現蛋沒了，於是問客人，客人說沒關係，結果付錢時老闆 06/14 17:47
49F：→ a0813: 還是想收火腿蛋土司的價，客人問，沒蛋應該收火腿土司的錢 06/14 17:48
50F：→ a0813: 吧，結果老闆卻說，你點的是火腿蛋土司，我當然用火腿蛋土 06/14 17:48
51F：→ a0813: 司的價錢算啊，中間問你蛋沒有了，是你說沒關係的啊 06/14 17:48
52F：→ a0813: 而且如果你不能接受的話在我還沒做好就要講了啊，哪有做好 06/14 17:49
53F：→ a0813: 了才要講 06/14 17:49
54F：→ a0813: 重點是老闆現在還說，你不能接受那算了我不想賣了，然後就 06/14 17:51
55F：→ a0813: 上FB的某粉絲頁抱怨 06/14 17:52
56F：噓 Bejita: 得了便宜還賣乖 06/14 18:19
57F：推 cestmavie: 手機+配件賣一個價，主動要求少賣配件還 06/14 18:42
58F：→ cestmavie: 沒減價，這看起來像是漲價。當然原po見面 06/14 18:42
59F：→ cestmavie: 才被要求減價，當然會覺得很幹。但是就價 06/14 18:42
60F：→ cestmavie: 值減損的角度看，全部用過的配件500好像 06/14 18:42
61F：→ cestmavie: 也沒砍得太誇張。 06/14 18:42
62F：→ negocios: 你在說沒配件的時候就要順便問說價錢不變好嗎 而且你當 06/14 18:42
63F：→ negocios: 初說有他才會寄信 是你自己突然變掛強迫對方中獎 這點你 06/14 18:42
64F：→ negocios: 倒是推的一乾二淨 我認為原po有責任再與對方確定一次 06/14 18:42
65F：→ negocios: 沒有配件就是相對漲價 若你沒漲價 對方現場砍價就是對 06/14 18:47
66F：→ negocios: 方的問題 06/14 18:47
67F：噓 Dovelpc: 臨時少配件也沒降價 有這樣做生意的？ 06/14 19:07
68F：→ freedroom: 你沒有跟買家再次確認價錢，(正常)買家也認為你會自己 06/14 20:41
69F：→ freedroom: 降價 06/14 20:41
70F：→ freedroom: 明顯2方都有錯，沒有確認價錢 06/14 20:42
71F：推 seky: 我個人是蠻討厭說好了交易條件面交，卻現場砍價，這哪招 06/14 20:57
72F：噓 Alanyo: 你也不是完全沒錯 就別再這取暖了 06/15 08:38
73F：噓 tornado1621: 取暖失敗 06/15 09:14
74F：噓 kiddino: 同意樓上火腿蛋吐司的例子，少配件自己不降，用原價賣吃 10/24 13:49
75F：→ kiddino: 相有點難看 10/24 13:49