作者dantime (dantime)
看板MUSTMIS
標題[閒聊] 側門停車位
時間Mon Sep 13 11:41:53 2010
學校開學之後新實施的停車位制度有好有壞。
好的方面是，至少這樣出入方便通道也比較順暢。
但是壞處卻導致很多必須走更遠的地方停車，而且人車爭道。
人走的動線跟車走的動線是同一條。
研究生停車場開放申請的位子也就更明顯不足了....
一到晚上夜間部的同學上課時間，便能聽到
廣播:由於夜間部學生上課，請日間部學生盡速離校之類的廣播內容。
聽了好氣又好笑，研究生如果能早早離校誰要留那麼晚。
研究生停車位如果夠誰要停去後面跟大家人擠人車擠車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.88.64
1F：→ a0684522:當初就不應該這樣設計動線... 09/13 13:29
2F：→ a0684522:那個花圃，根本就是多餘的。 09/13 13:30
3F：推 wgies:需要把大樓改成停車場給你們研究生用嗎？ 09/13 16:44
4F：推 poikg:指導教授說一下是誰,大家會幫你反映準時下課的問題 09/13 18:59
5F：→ jiafong717:當初就該建個立體停車場,有錢蓋5E,沒錢解決停車場問題 09/13 22:25
6F：→ dantime:不懂3樓4樓是酸沈麼意思，實驗上有需要就必須花時間。 09/13 23:51
7F：→ dantime:既然要設計一個方便給研究生以及教職員的停車場。 09/13 23:52
8F：→ dantime:兩位的系所也許不需要但請搞清楚想表達的事沈麼。 09/13 23:53
9F：→ dantime:單方面的酸言酸語只顯得個人的水準偏低。 09/13 23:54
10F：推 pei147:我只覺得門好小= =那個牆不可以打掉一些嗎... 09/14 01:12
11F：噓 wgies:方便你們其他學生呢？安全跟你們的方便誰重要？ 09/14 01:35
12F：→ MrXin:??? 09/14 08:38
13F：→ dantime:人車爭道是指牽車離開與停車路線相同。 09/14 10:03
14F：→ Kenjolin:有錢蓋5e????那個是系學會自己蓋的 不關學校的事 09/14 11:08
15F：→ Kenjolin:當初是工學院蓋的 出了一堆問題後 好像變商學院接手吧 09/14 11:09
16F：→ katie27:我記得學校後門，不是有很多停車位嗎??在信舍那一代呀 09/14 16:36
17F：→ katie27:停車位哪邊不夠，學校後門明明就很多…槓麻執著在前門 09/14 16:37
18F：→ Nemo0723:回樓上：因為離教室太遠了XDDDDD 09/14 17:52
19F：→ katie27:多走路，多運動，有益身體健康啦…而且那住信舍的人怎辦? 09/14 18:21
20F：推 rzhen777:去年還住整整一年XD 09/14 22:18
21F：→ atuaz:像我一個禮拜的課都逢喜樓上的真的是沒這種煩惱 09/15 10:06
22F：→ katie27:像我住後門，我還不是每天從後門走到5e去上課 = = 09/15 16:37
23F：推 rc12133:住郵局那走到學校也沒煩惱！ 09/16 10:50