作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 批中捷藍線遭中央卡5年 42億只給1億 盧
時間Thu Sep 17 21:27:00 2026
批中捷藍線遭中央卡5年、42億只給1億 盧秀燕：中部人心裡會有數
2026-09-17 14:15 聯合報／ 記者 余采瀅／台中即時報導
https://i.mopix.cc/1GD81r.jpg
台中捷運藍線受到原物料價格上漲等影響，原編列1615億元經費，已經不夠用。圖／台中
市政府提供
台中捷運藍線建設計畫進入施工高峰期，但原編列1615億元經費已不夠用，須增近千億才
可望完成後續11個地下站工程。
台中市長盧秀燕今表示，台中捷運藍線被中央卡了5年，經費也被中央苛扣，今年42億經
費，中央只給1億，其他40億在哪裡？
追加1000億有著落嗎？
中央如果在區域治理上有所差異，相信中部人心裡會有數。
國民黨市議員劉士州今天在台中市議會總質詢表示，台中捷運藍線千億元缺口，市府要如
何解決？
盧秀燕表示，台中捷運藍線與高雄捷運黃線同時間起案，路線規模也差不多，但高雄捷運
黃線被中央迅速核定，且後續經費暴增1000多億，中央也迅速同意，台中捷運藍線卻被中
央卡了5年，中央如果在區域治理上有所差異，民眾會看在眼裡。
盧秀燕說，大家都說台中是搖擺州，但中部人不搖擺，中部人很有智慧，「中部人都在看
誰真正對我們好，而不是為了要選票就呼攏我們」，如果一樣的各大建設，其他縣市不用
被卡，中部的每項建設都要被卡，經費被苛扣，中部人心裡會有數。
盧秀燕提到，年底選舉快到了，很多參選人開支票爭取選票，但有些人開的是有信用的票
，有些人開的是芭樂票。
台中捷運藍線經費，台中市府今年向中央申請42億經費，但現在9月了，中央只給我們1億
，其他40億在哪裡？
「我倒要看看、也想看看，中央執政黨怎麼對待台中，市長候選人、議員候選人有沒有像
台北蘇巧慧，至少她敢發聲、叫板中央」
中央42億只給了1億，追加1000億有著落嗎？明年的經費會來嗎？開芭樂票的人會兌現？
盧秀燕強調，政治最重視誠信，市民很有智慧，記憶很好，不要以為一時呼攏民眾，民眾
心裡會有數，她始終相信選民。
https://udn.com/news/story/6656/9760763
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1789651622.A.FAC.html
1F：噓 YoCheng: 修正計劃年底才要提出 盧媽媽不知道嗎 09/17 21:32
2F：→ el1901: 沒修正前不就要照原計畫給錢? 09/17 21:49
3F：→ nucleargod: 怎我印象中台中藍線中央從沒卡過，只有市府還沒送件？ 09/17 21:54
4F：噓 YellowWolf: ？！？！？！ 09/17 21:58
5F：推 Howard61313: 既然藍線地下段不會那麼快出來，那還是想辦法研究把 09/17 22:04
6F：→ Howard61313: 台中車站改成能預留平行轉乘的結構吧，站前新民街那 09/17 22:04
7F：→ Howard61313: 個路寬都能在台鐵不反對的情況下弄成島式月台了，這 09/17 22:04
8F：→ Howard61313: 表示往下增一層就能在不改變台鐵開發用地面積的前提 09/17 22:04
9F：→ Howard61313: 下生出2個島式月台，而且讓橘線同樣行經新民街的2C方 09/17 22:04
10F：→ Howard61313: 案在可行性研究中也已經證明並非因為線型問題被反對 09/17 22:04
11F：→ Howard61313: 的 09/17 22:04
12F：推 baddaddy: 還在沒卡過，報告躺一年還沒卡過 09/17 22:30
13F：噓 doraemon129K: 卡在中央的錢，是你周遭人在立法院幹的事 09/17 22:52
14F：→ el1901: 近期軌道標BT11軌道標第一次開標流標隨即第二次招標，應是 09/17 23:08
15F：→ el1901: 有廠商投標，家數不足。下次應可標出，這波就剩BC21標了。 09/17 23:09
17F：→ GrafRaphael: 除非細部設計提前完成，否則明年初才會招標BC22與BC2 09/17 23:41
18F：→ GrafRaphael: 3 09/17 23:41
19F：→ GrafRaphael: 而且看來要等修正計畫通過才會招標BC31與BC32 09/17 23:41
20F：→ GrafRaphael: 看捷工局有無打算將B15~B20的管線遷移切割出另一個 09/17 23:42
21F：→ GrafRaphael: 標案先做，否則藍線地下段只能先通到B14 09/17 23:42
22F：推 azcooper: 新的百年建設 09/17 23:42
23F：推 GrafRaphael: 我不懂的是，為什麼不讓最困難的B15~B20先細設先動工 09/17 23:44
24F：→ GrafRaphael: 。市區段反而比較急迫 09/17 23:44
25F：→ GrafRaphael: 而且該段運量也足夠讓中捷運量翻倍成長 09/17 23:45
26F：→ GrafRaphael: 高架段晚兩年動工，也正好能與地下段完工的時程統一 09/17 23:45
27F：推 roveralex: 台中市政府自己行政效率嘴別人也是 呵呵 09/18 00:20
28F：推 amnotu: 批評聖上是要殺頭的 這裡聽不得真話 09/18 02:27
29F：→ likebird: 每次都躺超過一年才發回市府要求修正 還在沒卡 09/18 03:07
30F：推 YellowWolf: 怎麼不知道是因為報告內容很多 有很多地方要看要審 09/18 05:29
31F：→ YellowWolf: 所有要比較久，如果希望中央看都不看就直接退、看都 09/18 05:29
32F：→ YellowWolf: 不看就直接過，可以在這裡大聲說出來：QQ內內好喝咩 09/18 05:29
33F：→ YellowWolf: 噗茶 09/18 05:29
34F：→ YellowWolf: 你的論文初稿如果交給教授然後要教授趕快看完不然就 09/18 05:30
35F：→ YellowWolf: 是在卡信不信教授直接把你這本砸過去 09/18 05:30
36F：→ YellowWolf: 大家都是捷運板友，不用再那邊講外行話，捷運的計劃 09/18 05:32
37F：→ YellowWolf: 報告動輒都是破百頁，中央審查可不是讓交通部長陳世 09/18 05:32
38F：→ YellowWolf: 凱一個人在那邊看，又不是教授改論文，都是要安排專 09/18 05:32
39F：→ YellowWolf: 家學者開會 一起審 的 09/18 05:32
40F：推 rdu20159: 當初某毛不要擋，搞甚麼BRT的話就沒這些問題了 09/18 06:26
41F：推 YellowWolf: 以前有某毛擋捷運 現在有某賀擋高鐵 好了啦 賀啊啦 09/18 07:23
42F：→ baddaddy: 笑死什麼報告內容很多，台中立委大輸後馬上就核定了，扯 09/18 08:54
43F：→ baddaddy: 什麼內容很多 09/18 08:54
44F：→ baddaddy: 平常裝中立討論，選舉到了開始某猛護猛黑 09/18 08:55
45F：→ baddaddy: 2024大選還拿改路線攻擊，結果被選民洗臉 09/18 08:57
46F：推 kutkin: 盧又在...都要卸任了 09/18 09:43
47F：→ kutkin: 毛治國那個，是台中市2014.9才交藍線可行性 09/18 09:44
48F：→ kutkin: 那條不能算毛的 09/18 09:44
49F：→ kutkin: 藍線一直都是地方擺不平 09/18 09:45
50F：→ kutkin: 換市長又說路線要改的問題 09/18 09:45
51F：→ GrafRaphael: 跟桃鐵地下化一樣各方都有意見 09/18 09:55
52F：→ napoleon1720: 報告內容很多所以審很久？睜眼說瞎話成這樣！藍線2 09/18 10:49
53F：→ napoleon1720: 021年3月4日送出綜合規劃，到了2024年1月底才核定 09/18 10:49
54F：→ napoleon1720: ，中間隔多久？原本選舉前就要核定了，卻因為要打 09/18 10:49
55F：→ napoleon1720: 選戰才拖到選後才核定，為了選舉刻意更改有利於社 09/18 10:49
56F：→ napoleon1720: 會大眾的交通運輸建設進度，把打選戰擺在第一位， 09/18 10:49
57F：→ napoleon1720: 這叫沒有卡嗎？平常在那邊裝中立，其實自己明明就 09/18 10:49
58F：→ napoleon1720: 有政治立場，就不要在那邊睜眼說瞎話了啦！笑死！ 09/18 10:49
61F：→ roveralex: 要不要去網路上找到詳細流程 用一句話就把中間過程省 09/18 11:13
62F：→ roveralex: 略掉 好像都不用做一樣 09/18 11:13
63F：推 YellowWolf: 怎樣叫裝中立 不然要像某些板友口出惡言丟人現眼還被 09/18 11:16
64F：→ YellowWolf: 版主浸水桶嗎？不知所云也要有個限度～ 09/18 11:16
65F：推 Howard61313: 說到藍線改線那件事，說穿了不就是單純把穿越比較多 09/18 11:18
66F：→ Howard61313: 民用地（又無法拉近多少轉乘）的曲折地下化改成直線 09/18 11:18
67F：→ Howard61313: 走大路的高架化嗎？ 09/18 11:18
68F：→ Howard61313: 這些113年版藍線綜合規劃報告第五章第5-22有寫相關內 09/18 11:18
69F：→ Howard61313: 容呀 09/18 11:18
70F：→ Howard61313: 至於兩位提到報告內容多寡這件事，每一個捷運建設案 09/18 11:23
71F：→ Howard61313: 的報告內容都很多，這本身應該不會是造成各個案子進 09/18 11:23
72F：→ Howard61313: 度差距的原因 09/18 11:23
73F：→ baddaddy: 當大家剛來這個版噢，人家時間點都列出來了，怎麼說 09/18 12:05
74F：→ GrafRaphael: 綜合規劃要修正路線本來就會花時間審，其實2022年底 09/18 12:06
75F：→ GrafRaphael: 時就審得差不多了，但為了選舉考量拖到2024年才核定 09/18 12:06
76F：→ GrafRaphael: 也就是說如果沒有選舉考量，現在全線的區段標早就已 09/18 12:06
77F：→ GrafRaphael: 經動工了 09/18 12:06
78F：→ GrafRaphael: 歐洲國家選舉不太會因為政黨鬥爭，雙方都用公共建設 09/18 12:08
79F：→ GrafRaphael: 去情勒市民 09/18 12:08
80F：→ GrafRaphael: 他們處理事情的方式成熟多了 09/18 12:10
81F：推 kutkin: 高捷黃 2019.6開始綜合規劃 2022.3行政院核定 2年半通過 09/18 17:25
82F：→ kutkin: 2、3年還在正常範圍 09/18 17:26
83F：推 Tschaikovsky: 藍線政治攻防真的太多（機捷可能都沒吵那麼兇）， 09/18 18:36
84F：→ Tschaikovsky: 從經費、土地、站點、路線全部都被掀起來吵了N遍， 09/18 18:36
85F：→ Tschaikovsky: 真的覺得很可悲…越晚蓋花的錢就是會越多 09/18 18:36
86F：推 whatthe8078: 台中呼呼嘿嘿太大聲也是真的 09/18 19:26
87F：→ GrafRaphael: 以後越有人使用的建設口水越多，幾乎都這樣 09/18 20:35
88F：→ GrafRaphael: 桃機第三航廈跟台北大巨蛋也是這樣 09/18 20:36