作者Sky77777777 (棒球板林威助)
看板MRT
標題Re: [新聞] 三鶯線首日收費就傳「扣2次錢」爭議 網
時間Fri Sep 4 10:54:13 2026
1F：→ ethanNTP: 有點好奇雙北的交通局會想推雙北(或北北基)自己的tpass09/04 09:21
2F：→ ethanNTP: 嗎 就北捷/新北捷鳳鳴-五堵(或-基隆)/機場捷運林口-台09/04 09:21
3F：→ ethanNTP: 北車站09/04 09:21
4F：→ h120968: 那不就之前的1280加強版嗎？09/04 10:13
5F：→ h120968: 就是因為機捷跟台鐵難搞才會有 分區tpass這種東西的出現09/04 10:13
6F：→ ethanNTP: 對就是1280max的概念 因為當初tpass架構出來的時候 記09/04 10:23
7F：→ ethanNTP: 得交通部有說歡迎各地交通局可以提出需求互相討論方案09/04 10:23
8F：→ ethanNTP: 才想說會不會雙北交通局可能針對幾乎都在雙北境內移09/04 10:23
9F：→ ethanNTP: 動的客群(應該不算小眾)來討論方案09/04 10:23
雙北其實可以推出雙北TPASS運具：雙北公車、雙北捷運、機捷A1～A6、A9（A7、A8屬桃
園市）、台鐵雙北境內：五堵～鳳鳴/瑞芳～福隆。（可含部分可搭國道客運的短端，限
雙北境內如9005市府轉運站～高公局區間、1802潭美公園～三重運動場、1803潭美公園
～捷運迴龍站、1813、1814、1815潭美公園～台北車站區間等等）
票價的部分當然就要小於1200，所以當然就不可能是1280
如果真的硬要計算的話
北部現有各縣市月票票價：
基隆市288
基北北桃1200
桃竹竹799
竹竹288
以這幾個來計算
桃園=桃竹竹-竹竹=799-288=511
雙北=基北北桃-基隆-桃園=1200-288-511=401
雙北的月票可以設定在400元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.121.6 (臺灣)
10F：推 ilovejesus: 推 期待ING...09/04 11:19
11F：→ hicker: 這會不會太複雜了....雖說各種TPASS已把電子票證的設定09/04 11:27
12F：→ hicker: 給榨到極限了的說.... 09/04 11:28
這個月底桃園新幹線16大龍竹幹線上線後
基北北桃TPASS就可以用到高鐵新竹站了
之後9028停駛後新北市公車也會開一條路線到礁溪
等於之後基北北桃TPASS的範圍是礁溪到新竹
這才是真的榨乾到極限XD
以後礁溪人如果要去高鐵新竹站就可以用基北北桃TPASS了
13F：→ hicker: 但同一張卡在同一條路線上還是不宜有兩種設定09/04 11:37
14F：→ hicker: 雖想說要用TPASS還是一般電子票證是看是在哪刷下車來看09/04 11:38
15F：→ hicker: 但萬一下車忘了刷怎麼辦??09/04 11:39
像1820就有人會在龍潭分兩段刷
有基北北桃的台北到龍潭可以用TPASS,龍潭到新竹就扣錢
反之，有桃竹竹的人也是一樣台北到龍潭扣錢，龍潭到新竹就用桃竹竹TPASS,所以同一台
車上可以刷同一張卡
下車忘了刷就會被鎖卡，要去客運總站解卡
※ 編輯: Sky77777777 (39.15.121.6 臺灣), 09/04/2026 11:42:33
16F：→ aalittle: 複不複雜先不談,相關補貼願意出嗎？ 09/04 12:01
17F：推 temu2015: 南高屏月票999，我只要台南應該要賣我999-399-399=201 09/04 12:15
18F：→ temu2015: ？ 09/04 12:15
19F：推 esienhour: 這大推啦！不然豈非拿僅雙北通車族的錢去補貼基北或北 09/04 12:15
20F：→ esienhour: 桃的人 09/04 12:15
21F：→ ethanNTP: 感謝計算 這香香的價位還真的是很期待呢 貪財貪財XD 09/04 12:46
22F：推 boohaha: 我覺得應該有包含桃園基隆的tpass 要漲價，雙北的就1200 09/04 13:49
23F：推 kutkin: 南高屏999對比嘉嘉南999就差在高雄呀 09/04 19:33
24F：推 kutkin: 價錢是根據各類公共運具平均支出定的 09/04 19:39
26F：→ kutkin: 就算你範圍超大，民眾的時間還是有限。 09/04 19:40
28F：→ kutkin: 為什麼寧可設計這麼大包 而不是降價 09/04 19:46
29F：→ kutkin: 因為如果降定期票價，最後差額要地方政府自己付。 09/04 19:47
30F：推 kutkin: 假設民眾平均使用2400，底線就是720，再低都市府要出。 09/04 20:02
31F：推 kutkin: 如果北市只賣399 一天扣100+手續費20 09/04 20:06
32F：→ kutkin: 那整天退票就飽了 09/04 20:07
33F：推 kenliu100: 當然是賣大包一點，因為你也不會用這麼多，若搭北捷通 09/05 02:37
34F：→ kenliu100: 勤20天單趟35元，就已經回本，那幹嘛不包大一些，反正 09/05 02:37
35F：→ kenliu100: 桃捷會定期搭乘就固定客群，用不到對1200消費者也還是 09/05 02:37
36F：→ kenliu100: 賺 09/05 02:37
37F：噓 tyytt: 當自助餐在挑真的是有夠貪婪 09/05 08:53
38F：推 Richun: 賣精細小包就不會讓大包的維持在1200了，規模經濟可以靠量 09/05 13:08
39F：→ Richun: 去壓低平均成本，而且現在是國家硬壓到1200的，不然雙北的 09/05 13:09
40F：→ Richun: 只有捷運公車都要1280才能損益平衡了，外圍那些量更少更貴 09/05 13:10
41F：→ dantes1013: 沒記錯的話，1200是前蔡某要選北海市長的時候喊的 09/05 16:40
42F：→ dantes1013: 更早前，林某當交通部長時，蔡某就提了，還拍成宣傳片 09/05 16:42
43F：→ dantes1013: 在當時第一名往南港的客運上循環播，但直到蔡某改戰 09/05 16:43
44F：→ dantes1013: 市長，才當選舉材料 09/05 16:44
45F：推 SHR4587: 1280是柯市府推的，1200是後來民進黨忘記是選哪裡哪裡開 09/05 22:03
46F：→ SHR4587: 的選舉政見，是有吃中央補助的，後來其他黨的也喊著要就 09/05 22:03
47F：→ SHR4587: 擴大到全台灣了 09/05 22:03
48F：推 YellowWolf: 1200北北基桃TPASS月票是民進黨在2022年九合一地方大 09/06 03:48
49F：→ YellowWolf: 選四市參選人推出的聯合政見，當時被地方執政的國民 09/06 03:48
50F：→ YellowWolf: 黨砲轟「選舉騙票、錢哪裡來」結果民進黨選舉慘敗後 09/06 03:48
51F：→ YellowWolf: 中央照樣兌現政見，當時砲轟1200 TPASS的地方首長全 09/06 03:48
52F：→ YellowWolf: 部裝死，開始說是自己的選舉政見兌現 09/06 03:48
53F：→ YellowWolf: 先有「北北基1280月票」後來才有「北北基桃1200TPAS 09/06 03:49
54F：→ YellowWolf: S」 09/06 03:49
56F：推 Kazamatsuri: 不過的確柯先提1280 成功後民進黨才提1200的 但都跟 09/06 13:18
57F：→ Kazamatsuri: 國民黨無關這樣 lol 09/06 13:19
58F：推 esienhour: 敲碗雙北401，誰先推年底就投誰 09/06 13:55
59F：推 SHR4587: 國民黨丁守中有推加碼800，印象沒錯的話 09/06 16:03
60F：→ SHR4587: 我是覺得沒有柯開第一槍推1280，也不會有後來民進黨推全 09/06 16:04
61F：→ SHR4587: 台Tpass 09/06 16:04
62F：→ ethanNTP: 查了一下丁丁的800元月票 09/06 16:53
63F：→ ethanNTP: 意外看到當時還有一位推0元的 蛤？_？ 09/06 16:53
64F：推 aalittle: 羊毛出在羊身上囉,然後換人在位也可能想法不同,像之前 09/07 12:17
65F：→ aalittle: youbike前半小免費好幾年後,柯改要收費,新北晚了幾年也 09/07 12:18
66F：→ aalittle: 跟上,說是使用者付費。 不過後來換萬安上來又改前30分 09/07 12:20
67F：→ aalittle: 免費,新北後來又跟著改免費 (這部份新北幾乎都跟著學) 09/07 12:20
68F：推 a47929: 柯p推1280成功也是後續中央政府能推1200的底氣吧 09/08 00:53
69F：推 SHR4587: Ubike前30分鐘補助還是比較好一點，捷運公車到不了的地 09/08 12:57
70F：→ SHR4587: 方可以用Ubike來解決，柯的問題就是很多都是用家庭收支 09/08 12:57
71F：→ SHR4587: 的觀念去管市政府，沒有想過外部的效益影響 09/08 12:57