作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 拆柱子又裝扶手 通勤族自嘲搭捷運練核心
時間Wed Aug 26 19:31:00 2026
拆柱子又裝扶手！通勤族自嘲搭捷運練核心 北捷：54輛空間優化列車各增24處立式扶手
2026/08/25 22:03
記者董冠怡／台北報導
板南線空間優化列車。（北捷提供）
台北捷運推動車廂動線優化、多元友善空間，能否兼顧乘車安全卻打上問號，尤以移除車
廂車門中央立柱最為人詬病，拆柱但配套不足，通勤族自嘲「搭捷運練核心」。
台北捷運公司今表示，將於空間優化列車一字型座椅區增設立式扶手，17日已決標，完成
後，每列將增24處立式扶手，包含板南線全車隊及部分淡水信義線、中和新蘆線、松山新
店線共計54列。多元友善空間另規劃增設2組手拉環、1組橫式扶手及相關標示。
所謂空間優化列車，是透過調整車內設施以增站立空間，並優化動線提升上下車效率。
乘客最集中的第2至5節車廂為改善重點，例如移除車廂車門中央立柱、增設嬰兒車停放區
、調降手拉環高度、減少一成座位、增設橫向扶桿和壁面扶手等。
北捷指出，板南線車隊42列空間優化改裝中，其他高運量路線也有12列正在試辦，分別是
淡水信義線4列、中和新蘆線6列、松山新店線2列，合計54列。
實際觀察，移除車門前方立柱後，對輪椅、電動代步車、嬰兒車、寵物推車或攜帶大型行
李者更加友善，有助減少車門區局部壅塞情形。
媒體社群討論「熱烈」，北捷提到，各車型因設備配置狀況，扶手及拉環略有不同，但能
提升乘車安全的建設性意見，將會予以採納，並預告已確定在空間優化列車一字型座椅區
增設立式扶手，採購案17日決標，完成後，每列優化列車將增24處立式扶手；多元友善空
間另規劃增設2組黃色手拉環、1組橫式扶手及相關標示，持續觀察使用情形滾動式檢討。
北捷舉例，板南線目前每列車有846處扶手及拉環，如屏風扶手、車側扶手、座椅扶手、
環型扶手、高低手拉環等，後續將提升至876處，未來也依使用需求擴增。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5552144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1787743863.A.410.html
1F：→ pf775: 會換市長嗎？ 08/26 20:47
2F：→ rex510: 當然不會 08/26 20:56
3F：推 YellowWolf: 還沒吧1128當然還不會，繼續這樣亂拆搞不好就拆到馬 08/26 21:25
4F：→ YellowWolf: 蜂窩 08/26 21:25
5F：推 Kazamatsuri: 突然想到捷運剛開始時好像有推捷運很平穩的新聞宣導? 08/26 21:38
6F：→ your0207: 降低手環高度稍微高的人又要上網：頭一直撞到手環真爛 08/26 22:00
7F：→ your0207: 台鐵區間車沒中柱都沒事 08/26 22:02
8F：噓 romanticrain: 日本捷運也沒有中柱 一堆人搭的笑呵呵 08/26 22:18
9F：→ kensmile: 板南線，常常加速又急煞 08/26 23:44
10F：→ kensmile: 沒有中柱行嗎 08/26 23:44
11F：→ kensmile: 拆中柱並不會把人群分流 08/26 23:45
12F：→ kensmile: 一樣堵在門口 08/26 23:46
13F：推 YellowWolf: 捷運自動加減速時如果乘客沒有得扶、握、拉、支撐保 08/27 00:22
14F：→ YellowWolf: 證摔倒、摔傷、壓傷 08/27 00:22
15F：噓 ianqoo2000: 真的是很好笑，高捷也拆很久了啊，也沒有看到任何抗議 08/27 01:01
16F：→ ianqoo2000: ，就北捷因年底又被拿出來討論了，和欣 08/27 01:01
17F：→ ianqoo2000: 一堆當門神的中柱有什麼好贊成的，根本是為反而反。 08/27 01:01
18F：→ kensmile: 你是不是下班時沒在搭捷運 08/27 01:19
19F：→ kensmile: 板南線尖峰時段，常常加速急煞加速急煞 08/27 01:20
20F：→ kensmile: 已經很擠不舒服，把中柱拿掉徒增困擾 08/27 01:20
21F：→ kensmile: 高捷干拿掉我屁事 08/27 01:21
22F：→ kensmile: 高捷拿掉干我屁事 08/27 01:21
23F：→ kensmile: 板南線尖峰時間，行車間隔太近，每天都如此 08/27 01:23
24F：→ kensmile: 這種事不是開玩笑，若有人受傷，要不要負責 08/27 01:23
25F：→ kensmile: 現在因為擁擠，乘客之間火氣都上來 08/27 01:25
26F：→ kensmile: 不小心造成推擠，徒增糾紛 08/27 01:26
27F：→ kensmile: 拆除中柱不是不行，要看路線 08/27 01:33
28F：→ kensmile: 板南線就不適合 08/27 01:34
29F：→ kensmile: 另外配套就是高密度的吊環與扶手 08/27 01:34
30F：推 YellowWolf: 15樓大錯特錯，少在那邊胡說八道，2023年的文湖線就 08/27 01:56
31F：→ YellowWolf: 拆過座椅，當時就知道增加扶竿、增加拉環、降低拉環 08/27 01:56
32F：→ YellowWolf: ，為什麼現在的北捷不知道要這樣套用在高運量列車上 08/27 01:56
33F：→ YellowWolf: 。人家跟你討論北捷，你要拿高捷在那邊懟大家，繼續 08/27 01:56
34F：→ YellowWolf: 這樣亂講話，北捷有人摔傷你要負責嗎 08/27 01:56
35F：推 HenryLin123: 學主子問A答B啊，就跟柵欄反觀仔一樣。 08/27 05:06
36F：推 HenryLin123: 有問題就別人怎樣怎樣，這樣有開脫你的問題嗎？ 08/27 05:06
37F：推 SHR4587: 拆中柱就是為了不讓人擠在車門口，引導到車廂內， 08/27 05:33
38F：→ SHR4587: 但目前問題是拉環數量跟高度都有待加強，至於拆中 08/27 05:33
39F：→ SHR4587: 柱加裝拉環還有意見我覺得就是在挑毛病了 08/27 05:33
40F：推 SHR4587: 是說昨天有想到除了拉環以外，是不是能在座椅間增 08/27 05:36
41F：→ SHR4587: 加柱子，像是屏風拆掉後那個柱子其實可以留著 08/27 05:36
42F：→ your0207: 台鐵拐個叉就一堆人東倒西歪 08/27 08:07
43F：推 newasus: 拆掉比較好 那根超擋路 08/27 08:55
44F：→ kensmile: 不管有沒有中柱，都會塞在門口，不會有多大改變 08/27 09:48
45F：→ kensmile: 就是有一堆人愛站門口，其他人為方便下車，也不太會往 08/27 09:52
46F：→ kensmile: 中間擠 08/27 09:52
47F：→ kensmile: 文湖線就是這樣 08/27 09:55
48F：推 YellowWolf: 你拆掉中柱 拆掉座椅 大家全部巴在車門兩旁的壓克力 08/27 09:55
49F：→ YellowWolf: 帷幕上，更擋路、障礙更大，有比較好嗎？並沒有！ 08/27 09:55
50F：→ kensmile: 東京電車一堆沒有中柱，但他們列車不會一直加速急煞 08/27 10:04
51F：→ kensmile: 板南從國館到西門，傍晚尖峰時段頻繁很高 08/27 10:04
52F：→ kensmile: 在最擁擠的車廂發生跌倒是最可怕的 08/27 10:06
53F：→ kensmile: 好自為之 08/27 10:06
54F：→ kensmile: 既然已經這麼做，就要把安全配套做好 08/27 10:17
55F：推 Metro123Star: 北捷號誌是固定速度碼加自動駕駛只用最大加減速度 08/27 10:48
56F：→ Metro123Star: 目前情況只能改手動駕駛固定55才能改善頻繁加減速 08/27 10:49
57F：→ Metro123Star: 國館到西門大部分路段速限65 部分80 但是列車太靠 08/27 10:50
58F：→ Metro123Star: 近會降55 減速後拉長車距又恢復65 再縮短車距循環 08/27 10:51
59F：→ Stan6003: 拆掉座椅的屏風也改了啊 08/27 11:58
60F：推 smartlin2001: 選舉又到了，北捷做什麼都是錯的 08/27 12:07
61F：→ kensmile: 這跟選舉有什麼關系 08/27 12:09
62F：推 YellowWolf: 干選舉什麼去事，北捷自己破事這麼多還不能讓大家監 08/27 12:52
63F：→ YellowWolf: 督嗎？講不聽？講不到？如果沒有錯為什麼8/17還要第 08/27 12:52
64F：→ YellowWolf: N次優化？錢還真好花 08/27 12:52
65F：→ YellowWolf: 講不得欸，真是莫名其妙，這樣北捷怎麼會好。 08/27 12:53
66F：推 SHR4587: 今天搭到有個改裝是拆屏風只拆一邊另一邊還有，我 08/27 12:54
67F：→ SHR4587: 開始覺得北捷這次的作法很奇怪，整體並沒有統一標 08/27 12:54
68F：→ SHR4587: 準，改裝的邏輯為何感覺也不是很統一 08/27 12:54
69F：→ SHR4587: 同樣都是高運量感覺就看過兩三種改裝配置了 08/27 12:54
70F：推 SHR4587: 拆中柱會擋門的依舊會擋我同意，但絕對有效果，中 08/27 12:57
71F：→ SHR4587: 柱不見以後明顯感受到不會有人一定要抓在那根柱子 08/27 12:57
72F：→ SHR4587: 旁邊不走 08/27 12:57
73F：推 SHR4587: 一定要提選舉的，這問題真的是選舉才被放大討論， 08/27 13:02
74F：→ SHR4587: 那選舉本身就有價值了。 08/27 13:02
75F：推 YellowWolf: 如果破事都要因為選舉才能變正常那也是很悲哀的事情 08/27 13:03
76F：→ YellowWolf: ，只要用心、用腦，這種破事根本不該出現 08/27 13:03
77F：推 chobo318: 我都搭避開尖峰的板南（還有中柱）但也是會開開停停 人 08/27 13:09
78F：→ chobo318: 也是都亂倒 但有中柱差很多 至少有得抓 不然真的很容易 08/27 13:09
79F：→ chobo318: 跌倒 就算沒跌倒 你倒在別人身上就很容易起衝突 我遇過 08/27 13:09
80F：→ chobo318: 直接在車廂喊拜託別再硬擠了 08/27 13:09
81F：推 SHR4587: 沒中柱有拉環你還不是有地方抓，所以我才說如果都 08/27 13:14
82F：→ SHR4587: 增加拉環了你還抱怨就只是單純的想挑刺而已 08/27 13:14
83F：→ SHR4587: 還有我也覺得如果座位旁邊可以增加一些立柱應該也 08/27 13:15
84F：→ SHR4587: 不錯，拆屏風後的柱子保留下來也可以，但中柱我還 08/27 13:15
85F：→ SHR4587: 是覺得一定要拆，保留真的太影響進出了 08/27 13:15
86F：推 Landius: 中柱跟屏風就依託物,沒了就變成說會往不會開的車門那邊擠 08/27 13:17
87F：推 h120968: 我覺得尖峰時間一堆人亂推擠 也不讓人先下車問題更嚴重 08/27 13:19
88F：→ h120968: 排隊根本只停留在地下的箭頭標示而已 08/27 13:19
89F：→ kensmile: 沒有中柱，人很擁擠要怎麼抓 08/27 14:55
90F：→ kensmile: 文湖線不就是這樣嗎 08/27 14:55
91F：→ kensmile: 你隨便抓，就是很緊靠別人身體 08/27 14:56
92F：→ kensmile: 更何況就是我講的板南尖峰急速急煞常見 08/27 14:57
93F：→ kensmile: 怎麼會一直在無限迴圈拉環，就有人沒得拉 08/27 14:58
94F：→ kensmile: 拉環有多少，站立的人有多人，就是不夠 08/27 14:58
95F：→ kensmile: 我講過了，要拆中柱要看路線 08/27 14:59
96F：→ kensmile: 有時候趕高鐵，傍晚搭板南線，那種擁擠已經到不舒服，沒 08/27 15:03
97F：→ kensmile: 中柱，急煞就倒了 08/27 15:03
98F：→ kensmile: 自己搭搭看 08/27 15:03
99F：→ kensmile: 再說一次，可以隨便抓，但人和人身體很緊靠 08/27 15:07
100F：→ kensmile: 北捷衝突已經越來越多，不要自己找麻煩 08/27 15:08
101F：推 SHR4587: 中柱也才一個，都覺得拉環會不夠了中柱會夠？ 08/27 16:13
102F：推 SHR4587: 你這樣說不就是要多插柱子，整個車廂中間插一排柱 08/27 16:17
103F：→ SHR4587: 子是不是，不然少了個車門柱子就講的好像就沒東西 08/27 16:17
104F：→ SHR4587: 可以抓了。 08/27 16:17
106F：→ chiefoflaw: 高捷有比較低的橘色拉環 08/27 16:22
107F：推 SHR4587: 屏風拆掉後的柱子我有講可以考慮保留，還有座位區 08/27 16:23
108F：→ SHR4587: 附近可以考慮加設柱子，門附近的柱子就真的是一堆 08/27 16:23
109F：→ SHR4587: 人會跑去抓那根影響動線，且外國特別擁擠的路線也 08/27 16:23
110F：→ SHR4587: 沒有那根柱子，我是不懂到底是有多愛那根柱子，沒 08/27 16:23
111F：→ SHR4587: 那根柱子就沒東西可以抓了。 08/27 16:23
112F：→ SHR4587: 我是覺得拉環可以直接統一放低啦，現在車門旁只有 08/27 16:25
113F：→ SHR4587: 兩個我是覺得真的不夠 08/27 16:25
114F：推 silentsand: 原來高捷有這個較低的拉環 08/27 16:44
115F：推 YellowWolf: 有啊= = 08/27 16:47
116F：→ kensmile: 中柱是鋼柱，360度，可以10個人抓 08/27 17:13
117F：→ kensmile: 1個拉環就是1個人抓 08/27 17:13
118F：→ kensmile: 接近到站，可以在停車前穩住自己 08/27 17:16
119F：推 silentsand: 我還以為只有東京有這種高度較低的拉環 08/27 17:43
120F：噓 kensmile: 東京電車只是沒有中柱，立柱卻很多 08/27 17:59
122F：→ kensmile: E235車廂內部 08/27 18:00
123F：→ kensmile: 自己算算山手線立柱有多少 08/27 18:01
124F：→ kensmile: 中柱拿掉，配套要做好 08/27 18:02
125F：推 SHR4587: 我上面講啥你只看的到中柱？ 08/27 18:04
126F：→ kensmile: 現在講的就是北捷只做一半 08/27 18:07
127F：推 SHR4587: 你在那邊中柱中柱的，我就問你到底多喜歡那根柱子 08/27 18:07
128F：→ SHR4587: ，我明明就有講拉環跟座位區的立柱可以增加，就你 08/27 18:07
129F：→ SHR4587: 說沒中柱要抓啥，然後再來貼東京反駁說沒車門中柱 08/27 18:07
130F：→ SHR4587: 也有其他區域的立柱，所以你是不是同意可以增加其 08/27 18:07
131F：→ SHR4587: 他區域抓握的東西，不需要車門中柱？ 08/27 18:07
132F：→ kensmile: 配套不完整 08/27 18:07
133F：→ kensmile: 你跟我講幹嘛 08/27 18:07
134F：→ kensmile: 你要去跟北捷講，跟我講幹嘛 08/27 18:08
135F：→ kensmile: 如果只做這樣，拆中柱幹嘛 08/27 18:09
136F：推 SHR4587: 我上面也有講北捷公司改造的方向很奇怪，針對改造 08/27 18:09
137F：→ SHR4587: 方向也有疑慮，一開始就一直在那邊講車門中柱多重 08/27 18:09
138F：→ SHR4587: 要不就你。 08/27 18:09
139F：→ kensmile: 廢話，如果只做這樣 08/27 18:09
140F：→ kensmile: 當然就留中柱 08/27 18:10
141F：→ kensmile: 你是看不懂中文嗎 08/27 18:10
142F：推 SHR4587: 你自己一開始又不是這樣講的 08/27 18:10
143F：→ kensmile: 一直在無限迴圈護航，到底在幹嘛 08/27 18:10
144F：→ kensmile: 你要打給北捷啊 08/27 18:11
145F：→ SHR4587: 一開始就在那邊一直強調沒中柱抓啥，中柱有多重要 08/27 18:11
146F：→ SHR4587: 。 08/27 18:11
147F：→ kensmile: 中柱就很重要 08/27 18:11
148F：→ kensmile: 現在就是拆了，沒配套，懂不懂 08/27 18:12
149F：→ SHR4587: 自己表達不清楚在那邊怪別人，然後現在不就在討論 08/27 18:12
150F：→ SHR4587: 北捷到底什麼地方沒做好一直叫我打給北捷，奇怪了 08/27 18:12
151F：→ SHR4587: 你這麼不滿中柱被拆為甚麼要在本板抱怨，你不會打 08/27 18:12
152F：→ SHR4587: 給北捷嗎，這句話原封不動還給你 08/27 18:12
153F：→ kensmile: 廢話，早就罵了 08/27 18:13
154F：→ kensmile: 不然怎麼會有人抗議 08/27 18:13
155F：→ kensmile: 不然這新聞怎麼會爆出來 08/27 18:14
156F：→ kensmile: 就是一堆人不滿 08/27 18:14
157F：推 SHR4587: 我的話看起來像護航？你真的是滿腦子只剩中柱耶 08/27 18:14
158F：→ kensmile: 只有你瞎扯護航 08/27 18:14
159F：→ kensmile: 講一堆什麼，問題就是沒做 08/27 18:15
160F：→ SHR4587: 蝦扯我在護航的不是你嗎？ 08/27 18:15
161F：→ kensmile: 你是不是什麼選舉幕僚 08/27 18:15
162F：→ kensmile: 在這邊亂 08/27 18:16
163F：→ SHR4587: 我上面明明就針對這次改造也有批評，這樣都能看成 08/27 18:16
164F：→ SHR4587: 護航我是不知道你邏輯到底是怎麼樣 08/27 18:16
165F：→ kensmile: 你能批評 別人批評 08/27 18:16
166F：→ kensmile: 關你屁事 08/27 18:17
167F：→ SHR4587: 哇靠，開始從政黨觀點出發了，都在專板討論了還要 08/27 18:17
168F：→ SHR4587: 這樣玩就是了。 08/27 18:17
169F：→ kensmile: 亂扣帽子 08/27 18:17
170F：→ SHR4587: 你要不要去政黑看看我怎麼酸藍白的，大家都有自己 08/27 18:17
171F：→ SHR4587: 政治色彩，但在專板回歸事實討論好像很難喔？ 08/27 18:17
172F：→ kensmile: 北捷做不好，就該罵 08/27 18:17
173F：→ SHR4587: 亂扣帽子的不就是你 08/27 18:18
174F：→ kensmile: 誰在管什麼政黨 08/27 18:18
175F：→ SHR4587: 我是不是有罵北捷做不好？ 08/27 18:18
176F：→ kensmile: 有，你有痛罵北捷 08/27 18:19
177F：→ SHR4587: 開始提政黨的不就是你？ 08/27 18:19
178F：→ kensmile: 北捷就是不長進 08/27 18:19
179F：→ kensmile: 我提政黨？那邊有提？ 08/27 18:19
180F：→ kensmile: 你有閱讀障礙嗎 08/27 18:19
181F：→ kensmile: 截圖給我看 08/27 18:20
182F：→ SHR4587: 上面在那邊扯什麼選舉幕僚當別人瞎了嗎？ 08/27 18:20
183F：→ SHR4587: 還是你覺得扯選舉幕僚不是扯到政黨問題？ 08/27 18:20
184F：→ kensmile: 笑翻 懷疑選舉幕僚護航很合理 08/27 18:21
185F：→ kensmile: 有說政黨嗎？？？？？ 08/27 18:21
186F：→ SHR4587: 硬要把別人說成在護航，真的很有邏輯 08/27 18:21
187F：噓 smiles0113: 真的是被罵慘了才動作！ 08/27 18:21
188F：→ kensmile: 你就是一直護航，還在凹 08/27 18:21
189F：推 SHR4587: 你要不要往上翻我有沒有講北捷哪裡做不好，說我護 08/27 18:23
190F：→ SHR4587: 航才是在坳 08/27 18:23
191F：→ kensmile: 做不好就該罵，不用幫北捷解釋 08/27 18:23
192F：→ kensmile: 既然你沒有護航，現在一起罵北捷，懂不懂 08/27 18:24
193F：推 SHR4587: 就問題做討論就要扯選舉，你跟最上面那個扯選舉才 08/27 18:24
194F：→ SHR4587: 會討論這問題的有何兩樣，你自己是不是在最上面也 08/27 18:24
195F：→ SHR4587: 有講過這問題關選舉什麼事？那請問一下你現在在那 08/27 18:24
196F：→ SHR4587: 邊扯選舉幕僚是怎樣？ 08/27 18:24
197F：→ kensmile: 選舉，這個字 是你先提的 08/27 18:25
198F：→ kensmile: 你要不要翻推文看 08/27 18:25
199F：→ kensmile: 今天12:07推文 08/27 18:26
200F：→ kensmile: 你自己談選舉到了 08/27 18:26
201F：推 SHR4587: 你往上翻我什麼時侯先提了？ 08/27 18:26
202F：→ SHR4587: 你要不要看清楚那個人是誰？ 08/27 18:27
203F：→ kensmile: 今天時間12:07，不會看啊 08/27 18:27
204F：推 benbon: 拆中柱就算了，連椅子也要拆，搭乘品質越來越差 08/27 18:27
205F：→ kensmile: 更正時間是13:02 08/27 18:27
206F：→ SHR4587: 所以我說你要不要看清楚那個人是誰？ 08/27 18:28
207F：→ kensmile: 拆一堆椅子，真的難看 08/27 18:28
208F：→ kensmile: 你提選舉，今天時間是13:02 08/27 18:29
209F：→ SHR4587: 13：02會比你12：09回12：07早？ 08/27 18:29
210F：推 SHR4587: 再吵下去也沒意義，不管怎樣，我們現在都同意，中 08/27 18:32
211F：→ SHR4587: 柱不一定必要，但抓握點確實不夠，北捷這次改造需 08/27 18:32
212F：→ SHR4587: 要重新檢討。 08/27 18:32
213F：→ kensmile: 笑翻，中文閱讀有問題嗎 08/27 19:50
214F：→ kensmile: 我說這跟選舉有什麼關系 08/27 19:50
215F：→ kensmile: 就事論事 08/27 19:52
216F：→ TrueX67: 一直在說日韓 那邊可不是這樣亂拆 都有配套 08/28 01:31
217F：→ TrueX67: 兩坪大的區塊只有三個手把 沒問題嘛 08/28 01:33
220F：推 YellowWolf: 韓國的這張就非常經典 08/28 05:48
221F：推 SHR4587: 對啊就事論事，那你後來提選舉是什麼意思？ 08/28 05:48
222F：推 SHR4587: 但日韓確實就是沒有中柱，中柱實際上就不是很必要 08/28 05:53
223F：→ SHR4587: 的配置，北捷現在問題是拆除了中柱跟屏風，拉環沒 08/28 05:53
224F：→ SHR4587: 有相對應的增加，中柱拆掉後只少一個柱子但屏風拆 08/28 05:53
225F：→ SHR4587: 掉，我看到連屏風的柱子也沒了，但沒有補上更多抓 08/28 05:53
226F：→ SHR4587: 握點，目前中柱的位置有增加拉環但數量很少高度也 08/28 05:53
227F：→ SHR4587: 不是加長的黃色拉環而是一般拉環。 08/28 05:53
228F：推 SHR4587: 韓國這張我覺得還好，我查到不錯的配置是大阪的御 08/28 05:58
229F：→ SHR4587: 堂筋線30000系，座椅旁配置圓弧型扶手向外突出，讓 08/28 05:58
230F：→ SHR4587: 站立的人有更多抓握點，北捷椅子旁邊的柱子數量確 08/28 05:58
231F：→ SHR4587: 實是很少的。 08/28 05:58