作者colin79813 (TRAFFIC)
看板MRT
標題Re: [新聞] 北捷信義線東延 拚8月底通車
時間Thu Aug 20 19:11:30 2026
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 北捷信義線東延 拚8月底通車
: 優惠期間新路段里程全程免費 並可兌換霜淇淋、抽機票
: 04:10 2026/07/24
: 中國時報 邱芊
: https://i.mopix.cc/rIlJTZ.jpg
: 台北市捷運局長鄭德發23日說明台北捷運信義線東延進度,預計8月底通車。(台北市捷
: 運局提供/邱芊台北傳真)
: 台北捷運信義線東延段力拚8月底通車,台北捷運工程局長鄭德發23日指出,昨晚履勘前
: 預備會議確認工程、營運準備成果,若沒問題將決定履勘日期,履勘後若有意見會再改善
: ,待交通部確認後即會核發營運核可函,通車後台北捷運公司將祭出捷運象山站至廣慈/
: 奉天宮站全程免費、兌換霜淇淋、抽機票等優惠。
: 捷運局昨赴議會交通委員會工作報告,鄭德發表示,20日已完成形式審查會議,確認檢核
: 表上所有規畫項目都已完成,昨舉辦的履勘前預備會議中,履勘委員聽取工程概況報告後
: ,若認為沒問題,就會排定履勘日期。
: 鄭德發指出,履勘後委員若有意見,捷運局提出改善後將結果報給交通部,經交通部確認
: 就會核發營運核可函,再由北市府決定通車日期,目前預計8月底通車。
: 至於6月遭質疑車站消防安檢未通過,捷運局就急著向交通部申請履勘趕工通車,以及7月
: 發生天花板崩落洩水。
: 鄭德發強調,7月3日通過消防安檢取得許可文件,也建議交通部將表格用字改成「完竣並
: 拿到消防合格文件」以避免爭議,天花板則是修繕後才向交通部申請履勘。
: 鄭德發說,東延段昨起再度試運轉,履勘也代表「準營運狀態」,工程單位正在收尾階段
: ,加強車站清理、處理漏水點等,捷運公司則利用履勘前時間確保系統無誤。
: 東延段通車後,台北捷運公司也祭出優惠措施,包括新路段里程免費,象山站往返廣慈/
: 奉天宮站及廣慈/奉天宮站同站進出不計費;廣慈/奉天宮站至現有車站,則會按現行計
: 費里程扣除新通車路段里程後,再依現行票價結構計價,也提醒民眾進出站若均非廣慈/
: 奉天宮站不適用優惠。
: 此外,民眾在通車優惠期間到廣慈/奉天宮站可領取每日限量500份霜淇淋禮物卡,進出
: 站一端為廣慈/奉天宮站還可抽自行車,通車首4日有機會獲得倫敦、東京雙人來回機票
: 。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260724000562-260107
這一站等於是花了10年才完工通車
不過假設10年前知道這一段地質非常難處理的話
還會堅持要蓋這一段嗎?
如果當初知道這一段的地質很爛就不用多花錢
另外站名的部分....未來要改的可能性比信義線延伸到中研院還更低吧(純粹問問)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1787224291.A.940.html
1F:推 ilovejesus: 千金難買早知道 也是因為這次經驗各家廠商應該再也不 08/20 19:17
2F:→ ilovejesus: 敢輕易投標可行性評估有地質問題的了吧 08/20 19:17
3F:→ ilovejesus: 延伸中研院 假使像淡水高架 會比較容易嗎? 成為兩端 08/20 19:19
4F:→ ilovejesus: 高架 中間地下XDD 08/20 19:19
5F:推 gigihh: 這一段規劃早在921地震之後就開始了,2011年行政院核定 08/20 21:13
6F:→ gigihh: 今天捷運局有說明,1993年的信義線就是以廣慈博愛園區當作 08/20 21:17
7F:→ gigihh: 終點站 08/20 21:17
8F:推 Howard61313: 信義區公所站 08/20 22:05
9F:推 pleasepo: 高架治百病 08/20 22:52
10F:推 eco100: 不可能高架 會破壞溼地 地下也不用想了 成本高 08/21 09:26
11F:→ eco100: 真的要延伸 延到南港站效益還比較高 08/21 09:27
12F:→ eco100: 中研院附近公車就很夠用了 公車班次也很密集 08/21 09:27
13F:推 YellowWolf: 信義松德站如果沒取消的話 不知道信義松德的地質是不 08/21 09:48
14F:→ YellowWolf: 是也這麼差XDDD 會不會超過10年才通車呢 08/21 09:48
15F:推 Kazamatsuri: 所以當初當地居民反對也是好事一件? XD 08/21 13:05
16F:→ YellowWolf: 我是覺得當地居民應該有後悔吧(? 08/21 13:45
17F:→ ethanNTP: 說到濕地 記得之前有人還出來下跪.... 08/21 13:45
18F:→ YellowWolf: 就跟消失的天水路站一樣 可惜呀 08/21 13:45
19F:→ YellowWolf: 下跪?! 08/21 13:46
20F:→ ethanNTP: 喔找到了 之前在南港開發生技園區 張曉風下跪反對 08/21 14:23
22F:→ sweizhe: 兩回事,僅僅只是高架或地下延伸並沒有多大影響。 08/21 15:34
23F:→ sweizhe: 張曉風反對的那東西是整塊地重新規劃開發為生技研究園區 08/21 15:35
24F:→ sweizhe: 高速公路很多高架橋路段就是為了保護環境、濕地而採高架 08/21 15:38
25F:→ ethanNTP: 原來高架化的設計反而可以保護環境 好帥 08/21 16:20
26F:→ sweizhe: 城林橋下方的左右各1公里範圍內就有很多濕地。 08/21 19:26
27F:推 YellowWolf: 沒錯~~ 08/21 19:33