作者hun820723 (新。獵人無雙)
看板MRT
標題[閒聊] 三鶯線首日體驗分享
時間Wed Jul 1 00:40:13 2026
從2006.5捷運永寧站通車至今的20年來，看著這條線從選舉浮橋、畫餅建設一路成長到今
天的通車，作為三峽人，說不興奮是騙人的。
因此今天下午特地排了休，搶先體驗一下。
由於頂埔人多到滿出來的關係，今天我改從這半年來三不五時就會去看進展的鶯歌車站開
始搭，接著從鶯桃福德折返到頂埔。中間跳了約6個站點下車探訪。
1. 車站設計
相較環狀線大量將藝術融入車站、高架橋本體視覺的做法，三鶯線這次的站內設計就實用
、樸實很多（說難聽點就是比較沒設計感）
如下圖LB02-LB03，這種四行倉庫/便當盒型站體在整條線上大概佔了快一半的比例
https://i.mopix.cc/voDxpz.jpg
https://i.mopix.cc/aHbBxC.jpg
至於內裝.. 就我今天到訪的站中，看起來也是相當的樸實，相較環狀線新埔民生以北的
主題色塊牆面設計，三鶯線就真的單調了些
https://i.mopix.cc/XMwauz.jpg
https://i.mopix.cc/7QY5s4.jpg
當然有特色的也有，如LB07出口1天花板倒三角設計也是相對有特色的一站，就整條線來
說偏少數是了。
https://i.mopix.cc/dwwtAc.jpg
這樣的設計也造成了另一個問題，就是相較淡海/安坑輕軌，三鶯線的公共藝術跟站體感
覺就是割裂感極重的兩個東西。除了LB01轉乘動線跟LB06的這一角落個人覺得算勉強過關
外，其餘的真的沒太多記憶點。
https://i.mopix.cc/K4xftq.jpg
https://i.mopix.cc/08mIfj.jpg
2. 指標設計
半年前鶯歌站拆圍籬時其實就已經透露了一部分出來，今天因為是通車的關係，可以看得
更全面些。
首先是站名牌，白底黑字+實心填色編號方塊感覺跟萬大線的月台門的站名標示如出一轍
，應該也是套用了新版北捷設計規範的關係。搭配簡約實用設計為主的三鶯線站體其實意
外的合拍。
https://i.mopix.cc/kyyNZw.jpg
（老實說，看到自己家地名成為捷運站的主站名，內心還是有一點感動的）
至於月台門上路線圖標示又是變回北捷制式淺藍框白底的形式，站名標示還是用黑框，不
知道為何設計上不統一一下..
https://i.mopix.cc/YjojKW.jpg
https://i.mopix.cc/zQhwI8.jpg
至於月台門形式就跟北捷後期半高式月台門類似，連門上警示貼紙也是直接套用北捷格式
照搬來用。
https://i.mopix.cc/1xaQOY.jpg
至於其他資訊圖那些我半年前鶯歌站看過的就不再提了，不過頂埔站新北捷版的圖嘛…遠
看還好，近看才發現新北捷圖少了滿多細節，而且也沒現在位置標示。
真心建議新北捷要不跟樓下北捷多要幾張圖來貼算了..
https://i.mopix.cc/RnCumh.jpg
（此為新北捷三鶯線版）
https://i.mopix.cc/IRQjiG.jpg
（此為北捷板南線版）
如果說淡海/安坑輕軌的指標設計是新北捷想建立自己的獨特形象，三鶯線就是簡約沉穩+
融入北捷風格的做法，但細節真的還有待加強就是。
3. 搭乘體驗
先說班距，我是2:40左右鶯歌站進站的，當時班距大約是6-7分鐘一班，大約4點開始加密
到2-3分一班。
其實以三鶯人口來說，平日離峰時段用6-8分跑應該是夠的（試營運爆滿不能當常態），
尖峰的話可能還得等營運正常化後看實際需求調整。
再回到列車，三鶯線車型從2019年原型車來時我就知道是環狀線的兄弟車種了，實際搭起
來感覺相似度也很高，啟動音也一模一樣。
車內TPIS設計類似北捷341/371-3款式的簡化版，但實際跑起來還是有差異就是。也許是
板南線搭習慣了的關係，跟環狀線的比我還是相對喜歡三鶯線這種。
https://i.mopix.cc/WdLywl.jpg
https://i.mopix.cc/ASxmQ1.jpg
車外的部分，三鶯線配有側邊DD+車頭DI。我覺得相較三鶯線，未來會環形跑的環狀線一
期車可能更需要這東西，希望東環段通車前能補上吧。
https://i.mopix.cc/pJpdUs.jpg
https://i.mopix.cc/nqJKBT.jpg
4. 總結
三鶯線算是新北第一條自己負責的中運量路線，細節上的瑕疵也不是沒有（如長壽山站第
一天就有站內漏水的），希望在試營運收班後的時間能趕緊改善。另外未來這條線對於三
峽/鶯歌交通上能有多大的效益也要看後續配套如何調整，如何拿捏9字頭公車與三鶯線運
量的平衡點，會是這段期間新北交通局需要妥善安排規劃的地方。
不論如何，三鶯線的開通對於三峽/鶯歌的發展是加分外，也代表新北捷正式擺脫只會蓋
輕軌的標籤，對於萬大二期/民汐線這些由新北主導的中運量工程應該能多給點信心。也
希望這條線能早日06-24全日營運，不然對於早出晚歸的通勤族也是幫助有限。
以兩週前在北大飛鳶廣場拍的試車照
作為這篇心得文的結尾
https://i.mopix.cc/M0mHvZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.10.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1782837619.A.A6C.html
1F：推 h120968: 新北捷的版本是漏了轉乘通道跟一樓出口的圖吧07/01 00:47
漏了B1，然後1樓的圖只有標往三鶯線的部分，往板南線了也沒標到，B3北捷在三鶯線轉
乘通道開的詢問處也沒標示。
2F：推 coffeemilk: 推實搭細節心得，藝術前衛車站幾乎是零，三鶯線就是實07/01 01:06
3F：→ coffeemilk: 用主義這樣，點綴幾個藝術家製作的擺件，今天也看了好07/01 01:06
4F：→ coffeemilk: 幾個車前展望，新北捷針對試乘旅客暴增而加開列車，班 07/01 01:06
5F：→ coffeemilk: 次密度很強，迅速疏運掉乘客；公車部分真的每次在我經07/01 01:06
6F：→ coffeemilk: 過永寧或新埔時，看到一堆人在站牌等車9字頭就覺得辛07/01 01:06
7F：→ coffeemilk: 苦，以後有捷運他們也可以自己依照需求去改變或因應真07/01 01:06
8F：→ coffeemilk: 的很棒07/01 01:06
9F：推 azcooper: 至少班距比環狀線密多了 07/01 01:11
10F：推 gigihh: 昨天在YT看到搭乘影片，發現離戰警是因、閘門音效竟然用北07/01 01:28
11F：→ gigihh: 捷的，其實有點驚訝，不曉得這兩者北捷是否有授權？另外台07/01 01:28
12F：→ gigihh: 北捷運終於確定這條線叫做三鶯線，頂埔站的英文廣播是路線07/01 01:28
13F：→ gigihh: 名稱而不是顏色，不過這又會帶來另一個問題就是了，目前可07/01 01:28
14F：→ gigihh: 能無法確定北捷對於不是自己營運的捷運系統要怎麼指示轉乘07/01 01:28
15F：→ gigihh: ，但是萬大線應該會很現在的北捷中正堂僱傭付費區吧！就不07/01 01:28
16F：→ gigihh: 知道到時候萬大線的英文要怎麼稱呼了07/01 01:28
離站鳥鳴聲大概是直接拿環狀線檔案來用的吧，我覺得北捷不一定會care這些東西，加上
三鶯線也是大台北整體路網的一部分。
17F：→ h120968: 還有民汐基隆的那幾個轉乘站也很問號07/01 02:28
18F：→ h120968: 萬大二的迴龍更精彩 桃捷 也可能有新北捷 然後就是三家轉07/01 02:29
19F：→ h120968: 乘07/01 02:29
20F：推 YellowWolf: 推07/01 02:46
※ 編輯: hun820723 (42.72.194.181 臺灣), 07/01/2026 07:34:16
21F：推 fman: 謝分享，我是喜歡站內樸實的設計，但站體外觀方方正正看起來 07/01 07:39
22F：→ fman: 像大盒子還不只一個感覺就不太好了，其實台灣法規有規定重大 07/01 07:39
23F：→ fman: 公共工程要有1%經費花在公共藝術上，雖然1%不高但總金額高的 07/01 07:40
24F：→ fman: 情況下也是很多，也就是為什麼台灣捷運站大都有藝術品的關係07/01 07:40
25F：→ fman: 也不曉得三鶯線這部分的藝術經費花在哪邊07/01 07:40
如果單論公共藝術品的話，三鶯線其實設置了很多，但大多數車站藝術品跟站體本身融合
度不高就是了，至少不像環狀線那樣直接把藝術融入土建設計，也不像另外兩條輕軌有在
指示設計上融入公共藝術圖像。
※ 編輯: hun820723 (42.72.194.181 臺灣), 07/01/2026 08:11:26
26F：推 hoala: 有板友知道閩南語的播音是否為泉州腔嗎？三峽作為泉州裔聚 07/01 08:24
27F：→ hoala: 集地，真心希望他們使用泉州腔播音。希望橫溪是念huinn kh 07/01 08:24
28F：→ hoala: ue或khere而不是huainn khe 07/01 08:24
29F：→ hoala: 還有很多人在吐槽LED面板，但說實在問過了來自中國、日本 07/01 08:27
30F：→ hoala: 韓國甚至加拿大的朋友，他們都認為台灣捷運的主流顯示方式 07/01 08:27
31F：→ hoala: 都很簡潔有力。 07/01 08:27
32F：推 silentsand: 三峽雖然11萬人口中泉州裔佔大多數,但舊市區居民大多 07/01 09:06
33F：→ silentsand: 數口音也演變成台灣腔,亦即亦漳亦泉或不漳不泉了,要特07/01 09:07
34F：→ silentsand: 別發泉洲音,搞不好不少本省人還覺得怪怪的,特區那邊遷 07/01 09:08
35F：→ silentsand: 入的幾萬人,也不少根本不會講泉州腔的族群,有點難度啊 07/01 09:09
36F：推 hoala: 確實現在很多台灣年輕人，尤其是年輕台北人的閩南語口音都 07/01 09:12
37F：→ hoala: 變成通行腔台語了，但地名和特別字通常還是會保留當地特色 07/01 09:12
38F：→ hoala: ，希望至少可以在泉州區保留偏泉州，且不影響漳州裔理解的07/01 09:12
39F：→ hoala: 音。像台中的公車客語播報就採用大埔方言就很貼心 07/01 09:12
40F：→ hoala: 還有科技大樓的閩南語更新後完全變成了高雄市區腔，不然以 07/01 09:15
41F：→ hoala: 往北捷幾乎都是採用偏泉台北口音，且北市民的科音基本上不 07/01 09:15
42F：→ hoala: 發ㄜ的，不知道更新成這樣是什麼原因。 07/01 09:15
43F：推 hoala: 不知道在這邊討論播音系統會不會錯板，但真的希望各大眾運 07/01 09:22
44F：→ hoala: 輸可以針對播音系統各語言做調整。像是馬祖用福州語和花東 07/01 09:22
45F：→ hoala: 鐵路用阿美語播音就很貼心，中國部分軌道系統也會用當地漢 07/01 09:22
46F：→ hoala: 語言甚至民族語言。07/01 09:22
47F：→ ethanNTP: 想到廈門地鐵用閩南語廣播也是一直掐掐掐的 聽不懂的人07/01 09:27
48F：→ ethanNTP: 應該會覺得很新奇XD 07/01 09:27
49F：推 h120968: 是說金門廈門的口音有差很多嗎？ 07/01 09:28
50F：推 silentsand: 金門偏泉跟澎湖一樣,廈門偏漳,金門腔有些字本省人聽不 07/01 09:31
51F：→ silentsand: 懂,我朋友澎湖人講閩南語,我漳洲裔是真的有些聽不懂 07/01 09:32
52F：推 silentsand: 有種說法是說廈門也類似台灣腔,亦漳亦泉或不漳不泉 07/01 09:36
53F：→ ethanNTP: 可以聽聽看之前金門人(還有一部分廈門人)怎麼說XDD 07/01 09:49
55F：推 YellowWolf: 希望以後捷運站都可以簡化，三鶯線這種盒裝站體其實07/01 10:48
56F：→ YellowWolf: 也蠻可愛的，不知道車站經費有沒有因為盒裝設計變少 07/01 10:48
如果不考慮通膨跟環狀線比，三鶯線車站造價應該比較便宜，但兩節車縮短車站量體才是
關鍵，車站設計簡化的價差，我覺得相對沒那麼大。
57F：推 hoala: 廈門話除了用詞其實跟台北腔高度相似，但o的口音反而跟台 07/01 10:55
58F：→ hoala: 語偏漳腔一樣變成ㄜ了，而金門的發音跟泉州市區還有三峽、 07/01 10:55
59F：→ hoala: 鹿港老泉話更相似 07/01 10:55
60F：推 pololo61201: 推07/01 11:15
61F：→ ethanNTP: 記錄一下時間 鶯桃福德到鶯歌車站約十分鐘出頭 鶯桃 07/01 11:23
62F：→ ethanNTP: 福德到頂埔約33分鐘多 三鶯線轉板南線三分鐘多 07/01 11:23
※ 編輯: hun820723 (42.72.194.181 臺灣), 07/01/2026 12:39:29
63F：推 faache17: 推台語腔口討論，樂見在地化的腔調 07/01 12:36
64F：推 silentsand: 鹿港我比較不確定,但三峽(包括頂埔)的泉州跟金門澎湖 07/01 17:04
65F：→ silentsand: 的泉州腔已經有很大不同,金門澎湖非常像,我在金門待過 07/01 17:05
66F：→ silentsand: 2年,我有個澎湖朋友會跟他的澎湖朋友在我面前講我聽不 07/01 17:05
67F：→ silentsand: 是很懂的澎湖腔,跟金門腔應該算是國內最接近的,而跟三 07/01 17:06
68F：→ silentsand: 峽(包括頂埔以及龍泉路都是泉州裔)還是有差異,三峽的 07/01 17:07
69F：→ silentsand: 去和你都已經漳州化,而金澎的"去"是ㄎㄨ,"你"是ㄌㄨ, 07/01 17:09
70F：→ silentsand: 金門人講很快的時候,我一個漳州裔一開始還真的聽不懂, 07/01 17:10
71F：→ silentsand: 但是三峽橫溪陳姓和頂埔沛陂陳姓的口音只有一半泉州吧 07/01 17:12
72F：→ silentsand: ,頂埔大姓廖是泉州裔,也跟陳姓幾乎一樣口音,去和你兩 07/01 17:13
73F：→ silentsand: 個最基本常用的字都已漳州化 07/01 17:14
74F：→ silentsand: 但是三峽和頂埔老一輩的泉州腔是真的聽得出一點點和漳 07/01 17:15
75F：→ silentsand: 州腔的不同,只是這泉州腔和金門澎湖腔調是有蠻大差異 07/01 17:17
76F：推 silentsand: 就拿頂埔五個里當中兩個泉州後裔里長來看,頂埔里里長 07/01 17:23
77F：→ silentsand: 就被同化到完全漳州腔,頂福里里長就還有一些泉州腔, 07/01 17:23
78F：→ silentsand: 兩個近六十歲的里長都留不住泉州腔,遑論地方大姓廖陳 07/01 17:24
79F：→ silentsand: 顏林的年輕人了,幾乎都被通行腔給同化了 07/01 17:27
80F：推 silentsand: 如果要問原因,50幾歲的台灣人看太多電視上漳泉混合腔 07/01 17:31
81F：→ silentsand: 布袋戲可能是原因之一吧 07/01 17:32
82F：推 hoala: 確實台灣、甚至金門的閩南語當中的火音er（ㄜ)跟書音ir(ㄗ 07/01 17:35
83F：→ hoala: 的母音)已經幾乎流失了，且就我所知除了金門話外，目前任 07/01 17:35
84F：→ hoala: 何的大眾運輸跟教材都沒有使用這種方言，可以說這種方言是 07/01 17:35
85F：→ hoala: 完全不被保護的。沒那麼重的泉州音特徵也在年輕一代逐漸被 07/01 17:35
86F：→ hoala: 通行腔同化，甚至少部分人已經完全不會說閩南語了。真的希 07/01 17:35
87F：→ hoala: 望政府能夠重視閩南語的各種方言。 07/01 17:35
88F：推 KH8019: 推推 07/03 08:52