作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 陳偉杰質詢八里輕軌進度 侯友宜 卡在哪
時間Fri May 29 06:56:37 2026
陳偉杰質詢八里輕軌進度 侯友宜「卡在哪裡你知我知」
2026-05-28 17:34 聯合報／ 記者 葉德正／新北即時報導
https://i.mopix.cc/2V0qHE.jpg
淡江大橋有預留八里輕軌路廊。圖／本報資料照片
國民黨新北市議員陳偉杰今天總質詢八里輕軌進度指出，地方長期期盼輕軌建設，但相關
計畫屢遭中央退回。
新北市長侯友宜感嘆「卡在哪裡你知我知嘛」，新北市府已做好準備，只要中央核定，就
可以開始做，盼中央加速審議。
陳偉杰指出，侯友宜日前視察淡江大橋時，曾針對八里輕軌進度說出較重的話，中央以地
方民意溝通不足，並要求與淡海輕軌二期修正計畫「並行審議」，到底是要怎麼並行審議
？
侯友宜表示，八里輕軌第13次提報是在去年10月，財政部拖到今年5月15日才同意免促參
請交通部續審，他直言，八里輕軌拖太久，未來工程費只會愈來愈高。
侯友宜也說，八里輕軌相關路廊與軌道配置，新北市早已預留完成，包括淡江大橋周邊設
施都已布設，可以與淡海輕軌二期同時實做。
陳偉杰也提到，淡北道路當年二階環評通過後，核定案也曾躺在行政院長桌上長達兩年半
，期間物價不斷上漲，情況與八里輕軌如出一轍。
陳偉杰點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，批評對方擔任10年立委期間，對北海岸重大建
設未見具體推動，如今選舉將近，卻喊出要加速輕軌建設，真的非常諷刺。
侯友宜表示，任何立委都有責任協助地方推動重大建設，不是選舉到了才說要做，而是要
付諸行動，把成果帶回來，新北市府地方端早已做好準備，包括周邊人行道與相關工程也
提前超前部署，就等中央核定，核定後就馬上啟動，喊話中央一起努力。
https://udn.com/news/story/6656/9531708
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1780009000.A.D0F.html
1F：→ sinclaireche: 這條真的別蓋 只能給觀光客用 05/29 08:25
2F：→ yankbarca: 這條重要性真的就沒有在很前面啊 05/29 08:44
3F：噓 taxlaw1991: 安坑的前例還不夠？ 05/29 09:49
4F：→ icearea: 不知道未來有沒有機會串成輕軌+渡頭+纜車? 05/29 09:50
5F：→ Tschaikovsky: 主要是路線太靠市區外圍吧…蓋了市區的人還得走一 05/29 10:07
6F：→ Tschaikovsky: 段路才搭的到，商港三路一帶目前也不是人口聚集區 05/29 10:07
7F：→ zhier: 真羨慕新北都可以推這種路線 05/29 10:20
8F：推 ez910115: 我是覺得要蓋啦，畢竟要是你10年後才想到要蓋，又 05/29 10:28
9F：→ ez910115: 要等10年 05/29 10:28
10F：→ ez910115: 。就算沒蓋安坑，你就會發財嗎 05/29 10:28
11F：推 mtc5566: 卡在中央很好阿 不然我還以為中央都沒在看地方申請什麼線 05/29 10:52
12F：→ mtc5566: 都給過勒 05/29 10:52
13F：推 kapture2204: 至少公車專用道先做起來吧 05/29 11:03
14F：→ kapture2204: 而且趁現在龍米路比較不塞 八里應該需要更多公車去 05/29 11:04
15F：→ kapture2204: 蘆洲站吧 05/29 11:04
16F：推 panzerbug: 卡在冇人搭 05/29 11:09
17F：→ taxlaw1991: 你看八里那個地形 發展就是有限 根本不需要蓋 50年後 05/29 11:25
18F：→ taxlaw1991: 都不用 05/29 11:25
19F：→ taxlaw1991: 安坑也差不多 而且公車路線都跟你說輕軌動線和需求不 05/29 11:26
20F：→ taxlaw1991: 符還硬上 05/29 11:26
21F：推 hyscout: 不如五泰輕軌延伸走龍米路跨淡江大橋 05/29 14:33
22F：→ Stan6003: 龍米路地形不好搞吧 05/29 15:31
23F：→ sinclaireche: 八里要的是往蘆洲的 05/29 15:31
24F：→ yankbarca: 以雙北來說 現在最重要的輕軌應該就是五泰板(然後有機 05/29 16:51
25F：→ yankbarca: 會接社子？)和林口吧 05/29 16:51
26F：→ yankbarca: 其他條也不是否定 但優先順位很後面吧 尤其還有其他縣 05/29 16:51
27F：→ yankbarca: 市 05/29 16:51
28F：→ chichi850828: 板橋新莊還有很多地方沒被捷運涵蓋，一直蓋需求不 05/29 18:26
29F：→ chichi850828: 高的 05/29 18:26
30F：推 coffeemilk: 藍海線二期快點通過蓋好，八里線再蓋的話，這樣輕軌一 05/29 19:07
31F：→ coffeemilk: 日卷可以跑整個淡水八里，觀光旅遊範圍移動會更有效用 05/29 19:07
32F：→ coffeemilk: ，八里線雖然也不是很熱門通勤路線，但憑著未來能和淡 05/29 19:07
33F：→ coffeemilk: 水端的輕軌路網連起來，再加上台北港腹地比安坑寬廣多 05/29 19:07
34F：→ coffeemilk: ，八里線不至於會運量爆但也不會爛到跟安坑一樣 05/29 19:07
35F：推 Tschaikovsky: 同意樓上，重要的是藍海二期串聯淡水景點，八里線 05/29 19:16
36F：→ Tschaikovsky: 觀光目前還是十三行，等開發到一定階段再推進不遲 05/29 19:16
37F：推 ez910115: 哈我搞錯了，原來是再講八里線，我以為是在說淡海 05/29 20:55
38F：→ ez910115: 二期。不管我還是覺得趕快一起蓋一蓋。最好可以搞 05/29 20:55
39F：→ ez910115: 成環關渡淡江雙大橋環線。如果要等到淡海二期蓋好 05/29 20:55
40F：→ ez910115: 再來考慮八里，那就是下輩子了 05/29 20:55
41F：→ ez910115: 。。。而且淡海二期也在被老街卡…… 05/29 20:56
42F：→ zhier: 八里之後再蓋也沒差多少錢 五泰先搞 不然新北捷只會賠死 05/29 22:36
43F：→ pleasepo: 中央故意的 05/29 23:56
44F：推 YellowWolf: 八里輕軌如果只是為了觀光那不如專心推深坑輕軌，深 05/30 01:11
45F：→ YellowWolf: 坑輕軌的路線與站位都優化過了卻遲遲沒有進度 05/30 01:11
46F：推 h120968: 這條如果要接到蘆洲站 沿64往觀音山打隧道可能比龍米路好 05/30 01:47
47F：→ h120968: 搞 05/30 01:47
48F：→ sinclaireche: 往淡水蓋只會是安坑第二 05/30 08:38
49F：推 jin062900: 另一個安坑錢坑 05/30 17:48
50F：推 xluds24805: 地方覺得運量 ok 的話，不如就放行，讓地方全額負擔， 05/30 18:40
51F：→ xluds24805: 中央就不補助了 05/30 18:40
52F：→ globeMIX: 是覺得不至於比安坑差啦 至少有觀光盤在 05/30 19:29
53F：→ coon182: 白天靠觀光，那…晚上呢？ 05/30 20:26
54F：→ coon182: 而且他走的又是台北港邊邊，跟人潮最多的渡船頭完全相反 05/30 20:28
55F：→ coon182: 淡海二期蓋完就放棄八里了吧，完全沒搞頭 05/30 20:29
56F：推 kevin850717: 輕軌那個位置跟觀光扯不太上吧… 05/30 20:38
57F：推 ez910115: 重金請小林賢伍來八里左岸或是觀音山發ig,觀光馬上 05/30 20:53
58F：→ ez910115: 漲停板 05/30 20:53
59F：→ globeMIX: 與其先蓋八里 不如研究延伸安坑路線 來看看是選線問題 05/30 21:36
60F：→ globeMIX: 還是轉乘接駁問題 05/30 21:37
61F：→ ewayne: 之前不就討論過了...沿觀音山就表示中間有一大段是沒得設 05/30 22:07
62F：→ ewayne: 站的，要這麼蓋也是走觀光路線配觀音山纜車。但觀音山纜車 05/30 22:10
63F：→ ewayne: 現在就是停滯，還要八里輕軌走觀音山去蘆洲？？？ 05/30 22:11
64F：推 h120968: 你要走龍米路到蘆洲 就算軌道能蓋 也沒地方讓你塞站體 05/30 22:34
65F：→ h120968: 更不用說出入口設在哪 用地哪來？ 05/30 22:35
66F：推 h120968: 環狀線 y39到y1 中間至少4.5公里的隧道 也無法載客 05/30 22:38
67F：→ h120968: 你怎麼就覺得一點問題都沒有？ 05/30 22:38
68F：推 h120968: 中間也無法設站啊 是給鬼搭的？ 05/30 22:41
70F：推 coon182: 我不覺得Y39-動物園這段的運量是八里-蘆洲能比：P 05/30 22:56
71F：→ ewayne: ...所以八里輕軌往蘆洲就沒有任何的經濟跟交通效益阿... 05/30 23:11
72F：→ ewayne: 現在是有說八里輕軌要往蘆洲去嗎？就沒有嘛。沒有的東西， 05/30 23:12
73F：→ ewayne: 自個扎個稻草人出來打，很有趣嗎？ 05/30 23:13
74F：推 h120968: 所以蓋到蘆洲效益能比安坑還差嗎？ 05/30 23:14
75F：→ ewayne: 你有看到新北市政府提過八里輕軌往蘆洲的事情嗎？這東西效 05/30 23:18
76F：→ ewayne: 益如果能比安坑好，那你是當新北市政府是傻的？ 05/30 23:19
77F：→ ewayne: 侯友宜好歹都講過八里輕軌往機場的事情，但他就是從沒講過 05/30 23:20
78F：→ ewayne: 八里輕軌往蘆洲的事情。 05/30 23:21
79F：推 shter: 八里往蘆洲就是個自爽規劃而已，實際也不是主動線 05/30 23:22
80F：→ shter: 有台64的八里要嘛開車要嘛快速公車直接進城，輕軌慢慢晃去 05/30 23:24
81F：→ shter: 蘆洲意義跟去淡水差不多，還少了觀光客使用 05/30 23:24
82F：推 h120968: 八里到徐匯中學轉乘捷運也要半小時以上 不是十分鐘就到欸 05/31 00:01
83F：→ h120968: 八里人要去淡水搭車就是跟淡水人一起擠而已啊 05/31 00:02
84F：→ coon182: 704蘆洲站轉不好嗎：（ 還保證有位 05/31 00:04
85F：→ h120968: 你住中山路不會想去龍米路慢慢跑 然後站站停啦 05/31 00:06
86F：→ h120968: 米倉那邊倒是部分關渡轉部分蘆洲站轉 05/31 00:06
87F：→ sinclaireche: 沒有 704遠多於其他 05/31 06:30
88F：→ sinclaireche: 927塞蘆洲市區的時間和704差不多時間 05/31 06:30
89F：→ sinclaireche: 去淡水才是除了觀光以外一無是處 05/31 06:31
90F：→ sinclaireche: 尖峰927即使是舊城里 轉捷運都不見得比704快 05/31 06:32
91F：→ sinclaireche: 蘆洲線通車後八里進城的主動線就是704+橘線 05/31 06:35
92F：推 ewayne: ...該不會有人以為八里輕軌往蘆洲可以直接切出到徐匯吧... 05/31 08:44
93F：→ ewayne: 八里輕軌真要接蘆洲，不管是走龍米路還是沿台64，怎麼走都 05/31 08:44
94F：→ ewayne: 是跨成蘆橋碰蘆洲站。走中山一二路出來，你是想拆多少民房 05/31 08:44
95F：→ ewayne: ？這到底是在幻想八里輕軌接蘆洲的可行性？還是當作在玩都 05/31 08:44
96F：→ ewayne: 市天際線，隨便你喊隨便你拆？ 05/31 08:44
97F：推 YoCheng: 淡水大巨蛋要來了 不用擔心運量不夠 （x) 05/31 09:24
98F：推 dirk007: 比較關心五泰，何時才會有新進度？ 05/31 09:33
99F：→ pippen2002: 輕軌感覺很沒用啊!誰再搭? 06/01 16:08
100F：噓 smart55: 只會搞輕軌 06/05 08:15
101F：推 mantislin: 若拉至桃機一定有穩定客源。 06/07 14:06
102F：推 Kazamatsuri: 要沿台61拉嗎？ XD 06/07 20:55