作者p08846 (______)
看板MRT
標題[閒聊] 路網圖再更新
時間Thu May 14 22:05:24 2026
剛剛去頂埔站看到更新版的路網圖
新增副站名
http://i.imgur.com/6S614Sc.jpg
http://i.imgur.com/e7pyl2f.jpg
http://i.imgur.com/cg5A5qb.jpg
http://i.imgur.com/KOrtkUU.jpg
http://i.imgur.com/WhuquT2.jpg
頂埔站資訊圖
http://i.imgur.com/eT3XGGU.jpg
3樓的逃生梯為黃底應該是錯的
3樓的2月台也不該往鶯桃福德
B3轉乘通道可以往3號出口
B1看起來有通，但不確定門會不會開放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1778767530.A.DE9.html
1F：→ hicker: 把副站名寫上路網圖 會不會太雜了.... 05/14 22:14
2F：推 robotcl: 天啊 到底在幹嘛 05/14 22:14
3F：→ hicker: 三鶯線月台那邊 ２月台應改成下車專用吧?? 05/14 22:19
5F：→ p08846: 再放一個晚上的3號出口站名牌 雙重顯影 05/14 22:19
6F：推 cliff2001: 醜斃了 05/14 22:39
7F：→ YuiiAnitima: 副站名怎麼有些大有些小的 邏輯是啥 05/14 22:39
8F：推 watanmila: 樓上點出了關鍵 05/14 22:43
9F：推 cudo: 鶯歌車站一樣沒有接上台鐵的路線？ 05/14 22:49
10F：→ hicker: 跟龍山寺/台鐵萬華站類似 所以說應把台鐵拉過去 05/14 22:53
11F：→ hicker: 副站名有些大有些小 其實都該一致的小 05/14 22:55
12F：→ hicker: 但有樂生/世貿/奉天宮等的例子之下 副站名的界線又有些 05/14 22:56
13F：→ hicker: 模糊 感覺也該把這寫進法規裡加以規範了 05/14 22:57
14F：→ coon182: 吃到高捷口水嗎？ 05/14 23:00
15F：→ YellowWolf: 南門跟華山終於上去路線圖了 感動ですXDDDDDDDDD 05/14 23:13
16F：→ YellowWolf: 石牌/榮總、迴龍/樂生、善導寺/華山 我覺得捷運局是 05/14 23:15
17F：→ YellowWolf: 不是想把這三站的副站名透過路線圖的方式直接扶正成 05/14 23:15
18F：→ YellowWolf: 雙站名？ 05/14 23:15
19F：→ YellowWolf: 更正*捷運公司 05/14 23:15
20F：→ YellowWolf: 還有新店/碧潭 這四站 05/14 23:16
21F：→ YellowWolf: 不然兩字的副站名的字體大小都跟正站名一模一樣，除 05/14 23:17
22F：→ YellowWolf: 了想搞雙站名外我看不出字體大小一致的原因 05/14 23:17
23F：→ hicker: 雙站名跟副站名中間的差別 也是該寫進法規裡的吧 05/14 23:18
24F：推 bhenry1990: 看起來轉乘動線本來是有一組付費區內動線，現在變成 05/14 23:18
25F：→ bhenry1990: 一組轉乘專用動線和一組出口三動線都要進出閘門 05/14 23:18
26F：→ YuiiAnitima: 請問R10是台北車站還是善導寺站 05/14 23:23
27F：→ YuiiAnitima: BL14是華山站嗎 05/14 23:23
28F：→ YuiiAnitima: 全部擠在一起是要怎麼讀啦 05/14 23:23
29F：→ hicker: 轉乘動線跟進出動線全都變成非付費區了這樣 05/14 23:26
30F：→ your0207: 鶯歌車站感覺跟台北車站同等級 05/14 23:27
31F：→ hicker: 這樣的話就還有地方要勘誤的 1F跟2F左邊電扶梯為轉乘用 05/14 23:28
32F：→ hicker: 也應該標上黃底 表示是公共區 05/14 23:28
33F：→ hicker: 台鐵台北站是特等站 但鶯歌站是二等站 等級有差 05/14 23:30
35F：→ p08846: ，那是紅橘線大廳轉乘通道。 05/14 23:41
36F：→ domoto0101: 空間大 副站名就大，空間不夠，副站名就小 05/14 23:45
37F：→ hicker: 但這樣就沒規則了 05/14 23:47
38F：推 spiritman: 華山大得像並列站名... 05/14 23:47
39F：推 YuiiAnitima: 那致理科大和實踐大學也該變大啊，右邊很空耶 05/14 23:50
40F：→ metroexpress: 忠孝新生整個四站置中是在哈嘍 第一次搭捷運的或外 05/14 23:55
41F：→ metroexpress: 國旅客 我不相信能認得出是BL14 05/14 23:55
42F：→ metroexpress: 這路線圖易讀性差到不知道從何吐槽起 05/14 23:56
43F：→ YuiiAnitima: 弄得太雜 只會看起來更混亂而已 05/14 23:58
44F：推 JingmeiSta: BL13善導寺 BL14華山 05/15 00:42
45F：→ YellowWolf: 對了，新北捷運版本的路線圖三鶯線是放在主路線裡面 05/15 00:44
46F：→ YellowWolf: 第七條的位置 05/15 00:44
47F：→ YellowWolf: 以前大家都認為萬大線是七號線，三鶯線是第八條，現 05/15 00:45
48F：→ YellowWolf: 在要反過來了 05/15 00:45
49F：推 wingcheung: 廣慈/奉天宮|松山慈惠堂 05/15 00:46
50F：→ JingmeiSta: 兩個字的副站名都沒縮小 但南門又有縮小 05/15 00:52
51F：推 hicker: 華山-台北科大-南門 字一個比一個小是怎樣?? 05/15 01:02
52F：推 littlewh1t3: 中間各種十字路線交會的轉乘站太雜了，可讀性降低 05/15 01:04
53F：→ YuiiAnitima: 所以才想問邏輯是啥 05/15 01:39
54F：推 aa1477888: 全都是副站名 可是又有大有小 什麼意思？ 05/15 01:49
55F：→ ybite: 副站名一格上 完蛋 議員里長全部給跟捷運公司吵我也要 05/15 01:55
56F：→ ybite: 到時候搞不好每個站都會有一個 笑死 05/15 01:56
57F：推 YellowWolf: 我還有一個問題，為什麼台北捷運公司要特別再花經費 05/15 03:03
58F：→ YellowWolf: 更換成有副站名的路線圖，原先的不好嗎？現在才5月怎 05/15 03:03
59F：→ YellowWolf: 麼可以這樣亂花錢（？ 05/15 03:03
60F：→ YellowWolf: 也許要請議座質詢問一下這個路線圖全系統更換花了多 05/15 03:04
61F：→ YellowWolf: 少預算 05/15 03:04
62F：→ chichi850828: 因為再做錯一次又可以再撈一次吧呵 05/15 07:38
63F：推 hoala: 這空間拿來塞日韓語甚至東南亞語言都比較好吧 05/15 10:06
64F：→ wdr550: 新北的路線圖把三鶯跟棕紅綠橘藍黃並列了嗎？我怎麼記得在 05/15 10:08
65F：→ wdr550: 環狀線車站看到的圖還是放到右邊跟輕軌並列。畢竟是不同系 05/15 10:08
66F：→ wdr550: 統 05/15 10:08
67F：→ wdr550: 頂埔站是各自的付費區，地圖左上角的車站代碼和車站各樓層 05/15 10:14
68F：→ wdr550: 的平面圖卻都包含了三鶯線（同樣屬於不同系統的紅樹林和十 05/15 10:14
69F：→ wdr550: 四張就沒有），這是不是表示未來有可能完成票證整合，恢復 05/15 10:14
70F：→ wdr550: 同付費區轉乘？ 05/15 10:14
71F：推 hoala: 另外拜託希望未來北捷的路網圖可以完整包括北北基桃的全路 05/15 10:18
72F：→ hoala: 網系統。首都圈的系統以後都是銜接在一起的，而且機場捷運 05/15 10:18
73F：→ hoala: 路線往上飄又畫一半真的太SB 05/15 10:18
74F：推 beyond780705: 副站名還有大有小，強迫症發作了 05/15 11:35
75F：推 mtc5566: 不管 北捷的問題先推給高捷就對了 05/15 11:59
76F：推 y11971alex: 還是要推薦善導寺改名三板橋庄 忠孝新生改九板橋頭 05/15 12:12
77F：→ YellowWolf: 回W大，三鶯線之前網路有軌道迷去鶯歌車站拍，剛好最 05/15 12:13
78F：→ YellowWolf: 新的新北捷路線圖有拍到，三鶯線放在環狀線下面，兩 05/15 12:13
79F：→ YellowWolf: 條輕軌與桃捷機場線放右邊 05/15 12:13
80F：→ YellowWolf: 如果新北捷也要一圖兩制那我也是搖頭了 05/15 12:14
81F：推 coura912: 有可能R01貼紙撕下來可能就會是 廣慈／奉天宮｜松山慈惠 05/15 12:27
82F：→ coura912: 堂 05/15 12:27
83F：推 aa1477888: 我覺得副站名這種東西 拿來當廣告位招租就好了 05/15 12:34
84F：→ aa1477888: 你想出現就掏錢出來買 一次至少買三年 然後各站競標 05/15 12:34
85F：→ Bustycat: 地圖上放那麼多字是要旅客看多久？ 05/15 12:37
86F：推 SHR4587: 第一次感到路網圖讓人噁心== 05/15 13:03
87F：→ chichi850828: 每次改版都會有新的bug，都沒人在校稿的 05/15 13:29
88F：推 YellowWolf: 肯定沒校稿 05/15 14:14
89F：推 hicker: 話說 這版路線圖目前只見於頂埔站嗎?? 05/15 14:46
90F：推 Sky77777777: 你要新增一堆副站名還不如把機捷畫到A22,反正上面還 05/15 16:11
91F：→ Sky77777777: 那麼空 05/15 16:11
92F：→ Sky77777777: 而且都要增加副站名了那國父紀念館怎麼不加個台北大 05/15 16:12
93F：→ Sky77777777: 巨蛋 05/15 16:12
94F：→ ja20331: 通通寫 這樣R01的正宮副宮不用爭了 05/15 17:07
95F：→ ja20331: 話說桃捷A6也有副站名 05/15 17:17
96F：推 mtc5566: 要畫完整的話為啥坑口沒有把桃綠轉乘畫出來？ 05/15 18:05
97F：推 sj4: 感覺變難看了 05/15 18:09
98F：推 silentsand: 乾脆出一張民俗版,上面列出宮廟副站名就好,讓他們爽好 05/15 18:15
99F：→ silentsand: 不好,真是廟小妖風大 05/15 18:16
100F：推 namkk: 不如玩大一點 05/15 19:14
101F：→ namkk: 一個站可以多個副站名 05/15 19:14
102F：→ namkk: 競標出價 05/15 19:14
103F：推 Bustycat: 機捷編號比站名還知名，副站名默默無聞 05/15 19:41
104F：推 TrueX67: 可讀性真的差 看到忠孝新生還要想下 05/16 07:29
105F：→ TrueX67: 到底是那個站 跟四站距離都一樣 05/16 07:29
106F：→ TrueX67: 副站名應該保留在單線路網就好 沒這麼亂 05/16 07:30
107F：→ TrueX67: 歪國人也只會看代碼比較快 05/16 07:30
108F：推 robotcl: 不要鬧欸 05/16 11:19
109F：推 Howard61313: 奉天宮頂多只應該當副站名 05/16 13:30
110F：推 jackroy0314: 他的字體大小邏輯也怪，榮總跟石牌一樣大，北藝中心 05/16 18:36
111F：→ jackroy0314: 跟陽明交通大學又比較小...？ 05/16 18:36
112F：推 hun820723: 那R01不就 廣慈/奉天宮｜松山慈惠堂？ 05/17 03:13
113F：推 YellowWolf: 這張路線圖肯定沒校稿的證據1:圖例部分環狀線的「新 05/17 03:41
114F：→ YellowWolf: 北產業園區」英文分成兩行，跟其他圖例站名一行相比 05/17 03:41
115F：→ YellowWolf: 顯得突兀 05/17 03:41
117F：→ Sky77777777: 台北等公車app把機捷全部放上去了 05/17 19:10
118F：推 Sky77777777: 但是怎麼沒有老街溪？ 05/17 19:12
119F：推 Landius: 華山字體太大了，同樣橫擺的就它比例最怪 05/17 21:22
120F：推 shinchan626: 看到華山、南門終於出現在路線圖上，就不罵太用力了 05/23 09:31
121F：→ shinchan626: ， 05/23 09:31
122F：→ shinchan626: （雖然個人覺得是某些副站名金主要求北捷才這麼做的= 05/23 09:31
123F：→ shinchan626: = 05/23 09:31
124F：→ shinchan626: 廣慈/奉天宮｜松山慈惠堂，就是不願意放簡單兩個字中 05/23 09:31
125F：→ shinchan626: 坡 05/23 09:31
126F：→ shinchan626: 許願台北小巨蛋增設副站名中崙，市政府新增副站名興 05/23 09:36
127F：→ shinchan626: 雅，南京復興增設副站名朱厝崙，南京三民副站名頂東 05/23 09:36
128F：→ shinchan626: 勢 05/23 09:36
129F：推 Howard61313: 許願某隔壁棚綠線的二分埔站名扶正，然後把四維國小 05/24 19:31
130F：→ Howard61313: 放去副站名 05/24 19:31
131F：推 hicker: [悲報] 已在南京三民站看到一堆副站名版路線圖了 05/25 12:35
132F：→ wdr550: 前天在中和站、昨天在景安站都認真看了一下新北捷的路網圖 05/25 18:32
133F：→ wdr550: ，三鶯線的圖例確實沒有與北捷的棕紅橘綠藍黃放在一起，而 05/25 18:32
134F：→ wdr550: 是跟淡海/安坑與桃園機場線、台高鐵並列，只是路線圖上畫 05/25 18:32
135F：→ wdr550: 得跟北捷六線一樣粗而已 05/25 18:32
136F：推 naruto1010: 禁忌是醜，然而北捷選擇了挑戰禁忌。 05/29 19:35
137F：推 h120968: 反正全部換完被罵就會在改版了 安啦 05/29 19:48