作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 最爭議捷運站名非「它」莫屬 網笑：明明
時間Sun Apr 26 19:34:05 2026
最爭議捷運站名非「它」莫屬 網笑：明明整個弄丟、還在回味
2026/04/25 17:46
社群平台上有網友調侃捷運站名「南京復興站」，稱「明明整個弄丟，還回味欸！根本錯
誤敘事」。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕
台北捷運在命名時考量因素有：具有地方之辨識性、具地標顯著性、具歷史意義，偏偏「
南京復興」這一站不是。
論其歷史脈絡南京淪陷，沒有成功復興；論地理位置，位在南京東路、復興北路交會處，
文湖線位在復興北路上，松山新店線車站位於南京東路下方。
因此在社群平台上有網友調侃「明明整個弄丟，還回味欸！根本錯誤敘事」。
不過貼文樓下有網友回覆，指出「有一個說法是，這個本來在文湖線叫『南京東路』的站
，在交會的松山線要通車時，由於松山線有多站都在南京東路上，這個站名勢必得改，差
點改成『復興南京』，意思更明顯，只好馬馬虎虎改成『南京復興』」。
留言區網友不約而同一起笑，「唯一能復興南京的地方」、「然後給中國人意淫」、「舔
成這樣還想復興勒」、「想統一就直說啊 這不就回來了嗎」、「為什麼不叫自由南京，
太可惡了」、「光復南京感覺是個很讚的打卡點」。
還有網友分享親身經歷「很多年前我中國朋友來台灣玩，見面的時候說：『你們是不是真
的很想要南京啊，有個捷運站叫南京復興』我差點笑死當笑話講了好多年」。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/novelty/breakingnews/5415678
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1777203247.A.4DE.html
1F：→ hicker: 猛一下還無法理解是哪方面爭議 原來是字面意思的爭議喔 04/26 19:53
2F：→ coon182: 這好像有點政治化 04/26 19:56
3F：噓 pf775: 住南京東西路的人會想改路名嗎？ 04/26 20:22
4F：推 TPDC: 我以為是廣慈/奉天宮 04/26 20:25
5F：推 shter: 這想的有點久才想懂想要說什麼....滿失敗的話題 04/26 20:26
6F：推 hoyunxian: 畢竟是那家報紙 04/26 20:49
7F：→ jtozukken: 廣慈奉天宮比較爭議吧，趁通車前趕快改吧 04/26 20:52
8F：推 hoyunxian: 然後為什麼叫南京東西路也老生常談了，就是當年要改掉 04/26 20:59
9F：→ hoyunxian: 日據時期的路名，負責命名的上海建築師就把老家那一套 04/26 20:59
10F：→ hoyunxian: 搬來用 04/26 20:59
11F：→ hoyunxian: 時間點還是國府撤退來台之前，跟後來的反共真的沒關係 04/26 20:59
12F：推 Landius: 廣奉加上括弧內的基本上挑戰站名總字數了啦 04/26 21:19
13F：→ hicker: 現行規定是 不含括弧的副站名 上限六個字 04/26 21:35
14F：噓 dcdc: 這站只是因為馬路地理位置才做這命名的吧= = 04/26 21:37
15F：推 ninov111e: 北捷爭議站名南京復興可能排不進前20名 04/26 21:38
16F：推 colin79813: R1站只是還沒通車，之後一定會是排第一 04/26 21:40
17F：→ colin79813: 雙站名+副站名的奇怪站名 04/26 21:40
18F：→ colin79813: 我認為現在能改的就是改名信義區公所站，五個字剛剛好 04/26 21:41
19F：噓 chrisstar: 豬油繼續搞這種操作沒關係 04/26 21:53
20F：噓 YellowWolf: 無聊當有趣的垃圾新聞 04/26 22:15
21F：推 Howard61313: 先嗇宮跟廣慈/奉天宮的爭議都大多了，一個超過命名作 04/26 22:39
22F：→ Howard61313: 業要點的500公尺，一個是加上無謂且製造混淆、還存在 04/26 22:39
23F：→ Howard61313: 更具辨識性之方案 04/26 22:39
24F：→ YellowWolf: 我還是希望先嗇宮可以正名「五谷王」 04/26 23:11
25F：推 ultratimes: 認真說還真的不有趣，而是很嚴肅 04/26 23:35
26F：→ Yunnnnnnn: 又是一篇挑撥對立的垃圾新聞 讓低智商的人舒服了嘻嘻 04/26 23:46
27F：推 HenryLin123: 中國城的人不爽了啊？ 04/27 00:37
28F：推 mtc5566: 看來是戳到G點了 04/27 00:48
29F：推 sleepyrat: 不然改名為"南復興京"?? 04/27 08:37
30F：噓 napoleon1720: 無聊的新聞，白癡網友的社群發文被低能媒體抄去報導 04/27 08:56
31F：→ napoleon1720: ，還自嗨沾沾自喜覺得有趣的例子 04/27 08:56
32F：噓 jh961202: 垃圾新聞，建議納入板規以空洞文章論，張貼者一律劣退 04/27 11:36
33F：噓 K01PTT: 記者真好當，網路找垃圾 04/27 13:34
34F：噓 hunng5: 記者真的沒有新聞報了，網友的留言隨便抄一抄就有，話說 04/27 21:01
35F：→ hunng5: 版主要不要禁一些媒體的新聞阿，自由中時那些的沒有營養 04/27 21:01
36F：→ hunng5: 的新聞 04/27 21:01
37F：→ Mytsb2421: 沒營養的新聞 04/28 01:01
38F：推 hoyunxian: 我覺得看內容吧，實質是官方新聞稿的還是給過就好 04/28 08:23
39F：→ temu2015: 這篇確實沒啥意義 04/28 11:13
40F：噓 on0322: 新聞沒營養一回事，老是轉貼此類新聞者也很有問題。 04/29 01:47
41F：推 YellowWolf: g大就是在衝文章數阿，哪會在乎新聞內容 04/29 05:46
42F：推 h120968: 但是文章數跟p幣到底有啥用？ 04/29 05:54
43F：噓 on0322: 板規漏洞放任此類人一再放肆，消耗板友討論能量也該一併 04/29 06:40
44F：→ on0322: 檢討修正了。 04/29 06:40
45F：推 h120968: 雖然這站名的政治性隔一段時間就會有人提出來一次就是了 04/29 07:04
46F：噓 coon182: 冷知識：新聞分類P幣上限是25 04/29 09:08
47F：噓 coon182: 其實這篇我是很想用泛政治處理掉啦，只是怕少部分人會講 04/29 09:08
48F：噓 coon182: 話 04/29 09:09
49F：推 h120968: 可惜沒北京復興站 不然更好玩 04/29 09:54
50F：推 on0322: 有明訂規條就請依規處置 04/30 04:35
51F：噓 hurompton: 現在記者真好當 05/04 20:12