作者YongBurger (阿Yong)
看板MRT
標題[閒聊] 幻想臺南輕軌地圖
時間Wed Apr 1 20:35:36 2026
哈囉 大家好 我是阿Yong~
第一次在MRT版發文 請多多指教XD
小弟目前在臺南生活
而今年臺南
中華東路可能就會正式蓋第一條捷運路線了
當然,不論官方之後會怎麼規劃其它路線,
臺南的空間總是讓大家充滿想像;
既然今天是4/1,就來跟大家分享個我目前心目中的臺南輕軌地圖吧!
想直接看懶人包的,可以直接先看google maps的檔案
雖然這個檔案我也還沒打完整XD
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1iLLnTAvOyfQXef0if0-AUNAxQylXfw0
蛤?為什麼是輕軌阿?不是要蓋捷運嗎?
這樣會不會被當二等公民阿?
會不會很慢或塞爆阿?
這是我在分享我的地圖給其他人看時,曾經被提出的問題
(我還記得那個「蛤」很大聲XD)
我的想法大概有以下點:
1. 成本效益
最直覺的問題,就是人口基數真的不算多
溪南地區的戶籍人口目前大約120萬左右而已
加上目前地下化的造價......
更不用說正式營運的成本
如果打造以「平面為主,高架為輔」的輕軌時,
就有機會讓平均每公里造價控制在15~20億左右,
以及通車後不用負擔大量的水電人事成本。
2. 讓路網以「面」代替「線」
我認為目前臺南最棘手的交通問題有2個區域:
臺南市區,以及南科
前者除了路幅不寬外,也面臨停車供需失衡的問題
後者則是可以當作公共運輸能量幾近於0。
不過,市區內的旅次(行程),不論是在地民眾還是遊客,
會偏向「一趟去好幾個點,每個點的距離不會太遠」的移動方式 (旅次鏈);
如果今天在市區蓋地下化捷運時,因為車站造價高,
站距自然不會太近,可能會到700~800m,
以及平行路網也可能會超過1公里以上;
那如果要去一個大約1.5公里遠的地方,
你會願意先走5分鐘到車站入口、3分鐘到月臺、等5分鐘的車、
3分鐘車程、5分鐘回到地面、再花5分鐘到目的地,
還是騎5分鐘的機車?
這是地下化捷運在臺南市區會面臨的一大考驗,
在時間成本上,太沒競爭力了。
不過,如果在市區做平面輕軌,
就不會有上下樓的問題,站距也能拉近到400~600m,
以及能規劃更多平行路網,讓舊市區內的各點,
都能在方圓500m內,走到一個鐵路車站,
並在舊市區做到四橫四縱的路網。
雖然跟機車比,效益上或許還是輸了一些,
但至少比較有競爭力了~
至於南科,一般的捷運規劃思維,會偏向有條路線拉過去,
並在沿途設幾個站點,
可是,廠房那麼大,每棟距離都是幾百公尺起跳,
甚至會有一部分廠房周圍完全沒站;
今天你是工程師,你會願意搭捷運下車後,再走個15分鐘到廠房門口,
還是直接開車到公司的地下停車場?
因此,南科的路網,也必須要以「面」的方式來做規劃,
並且要整合其它資源,來補足「車站」到「廠房」的最後一哩路 (Last Mile)
(至於是什麼......就繼續看下去吧)
3. 路網彈性
相較於高架或地下捷運,為了讓列車轉換路線,
還要設計很多連絡軌、高低差、轉彎的曲率半徑......
平面輕軌基本上,只要路口不要太小,
都有機會轉過去,
也更容易因應不同的尖離峰需求,彈性條整列車的跨線營運區間;
同時,適應爬坡的能力更強,可以用較短的距離完成爬坡,
便於穿越高速公路或是避開航道。
4. 文化視角
之前有歷史系背景朋友說「你確定臺南捷運有辦法蓋地下嗎?
不怕隨便挖都是古蹟嗎?」
同時,對我來說,如果今天把臺南定位為「文化古都」,
但讓大家移動的方式是在地下移動,
我覺得有點喪失了認識這個城市的機會。
===
好的,話說這麼多,
以下這張就是我幻想的臺南輕軌地圖!
https://l.urusai.cc/pPHam.png
(局部放大圖,我之後再更新)
可以看到,在中西區周圍,
可以做到四橫四縱的路網
四橫:
(1) 和緯路 (紫線),包含好市多、小北商圈
(2) 西和路、成功路 (綠線),包含武聖夜市、普濟殿、赤崁樓周圍&臺南車站
(3) 永華路、府前路 (青線),包含市政府、小西門、孔廟
(4) 健康路 (紫線),包含南商、臺南運動公園 (臺南棒球場)
四縱:
(1) 中華西路 (藍線),包含大港寮、市政府
(2) 金華路 (橘線),包含好市多、西羅殿、水萍塭公園
(3) 西門路 (棕線),包含小北商圈、西門商圈、小西門
(4) 公園路、南門路 (紅線),包含臺南車站、湯德章公園、孔廟
並且共有以下路網:
BL 府城環線 (中華東西南北路)
G 綠線 億載金城-大埔
T 青線 億載金城-歸仁
P 紫線 億載金城-安平市場
R 紅線 嘉南藥理大學-新化高工
BR 棕線 四鯤鯓-新市、南科支線(到烏橋)、樹谷支線(到安定國小)
O 橘線 永康-仁德-灣裡-金華-安南
Y 黃線 六甲頂/鄭子寮-臺鐵善化站、西拉雅支線(到西拉雅大道)
RT 竹篙厝支線 南臺南-竹篙厝-仁德轉運站
OD 和順大洲支線 臺史博-大洲
E 高鐵-南科快線 高鐵站-南科東站
===
然後來分別簡述一下各條路線吧!
BL 府城環線
https://i.urusai.cc/j0NnO.png
這條路廊就是沿著中華東西南北路行駛的路廊,
是少數以高架為主的路線
(唯一的平面段是大忠站周圍,因為航道限制,
所以降為平面,並與公路一同通過華南地下道,
以及設唯一的平面站「大忠」)
===
G 綠線
https://i.urusai.cc/DtX1Y.png
這條路線是安平三條線之一,
從億載金城出發後,繞了一圈安平老街外圍後,
接上民權路開進市區,並依序經過西和路與成功路,
之後跟紅線共線,一同沿經公園路、臺南公園南側,
然後開始爬升為高架
(這邊採用仿古石造拱橋,降低景觀衝擊)
並接上臺南車站
輕軌臺南車站會在北門小東路口的第三象限,
採高架二島式月臺設計,
站體使用站體採RC+仿石材飾面板建材,
並且建立一空橋橫跨北門路到第四象限,
銜接未來的臺南轉運站,以及更方便接到臺鐵車站。
經過臺南站後,就會用長跨距鋼樑跨越至小東路,
並一路高架至崑山科大,避開成大醫院周圍、
以及大灣交流道的平面交通環境。
經過崑山科大後,就會降回平面,並拉至大埔站銜接高鐵南科快線。
因為安平老街周圍路幅較窄,安平小砲臺-安平市場只能做單軌,
這沿途除了安平古堡只能做側式月臺外,其餘皆可做島式月臺;
這可以讓這段單軌最小班距控制在8分鐘左右,
同時營運區間會以【安平市場】以東路線為主。
===
T 青線
https://i.urusai.cc/0iAA7.png
從億載金城出發,沿著永華路、府前路、東門路......
到裕農路口附近開始轉為高架,直到鍾厝站後再降為平面,
以避開五岔路口&仁德交流道的瓶頸
===
我打字開始變簡潔了,因為我發現快打不完了,之後有時間再補充
===
P 紫線
從億載金城出發後,沿著健康路與林森路,
林森路到底後,一條可以往東北接上開元路(開元寺站),
一條往西南方接開元路,之後轉進長榮新城周圍,並接上舊鐵道空間
(目前鐵軌還在平面)
https://i.urusai.cc/pFG47.png
然後再接上和緯路,一路接回安平市場
===
R 紅線
https://i.urusai.cc/WM6Au.png
從嘉南藥理大學出發,經過奇美、機場、南臺南站、
南門路、公園路,
然後與綠線共線,接上前面說的拱橋段進臺南車站,
在以大跨距鋼箱橋樑跨越公園北路,接上開元路後降回平面,
之後除了跨越國1段會有一段高架外,其餘路段都是平面,
並經過永康再到新化。
RT 竹篙厝支線
因為竹篙厝人口密集,每平方公里有超過20,000人,
但與周圍鐵路車站都比較遠,所以拉一條支線進來;
在市立醫院以西為雙軌,以東為單軌
其中仁和站沒空間,所以只能做側式月臺,
最後進入東門路後再爬坡至青線本線,進入仁德轉運站。
這條支線的營運區間,應該可以控制在10~12分一班。
===
BR 棕線、南科支線、樹谷支線
https://i.urusai.cc/RYyNs.png
https://i.urusai.cc/DgBik.png
從四鯤鯓出發,與府城環線共線一段後,
轉入西門路,一路沿經小西門、水仙宮、小北商圈,
到正覺寺北邊開始轉為高架,經六甲頂、鹽行到永康轉運站,
並沿著目前工業區內「廣場用地(兼供自行車道使用)」(下圖的粉紅色路廊)
一邊降為平面,一邊接上目前的臺鐵路廊,
並進入到目前的臺鐵永康站(未來臺鐵會轉為地下)
https://i.urusai.cc/kJgFb.png
接著沿著目前的臺鐵路廊,一路到新市
另外,因為目前的官方規劃,臺鐵新市段可能會高架,並將新市站北移約2KM,
我打算在原址附近更靠近高鐵橋下的地方,規劃「南新市」站,
讓路網規劃更便利。
而南科支線則在跨越國8後,沿新港社大道經過社內、迎曦湖,
並沿著南科南北路到烏橋;
樹谷支線則從社內分出,經過看西、樹谷園區、領寄到安定國小。
再來,就是前面提到,要如何改善南科地區「車站」-「公司」的Last mile問題呢?
我想到的方法就是「自駕小巴」,
南科周圍備有數臺自駕小巴,可以透過預約等方式,
讓小巴直接開上月臺,把工程師們直接載進公司內!
===
Y 黃線、西拉雅支線
https://i.urusai.cc/yEvQ9.png
https://i.urusai.cc/CeEt2.png
從六甲頂 OR 鄭子寮出發,跨過北安橋後,沿北安路高架到安南市場以北後轉為平面,
到中崙地區後轉向安定地區,最後進到善化;
西拉雅支線則北港口站岔出,經樹谷園區、南科、臺鐵南科站、LM蓮潭社區,
最後再到西拉雅大道。
同樣,在園區周圍也提供自駕小巴服務!
===
O 橘線
超超超超大環線
https://i.urusai.cc/E2xC3.png
同時經過永康地區(轉運站、臺鐵車站、市區、大灣)、
仁德(太子廟、公所、後壁厝、上崙、保安工業區、嘉藥、大甲)
南區(灣裡、喜樹、鹽埕)
中西區、北區(金華路)
安南區(九份子、臺江文化中心、安南區公所、本淵寮、十二佃、新吉工業區、
中州寮、安南醫院、亞太球場、臺史博)
大約49公里!
===
OD 和順-大洲支線
https://i.urusai.cc/wCKM5.png
連結臺史博-大洲地區
讓南科工程師們去亞太球場看球的福音(?
===
E 高鐵-南科快線
https://i.urusai.cc/aYZTh.png
這條為了加速高鐵到南科的時間,因此以全線高架為主,
站點也以「轉乘」為主作為考量,
如果最高速率可以到80kph,或許可以讓這段路程降低至25分左右,
幫助通勤族、商務旅客使用
===
可惡,我本來還想把內容打更完整更順的,可是沒時間了嗚嗚
就先給大家看一看討論一下吧XD
希望大家會喜歡(?
我有空再來更新啦 我本來還想做一個臺文版的路線圖QWQ
--
愛的魔力轉圈圈
https://i.imgur.com/G6fBfSG.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.156.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1775046982.A.60E.html
1F:推 YellowWolf: 先推 誠意滿點04/01 20:38
2F:推 Kagami3421: 推個04/01 21:39
3F:推 lc85301: 認真推04/01 23:27
4F:推 hinajian: 市區分佈得太平均,反而有點難串起景點04/02 00:36
想了解這句話的意思是什麼XD
5F:推 Lige: 能感受的到這篇的用心和熱情04/02 00:37
謝謝>< 雖然我文字打的很流水又沒什麼精煉嗚嗚
6F:推 temu2015: 先推04/02 00:37
7F:→ hinajian: 然後,到站後怎麼會5分鐘才回到地面,這太誇張了04/02 00:38
8F:→ hinajian: 你又不是坐到了景安站w04/02 00:39
因為避免挖到古蹟 所以都潛盾潛很深
站站都是臺北橋跟景安(蛤
9F:推 timmyhsu2: 好厲害 設計也滿好看04/02 00:43
謝謝><
※ 編輯: YongBurger (1.175.156.193 臺灣), 04/02/2026 02:06:03
10F:推 YellowWolf: 每個車站都是大深度,每個車站都是防空避難空間XD04/02 02:44
11F:推 mecca: 超密 夢幻路網04/02 07:07
12F:推 globeMIX: 推 橘線也太狂 要弄快慢車了吧04/02 12:24
13F:噓 NARUTO: 平面為主咧 臺南市區的路又不是很大 是想害路面交通爆掉?04/02 14:12
派耶
https://i.urusai.cc/QEaT0.png
14F:推 lc85301: 當然是平面為主,路面交通就是愈塞愈好 04/02 14:17
15F:噓 NARUTO: 平面仔真的是一堆莫名其妙的傢伙 04/02 15:03
https://i.urusai.cc/vcMzm.jpeg
16F:→ globeMIX: 便宜才能鋪得廣啊04/02 15:06
17F:噓 NARUTO: 只有廣有什麼用?重點是速度快 班次多 平面就是辦不到這些04/02 15:28
我的考量就是 如果只有速度
但跟大家的移動需求不同方向
那在轉乘時間上會被抵消掉
依舊沒辦法跟私人運具(特別是機車)競爭
可能就會變成 空有速度
但搭乘意願還是沒那麼高
18F:推 lc85301: 平面為啥辦不到,高雄班次不多是因為太晚買新車04/02 16:32
19F:→ lc85301: 有了號誌優先平面輕軌不會比有紅綠的汽機車慢多少04/02 16:33
欸 我確實少打了一段要怎麼跟號誌控制來搭配的段落XD
不過還是會有問題啦
畢竟我的路網在市區是棋盤式又比較密集
在班距密集的情況下
再怎麼讓車輛優先通過 都一定會有衝突的時候
能不能讓市區的營運速率
從12kph(約市區公車)提升到18kph
大概整個市區都需要智慧號誌控制中心+RSU來計算與調整
不知道20年後的技術能不能應付XDDD
※ 編輯: YongBurger (111.254.15.180 臺灣), 04/02/2026 16:49:51
20F:推 YellowWolf: 沒有必要噓成這樣 現在是怎樣04/02 17:33
21F:推 stallings: 我比較希望有新營 - 高鐵嘉義站的輕軌04/02 17:51
22F:→ stallings: (站距較大、速度較快的變種輕軌 XD)04/02 17:51
糖鐵復駛啦!!!(誤
不然 請臺鐵評估新開支線(
但確實 溪北地區真的要軌道運輸的話
真的要以長站距的為主
那邊真的要以速度優先 不然比不過汽車
不如強化公車(欸
23F:→ siowan135: 120萬說不算多一定有什麼誤會04/02 18:12
24F:推 Howard61313: 某樓,讓路面交通邊塞不是問題,問題是你讓列車塞04/02 19:21
25F:推 eugene0315: 台南只計算溪南平原區 也有150萬人左右 規模跟京都市04/02 21:49
26F:→ eugene0315: 差不多甚至面積還比京都市轄區小一點欸 這樣還算人口04/02 21:49
27F:→ eugene0315: 不多喔...04/02 21:49
欸 跟舊臺中市+太平大里就有160萬
跟高雄捷運有觸及到的行政區大約200萬人口來看
還真的沒那麼多XD
※ 編輯: YongBurger (111.254.15.180 臺灣), 04/02/2026 22:20:43
※ 編輯: YongBurger (111.254.15.180 臺灣), 04/02/2026 22:24:23
28F:推 coffeemilk: 看整個路網圖很有歐洲城市佈滿路面電車線的fu,依照台 04/04 00:50
29F:→ coffeemilk: 南的人口密度來說,如果放在歐洲大概真的像你的路網那 04/04 00:50
30F:→ coffeemilk: 樣 04/04 00:50
31F:推 astrocoke: 很棒的想法推推 04/04 19:26
32F:→ astrocoke: 永康那邊很多廣兼自都是舊糖鐵路線,希望未來能在交通 04/04 19:30
33F:→ astrocoke: 疏運部分派上用場,在被變成其他使用分區之前 04/04 19:30
34F:推 eastwing: 推,比現有的捷運規劃實用,不過太多環線了 04/05 18:19
35F:推 fakehair: 推,環線是務實的想法,輔助觀光&通勤 04/05 22:20
36F:推 eastwing: 環線的問題在於繞路導致耗時,像環線公車通常都經營不佳. 04/05 23:02
37F:→ eastwing: 環線比較像是資源有限時,利用一條線盡量擴張覆蓋率用的 04/05 23:03
38F:→ eastwing: 真正要能吸引私有運具者利用,還是北捷的L形路線最實用. 04/05 23:05
39F:推 h120968: 北捷環狀線蓋好後的地位算什麼? 04/05 23:38
40F:推 eastwing: 環狀線本來應該是疏散往市中心的人流的,讓其不會擠在市 04/06 18:17
41F:→ eastwing: 中心的幾個轉乘站點,但新北捷環狀線顯然功能不彰,至於高 04/06 18:18
42F:→ eastwing: 雄輕軌畢竟是路面輕軌,就更不能苛求了. 04/06 18:18
43F:→ lc85301: 其實北捷環狀線跟高雄環狀線都還算成功啦 04/06 21:05
44F:→ lc85301: 北捷地震斷掉的時候,公車開了還是大爆滿,顯示使用量有 04/06 21:05
45F:→ lc85301: 慢慢轉移給鐵道運輸了;高雄更不用說,輕軌的造價與工期 04/06 21:06
46F:→ lc85301: 換來中運量之上的乘車人次,還能整治路邊停車,根本俗又 04/06 21:07
47F:→ lc85301: 大碗 04/06 21:07
48F:→ lc85301: 真的稱得上失敗的軌道運輸也只有安坑輕軌,得到的教訓就 04/06 21:07
49F:→ lc85301: 是不要怕塞,哪條路人最多就是往那邊塞下去,平面道路 04/06 21:08
50F:→ lc85301: 愈塞愈好,塞了大家才會願意搭大眾運輸 04/06 21:08
51F:推 Howard61313: 不太對,安坑輕軌雖然是最失敗的沒錯,但失敗的原因 04/07 07:41
52F:→ Howard61313: 除了沒選人最多的路廊外,更關鍵的是它進城端的轉乘 04/07 07:41
53F:→ Howard61313: 選項太差,和它選擇的路權形式有沒有把平面塞住完全 04/07 07:41
54F:→ Howard61313: 無關 04/07 07:41
55F:→ Howard61313: 就算安坑輕軌全部B型或C型路權下去跟平面車輛混流, 04/07 07:41
56F:→ Howard61313: 只要進城端轉乘進城不夠方便,照樣會失敗 04/07 07:41
57F:推 coffeemilk: 說環狀線失敗但人家現在日運量也有7萬多,還比免費試 04/07 18:22
58F:→ coffeemilk: 營運時高,很多時候有些人說地面上的汽機車通勤比環狀 04/07 18:22
59F:→ coffeemilk: 線快,蠻多是建立在超速行駛或隨意擠機車停車位而來, 04/07 18:22
60F:→ coffeemilk: 今天如果大家都用速限行駛通勤,機車單格停車強力執行 04/07 18:22
61F:→ coffeemilk: 時,根本一堆比環狀線快的情境會少很多 04/07 18:22