作者YellowWolf (TWolf)
看板MRT
標題[新聞] 淡海輕軌第2期 鐵道局籲新北市府釐清經
時間Tue Mar 31 01:52:55 2026
淡海輕軌第2期 鐵道局籲新北市府釐清經費等議題
2026/3/30 16:33
（中央社記者余曉涵台北30日電）
新北市長侯友宜呼籲中央加速核定淡海線第2期修正計畫，以利串接淡水軌道路網。鐵道局今
天說，計畫內容涉及經費、路線與效益等關鍵議題反覆修正，須由市府儘速釐清後才審查。
連接新北市淡水區與八里區的淡江大橋即將通車，侯友宜昨天視察周邊道路拓寬、人行道改
善及輕軌淡海線第2期先期工程，呼籲中央加速核定淡海線第2期修正計畫，以利串接淡水軌
道路網。
交通部鐵道局今天發布新聞稿表示，新北市政府提報的淡海輕軌第一次修正計畫（第二期路
網修正），經有關單位審查後認為二期路網調整路線方案經費權責、部分工程單價偏低、文
資處理情形，以及地方高度關切軌道距離民房店家過近等事項待檢討釐清。
鐵道局表示，新北市政府雖然有提出修正報告，但有關軌道距民房店家過近議題，僅概要說
明「儘量滿足地方民意」，沿線居民及店家對路線配置仍持續陳情，顯然地方共識尚未整合
，致影響後續審議進程。
鐵道局呼籲，請新北市政府妥與當地民眾及店家溝通協調，儘速確認共識，交通部與鐵道局
將全力協助陳報行政院審議事宜。
至於八里輕軌可行性研究，鐵道局指出，八里輕軌路線營運模式需與淡海輕軌二期路線串聯
，需等淡海輕軌二修正通過確認施作，才具興建效益。此外，在運量預估、部分車站設站必
要性、計畫效益、推動時機及駐車廠費用重複編列等面向，也有待補強釐清。
鐵道局表示，相關計畫均依行政院核示及審查程序辦理，後續將在新北市政府檢討釐清後，
積極協助加速審查作業。（編輯：管中維）1150330
結論：八里輕軌會卡5年是因為與淡海輕軌第二期連動，淡海輕軌第二期的作業，我們的新北
市政府還沒交出來。侯市長，交作業，快一點！淡江大橋5/12要通車了，我希望今年底前藍
海線第二期正式開工啊啊啊啊
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202603300195.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1774893177.A.D90.html
1F：→ hicker: 基本上 八里輕軌跟淡江大橋應該算是兩回事.... 03/31 04:03
2F：推 coffeemilk: 經費還是什麼工程費用偏低要釐清這還可以理解，說店家 03/31 13:58
3F：→ coffeemilk: 抗議然後要整合共識這就多了吧！哪一條沒有人反對的軌 03/31 13:58
4F：→ coffeemilk: 道我就說，這點拿出來講有點多餘，感覺很像前面理由不 03/31 13:58
5F：→ coffeemilk: 足所以才多塞一句 03/31 13:58
6F：推 pleasepo: 中央就是故意要擋 03/31 14:13
7F：推 ez910115: 不是卡在老街那一段店家的意見還沒解決嗎？ 03/31 18:36
8F：→ ELYC1x: 應該是為避免工程推動受延遲，後續又要再多提修正計畫 03/31 18:40
9F：推 mtc5566: 笑死又中央在擋 政治不難，甩鍋中央就好？ 03/31 18:49
10F：→ kobeyo: 共識這個說法多餘+1 03/31 19:17
11F：→ YellowWolf: 如果中央核定後施工遇到抗爭 後續的種種誰要負責 03/31 23:09
12F：推 coffeemilk: 有很多地方的軌道或輕軌也有民眾抗議不要蓋還不是蓋了 03/31 23:49
13F：→ coffeemilk: ？所以店家是比較尊貴不能得罪是嗎？ 03/31 23:49
14F：→ coffeemilk: 高雄輕軌、台中藍線、桃園綠線都有居民和商家反對，所 03/31 23:51
15F：→ coffeemilk: 以這些地方都可以不管他們蓋下去，藍海線就必須要管店 03/31 23:51
16F：→ coffeemilk: 家意見？？ 03/31 23:51
17F：→ coffeemilk: 我上面說過，要講經費什麼的我認同，唯獨什麼要店家有 03/31 23:52
18F：→ coffeemilk: 共識這也太多餘了吧 03/31 23:52
19F：推 s1an: 有淡北即視感 中央說地方還有意見 但是地方政府認爲沒有 04/01 00:13
20F：推 ez910115: 店家就是當地居民，如果居民團結影響力大，到處找 04/01 08:38
21F：→ ez910115: 議員里長提意見的話，當然會被卡住啊。哪里不是這 04/01 08:38
22F：→ ez910115: 樣 04/01 08:38
23F：推 rmna: 贊同coffee，目前中央是有認知到多數居民都反對? 不然有人 04/01 11:16
24F：→ rmna: 反對或陳情就要擋照這標準什麼案子都不能核定了 04/01 11:17
25F：推 mtc5566: 不懂哪裡有居民反對？ 你地方可以主動問中央阿 04/01 11:28
27F：→ ciswww: 這是一般週末而已，其實我很納悶車速到底能排多快 04/01 12:53
28F：推 kenliu100: 明顯就是惡意在擋 04/01 14:42
29F：→ tonyian: 所以我說那個安坑輕軌 有人要檢討當初效益評估怎過的了 04/01 15:01
30F：→ tonyian: 嗎 04/01 15:01
31F：→ YellowWolf: 不要再吵安坑輕軌了 人家都蓋好了 04/01 15:14
32F：推 coffeemilk: 所以ez大，照這樣的話那高雄輕軌美術館段是不是應該當 04/01 15:15
33F：→ coffeemilk: 初也要這樣"尊重"那邊的住戶和店家反對囉？那這樣的話 04/01 15:15
34F：→ coffeemilk: 為什麼大順段可以直接無視批准但藍海線就得要尊重店家 04/01 15:15
35F：→ coffeemilk: ，行政院要說什麼經費幹嘛的要釐清我覺得都很好，但什 04/01 15:15
36F：→ coffeemilk: 麼取得店家共識真的多了 04/01 15:15
37F：→ coffeemilk: 每一條先都要取得共識，我看高鐵延伸，國道七號，各地 04/01 15:17
38F：→ coffeemilk: 捷運都不用蓋了啊！那一個沒有反對的聲音我就問 04/01 15:17
39F：→ Kazamatsuri: 如果河邊人多開不快就不要蓋，那當初規劃的老街也是 04/01 18:05
40F：→ Kazamatsuri: 車多啊～ 04/01 18:05
41F：推 ez910115: 要看反對的事情跟要蓋的決心，反正就是兩邊在拉扯 04/01 22:47
42F：→ ez910115: ，。三鶯都快通車了，沿線居民還是不接受噪音跟隱 04/01 22:47
43F：→ ez910115: 私問題。 04/01 22:47
44F：→ dcdc: 做高架就好，不懂為什麼要做平面... 04/03 18:10
45F：推 lc85301: 做平面就好，不懂為什麼要做高架 04/03 22:59
46F：→ globeMIX: 做海裡就好，不懂為什麼要做陸上... 04/04 11:40
47F：推 Howard61313: 因為有人把蓋高架抹黑成向私載妥協，但蓋平面才是讓 04/04 12:29
48F：→ Howard61313: 列車營運時向路上的私載妥協 04/04 12:29
49F：→ Tschaikovsky: 藍海二期我記得當時已經有和居民溝通協調才改成河 04/05 13:03
50F：→ Tschaikovsky: 岸路線了吧…？ 04/05 13:03
51F：→ wdr550: 河邊蓋高架會被靠北影響風景 04/05 14:38
52F：→ sinclaireche: 藍海二期改現在這樣已經是抗爭過後的結果了 04/05 16:30
53F：→ sinclaireche: 這段最理想的就是不蓋 走老街河岸中山路都意見一堆 04/05 16:31
54F：推 Kazamatsuri: 這段不蓋會讓八里輕軌更沒有意義了 04/05 16:47
55F：推 baan: 北稅南用 04/07 08:16
56F：→ mtc5566: 支持北稅南用 稅收本來就該這樣用 04/07 18:51
57F：→ YellowWolf: 藍海線二期路線已經是最優化版本，既然拍板定案，理 04/08 03:43
58F：→ YellowWolf: 論上新北市政府應該要趕快把事情了結才對 04/08 03:43
59F：推 hsieh79: 這段都市計畫去年10月已通過，不知道為什麼新北市不積極 04/10 18:16
60F：→ hsieh79: 處理 04/10 18:16
61F：推 gilson1974: 持續刁難 04/12 09:57