作者pptstanley (pptstanley)
看板MRT
標題林口輕軌最新規劃
時間Tue Mar 17 15:43:00 2026
改走文化北路？
https://i.mopix.cc/9ZoKRq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1773733382.A.B01.html
1F：→ Howard61313: 這種篇幅其實可以用推文的 03/17 15:47
2F：推 kenliu100: 繞外圍？ 03/17 16:08
3F：推 Howard61313: 話說這頁裡面對於輕軌如何往就舊林口延伸講的蠻具體 03/17 16:09
4F：→ Howard61313: 的，倒是如何銜接機捷林口站就短短帶過了，大概要看 03/17 16:09
5F：→ Howard61313: 其他文件 03/17 16:09
6F：→ Howard61313: 直接從林口樂活公園沿八德路銜接機捷林口站最快，但 03/17 16:11
7F：→ Howard61313: 如何在機捷高架旁過去就需要研究 03/17 16:11
9F：→ Howard61313: 然後二樓說對了，文化二路的部分變成繞外圍 03/17 16:21
10F：推 xy1904312: 為什麼要改成繞外圍 03/17 16:35
12F：→ Howard61313: 我也不知道幹嘛繞外圍（高剛問號） 03/17 16:38
13F：推 jin062900: 台灣的輕軌好像永遠都是在繞外圍 難怪運量都很慘 03/17 16:44
14F：→ ethanNTP: 盲猜走市區道路會被靠北吧 03/17 17:09
15F：→ ethanNTP: 臉書社團一堆狂罵ww 03/17 17:09
16F：推 jin062900: 蓋在外圍到底是要給誰搭 難怪台灣一堆蚊子捷運 03/17 17:16
17F：→ jin062900: 安坑 甚至之後的深坑都是在繞外圍 到底給誰搭？ 03/17 17:18
18F：推 coon182: 臉書都在罵已經夠塞了還蓋輕軌，但這段不是高架嗎？ 03/17 17:18
19F：→ ethanNTP: 不過新路線也有涵蓋到購物區跟部分景點 地理中心多數 03/17 17:19
20F：→ ethanNTP: 人不要也沒辦法 至少外面進去的購物工作人流有車搭 03/17 17:19
21F：→ ethanNTP: 對當地人影響降低 03/17 17:19
22F：→ ethanNTP: 高架會破壞景觀樹木還有增加噪音 :P 03/17 17:19
23F：→ coon182: 痾對，那個地方一堆人在罵砍樹，你家不也是砍樹而來的lol 03/17 17:21
24F：推 jin062900: 高架那群人一樣不爽 可以參考高雄美術館那群人 03/17 17:24
25F：→ ethanNTP: 比較好奇林口延伸線要怎麼延 另外希望能跟龜山輕軌整 03/17 17:33
26F：→ ethanNTP: 合 03/17 17:33
27F：→ Howard61313: 又在說高架軌道增加噪音…高架公路增加的噪音更多， 03/17 17:47
28F：→ Howard61313: 佔用的地更大（砍的樹更多） 03/17 17:48
29F：推 leon1757tw: 繞外圍的結果安坑輕軌示範過了 那乾脆別蓋 03/17 17:54
30F：推 bob14: 要也是文化三路 北路太偏了 03/17 18:02
31F：→ ethanNTP: 反對的理由快要會背ㄌ 03/17 18:08
32F：→ globeMIX: 輕軌高架其實也比捷運安靜 03/17 19:42
33F：→ globeMIX: 再抗議平面輕軌一律bypass 03/17 19:43
34F：推 Howard61313: 輕軌高架站距可以比高架捷運密，而且也不用等平面紅 03/17 19:55
35F：→ Howard61313: 綠燈 03/17 19:55
36F：→ globeMIX: 高架短站距是比較浪費土建啦 預算有到倒是無妨 03/17 19:57
37F：→ ethanNTP: 好奇 如果高架站點比較密(以淡海輕軌為例)會不會被質疑 03/17 20:14
38F：→ ethanNTP: 站距太短 輕軌沒辦法全速前進 讓整體路線速度不快這樣 03/17 20:14
39F：→ ethanNTP: ？ 03/17 20:14
40F：→ globeMIX: 學機捷 規劃快慢車路線(x 03/17 20:24
41F：推 misteri: 如果往北走文二，往南走文三，各只佔一道，會不會較好？ 03/17 20:54
42F：推 Metro123Star: 輕軌如果加減速夠好的話可以跟公車一樣通過無人站 03/17 21:40
43F：→ Metro123Star: 下車要按鈴 上車要按招呼鈕 國外好像有類似這樣的 03/17 21:41
44F：推 Howard61313: ethanNTP大，話說輕軌標榜的本來就不是快吧，想快的 03/17 22:53
45F：→ Howard61313: 話捷運可以更快 03/17 22:53
46F：→ YellowWolf: 為什麼可行性研究要做四年，不能用一年做好嗎？ 03/18 00:26
47F：推 coffeemilk: 輕軌在台灣目前還沒辦法到超好用階段，畢竟現在紅綠燈 03/18 00:51
48F：→ coffeemilk: 都還不能完全的以路面輕軌為優先號誌，但如果是都會區 03/18 00:51
49F：→ coffeemilk: 多線公車重疊路線路段改成路面輕軌來跑，確實會比公車 03/18 00:51
50F：→ coffeemilk: 舒適好用(無階進車廂，載運量比公車大) 台灣在輕軌世 03/18 00:51
51F：→ coffeemilk: 界這件事情上還有很長一段路要走 03/18 00:51
52F：推 xtimyah86828: 向西忠孝路要接到文化北路一段吧 03/18 13:18
53F：推 siowan135: 高雄沒有繞外圍阿 03/18 16:11