作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 捷運禁飲食站內卻有小吃攤 他「神回覆」
時間Fri Jan 30 18:23:48 2026
捷運禁飲食站內卻有小吃攤 他「神回覆」全場服了：毫無破綻的回應
編輯：薛羽彤
2026-01-30 06:30
https://i.mopix.cc/W0aYn5.jpg
有網友對於捷運站內有小吃攤感到疑惑。（圖／翻攝臉書／ 路上觀察學院）
為了維持公共環境整潔，台灣對大眾運輸工具的飲食行為設有明確規範，其中捷運相關規
定尤為嚴格。
除非有特殊狀況，否則乘客在捷運車廂及站內均不得飲食，連白開水也在禁止之列，違規
最高可處新台幣7500元罰鍰。
然而，近日有網友發現捷運站內出現小吃攤，質疑相關規定是否前後矛盾，隨即引發熱烈
討論。
一名網友在臉書社團「路上觀察學院」分享照片，畫面中可見尚未營業的小吃攤車停放在
捷運站刷卡閘門內，數量多達3攤。
她對此感到相當不解，發文詢問：「捷運是不是不能飲食？站內怎麼會有這東西？」
貼文曝光後，迅速引來大量網友留言討論。
有人認為並不罕見，直言「這個是給上班族帶去公司吃的」、「如果是真圖，應該是有簽
約吧，不然他也推不進來，可以賣，但是不能吃，出站吃」、「我也想問很久了」、「在
閘門外還好，在閘門內的確怪怪的」。
部分網友則進一步解釋實際運作方式，指出這類攤販多半是提供給即將出站的乘客，「營
業時會擺在站外販售，給出站的人買的，刷卡進站後一樣不能吃」、「這是上班族偏多的
捷運站才有」、「忠孝復興站也有」。
還有網友分享經驗表示，部分大站在用餐時段會將攤車推至閘門外販售便當，服務不少趕
上班的乘客，價格約在125元左右，偶爾還有折扣。
討論過程中，一名男網友的留言意外成為焦點，他以幽默方式吐槽：「
超市都有賣保險套
，所以你會在超市裡愛愛嗎？」
一句話讓不少人瞬間被說服，紛紛回應「一秒被你說服」、「好有道理」、「神回覆啊」
、「有啦，不過是在AV裡」、「毫無破綻的回應」。
https://www.ctwant.com/amp/article/468132/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1769768631.A.137.html
1F：→ mtc5566: 但確實偏怪 付費區禁止飲食不就是要方便維持整潔嗎？ 結 01/30 18:38
2F：→ mtc5566: 果現在搞吃的攤販進來？ 01/30 18:38
3F：→ domoto0101: 賣食物給你不代表允許你吃店概念 01/30 18:40
4F：推 ultratimes: 沒有內用 一律外帶 01/30 18:47
5F：推 YellowWolf: 就是讓你買 不是讓你在站內吃 現在的人邏輯跟中文怎 01/30 19:25
6F：→ YellowWolf: 麼這麼差 是有要緊無 01/30 19:25
7F：→ Orihimeboshi: 能不能買跟能不能吃是兩回事 01/30 19:28
8F：噓 xxavier2014: 農場標題 01/30 19:29
9F：推 mtc5566: 想到了 這情境其實比較像只許州官放火不許百姓點燈 01/30 19:32
10F：→ coon182: 差多了好嗎？你官員能在捷運內吃東西？ 01/30 19:35
11F：→ hicker: 是讓你買 也可以在站內-閘門外-吃 進入閘門就不行了 01/30 19:36
12F：推 tony900735: 台北車站M區廠商：First Day？ 01/30 19:45
13F：推 mtc5566: 但攤商對環境整潔的危害遠比個人飲食吧 01/30 19:47
14F：→ mtc5566: 如果這些攤販在管制區外，就算開個窗口面向管制區內大概 01/30 19:48
15F：→ mtc5566: 都沒這麼有違和感 01/30 19:48
16F：→ mtc5566: 像南京東路站這樣 01/30 19:48
17F：→ your0207: 買吃的進出站有什麼整潔問題嗎，本來就沒有禁止帶食物 01/30 19:48
18F：→ your0207: 而且這種小餐車餐點看起來也是外面煮好甚至包好進來的 01/30 19:49
19F：→ hicker: 環境整潔做好就好了 倒是周邊垃圾桶要設多一點 01/30 19:49
20F：推 hicker: Metro Corner倒是有點遊走在灰色地帶 01/30 19:52
21F：推 YellowWolf: 欸對啊北車M區賣壽司漢堡的賣多久了 真的是少見多怪 01/30 19:55
22F：→ globeMIX: 生意好時在裡面排一列也超奇怪吧 01/30 21:47
23F：→ globeMIX: 不會干擾人流出入嗎 01/30 21:48
24F：→ globeMIX: 喔 是站外營運啊 那沒事了 01/30 21:52
25F：→ nepho: 記者超好當，問個捷運公司說法是有多難？ 01/30 22:04
26F：→ ewayne: 捷運站是有禁止攜帶食物進站嗎？ 01/30 22:06
27F：推 MiaoXin: 內文不就都說明了？不然買了保險套就要當場用掉？ 01/30 23:34
28F：噓 nucleargod: 爛標題 01/30 23:48
30F：→ nucleargod: 甚至可以在付費區內另外畫一塊飲食區！ 01/30 23:52
31F：推 YellowWolf: 好色喔買了套套要當場吹氣球（X 01/31 01:36
32F：推 whitefox: 給遊民睡的 01/31 02:49
33F：推 justloveaki: 有人邏輯死亡 01/31 10:00
34F：推 w320313: 給你方便不代表可以讓你隨便吧... 01/31 10:56
35F：推 lookers: mtc5566這種不知道在說什麼東西 01/31 11:55
36F：推 donkilu: 本來就可以帶吃的搭捷運啊 不能吃又不代表不能帶 01/31 12:23
37F：推 a19851106: 不是少見多怪 就是故意裝傻 01/31 13:08
38F：推 robotcl: 好無聊新聞 01/31 13:43
39F：推 Answerme: 龍山寺站週邊很多遊民愛愛哦 01/31 13:53
40F：推 tonyian: 我可以賣不代表你可以在這吃啊，不爽不要來 01/31 14:26
41F：→ K01PTT: 原來有人出關了XD，有賣但不會現場用的例子不是很多嗎？ 02/01 00:37
42F：噓 pp520: 不可能開放飲食的，光垃圾量增加的費用誰來出 02/01 21:16
43F：→ pp520: 況且台北捷運擠的跟沙丁魚一樣，真的開放飲食會混亂不堪 02/01 21:17
44F：→ pp520: 車子一搖，這邊噴可樂，那邊衣服被醬沾到，難以收尾 02/01 21:17
45F：推 h120968: 東京:所以我能飲食有到處噴嗎？ 02/01 21:26
46F：推 mtc5566: 可能北捷覺得是東京人比較有素質吧 02/01 22:28
47F：推 h120968: 能飲食的還有韓國啊 02/01 22:36
48F：推 mtc5566: 可能也覺得韓國人比較有素質啊 02/02 00:33
49F：推 Vram: 台灣教育真的...思維邏輯課程會加上去吧 02/02 00:42