作者analysis5566 (analysis5566)
看板MRT
標題[新聞] 北捷連續攻擊曝交通運輸安全隱憂！ 學者
時間Sat Dec 20 16:49:24 2025
北捷連續攻擊曝交通運輸安全隱憂！ 學者鄭瑞隆：可討論設安檢點
2025/12/20 12:07
中正大學犯罪防治系教授兼教育學院院長鄭瑞隆。（擷取自中正大學網站）
〔記者王善嬿／嘉義報導〕27歲通緝犯張文19日先接連縱火，隨後到台北車站、中山捷運
站、商場丟煙霧彈並持刀隨機攻擊，釀重大死傷。知名犯罪學家、中正大學教育學院院長
鄭瑞隆表示，台灣治安雖相比歐美、東南亞、中南美洲安全，然而近年全球公共空間、交
通大眾運輸的攻擊事件頻傳，此案凸顯台灣公共空間、交通運輸還有精進空間，建議國家
與社會大眾可討論在車站等處設置安檢點，雖會犧牲民眾、乘客便利性，但能維護安全的
措施。
鄭瑞隆說，警方正從相關跡證追查是否有共犯，目前得知應是獨立的個人犯案，從目前的
新聞資料得知，張文應該是人生遭遇許多挫折的「失落者」，包含曾因酒駕遭軍方汰除、
遭通緝，也可能因而求職不順利、與家人關係疏離等，對社會有許多怨恨、與社會對立；
從張文從事軍職等經驗，加上網路資訊發達，可能有製作煙霧彈、將計畫執行成行動的能
力，透過暴力行為證明自己能力。
鄭瑞隆強調，張文與2014年在捷運車廂隨機殺人的鄭捷有多處相似之處，國家、社會應去
思考如何避免再有第二、第三個鄭捷或張文，以及防範模仿犯的發生。
他說，台灣治安相對他國是安全的，加上張文曾當過保全等背景，選擇犯案時間是在週五
將放學、下班、赴宴、吃飯等時間，民眾較放鬆的時候，民眾雖然不用杯弓蛇影、過於驚
慌，然而也要有自保能力，包含走路、坐交通大眾運輸時不要低頭滑手機，及看到有人施
放煙火、亂丟或手持具危險性的東西、暴力行為時，應有警戒心，第一時間報警並盡速離
開。
鄭瑞隆說，全球發生公共空間攻擊事件屢見不鮮，台灣政府、民眾應了解安全不是免費的
，而應投入更多經費與人力來維護，如中國在機場、車站設置安檢點，雖然讓搭車、搭飛
機旅客不便，然而可當作一種可討論的維護社會大眾安全的方式。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5284354
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1766220566.A.C89.html
1F：→ sweizhe: 安檢點?所以是隨機就可以拉民眾去檢查身上攜帶物品? 12/20 16:59
2F：→ sweizhe: 這個案例的兇手也不是搭車的路人，一開始就騎機車先縱火 12/20 17:05
3F：→ sweizhe: 引誘警方注意力轉移再到北車、中山那邊行兇 12/20 17:05
4F：推 b99703117: 出意見最輕鬆 安檢點要設在哪裡?用什麼檢查?要檢查誰? 12/20 17:06
5F：→ b99703117: 設了安檢點 要作案的不會故意避開嗎? 12/20 17:08
6F：噓 cytochrome: 開始想要亂搞了，什麼東西 12/20 17:10
7F：→ cytochrome: 憑甚麼要讓你檢 共產黨阿 12/20 17:10
8F：→ HotKid: 應該是要想辦法嚇阻這種人出現而不是搞這些有的沒的吧, 捷 12/20 18:12
9F：→ HotKid: 運搞安檢那犯人選別的地方做案就好了啊, 學校, 商場, 百貨 12/20 18:12
10F：→ HotKid: 公司, 公園也都一堆人, 難道這些地方都要搞安檢? 12/20 18:12
11F：推 Howard61313: 安檢點就算要設也是適合設在每個人都要經過的驗票門 12/20 18:12
12F：→ Howard61313: 附近，這次暴徒是在付費區外行兇，恐怕安檢點幫助有 12/20 18:12
13F：→ Howard61313: 限 12/20 18:12
14F：→ Howard61313: 因為安檢點頂多只能確保付費區內的安全，不能確保付 12/20 18:13
15F：→ Howard61313: 費區外的安全 12/20 18:13
16F：→ justdoit: 不如要軍方設個非自願解雇追蹤關懷XDD 12/20 18:23
17F：→ Howard61313: 那可能還要有酒駕嚴密關切體系，因為暴徒是酒駕而被 12/20 18:26
18F：→ Howard61313: 空軍趕出去的 12/20 18:26
19F：推 Answerme: 北捷保全中控室真的有人嗎...中山地下街完全沒有即時廣 12/20 18:47
20F：→ Answerme: 播或是警報 12/20 18:47
21F：→ hicker: 正常吧 因為嫌犯完全沒有走地下街 12/20 18:49
22F：推 azcooper: 建議X光檢查 社會信用系統 12/20 19:14
23F：推 Landius: 問題就是昨天他連刷票進站都沒有啊 12/20 19:16
24F：推 azcooper: 德國落榜美術生： 12/20 19:18
25F：→ Landius: 還用到ubike大概就是M8往台鐵從M2或R1出去,接著使用ubike 12/20 19:18
26F：→ Landius: 到中山附近的旅館 12/20 19:18
27F：→ hicker: 從M7 M8到中山地下街不用進站 但這動線也不簡單 12/20 19:31
28F：→ hicker: 除非走地面 12/20 19:31
29F：噓 weiyesyes: 那進去誠品也要安檢嗎？ 12/20 19:45
30F：推 pp520: 孤狼犯罪無法預防，每個人這一生都有一次機會幹一次壞事 12/20 19:55
31F：推 Landius: 也有脆的影片秀出來當時這人就是製造煙幕後假裝逃難往台 12/20 19:55
32F：→ Landius: 鐵那邊行動了,這樣他應該在中山區這塊探勘踩點很久 12/20 19:56
33F：→ yesonline: 新冠疫情期間 北捷高捷高捷旁都有增設紅外線熱顯像儀 12/20 20:35
34F：→ yesonline: .甚至可以跟閘門自動連動. 偵測示警不讓你進站 12/20 20:37
35F：→ coffeemilk: 全球只有中國一直常態性的用安檢設備檢查乘客，連俄羅 12/20 20:47
36F：→ coffeemilk: 斯都沒有這樣固定在檢查各車站各出口了，人家只有普丁 12/20 20:47
37F：→ coffeemilk: 要出現的地方才做這種安檢，又不是機場出國，一般搭捷 12/20 20:47
38F：→ coffeemilk: 運乘客都在趕每日通勤，這樣是要民眾多早出發準備安檢 12/20 20:47
39F：→ coffeemilk: 啊！而且這次犯人又沒有進票閘口，嚴格說來是在公共場 12/20 20:47
40F：→ coffeemilk: 域攻擊 12/20 20:47
41F：推 haodaidai: 車站要安檢 那地下街、百貨也要嗎 學者提建議前先考慮 12/20 20:58
42F：→ haodaidai: 周全會更有說服力 不然難免讓人覺得只是想到啥就講啥 12/20 20:58
43F：推 R101: 之前在美國是會用機器錄影，好像有什麼機制會選人過安檢 12/20 21:21
44F：推 eugene0315: 真的想防人進車站大開殺戒 只有把安檢設施全部擺在車 12/20 21:36
45F：→ eugene0315: 站出入口才有機會擋下來 這還只是理論上可行 遇到一 12/20 21:36
46F：→ eugene0315: 般地面車站或者直接改從其他地方翻進去車站這種極端 12/20 21:36
47F：→ eugene0315: 案例 事實上想防這種孤狼式犯案根本防不勝防 除了加強 12/20 21:36
48F：→ eugene0315: 巡邏相對實際一點 其他也沒什麼用啊 12/20 21:36
49F：推 tony900735: 以大眾交通來看，捷運還可以說閘門安檢。那公車呢？ 12/20 22:03
50F：→ tony900735: 公車總不可能在前後門都設探測門，然後司機還兼管安 12/20 22:04
51F：→ tony900735: 檢吧？ 12/20 22:04
52F：推 h120968: 我覺得可以用超市那種檢測門 然後有嗶就多注意就好 12/20 22:05
53F：推 YellowWolf: 亂搞，上海地鐵全線安檢結果9號線去年一樣發生無差別 12/21 00:05
54F：→ YellowWolf: 砍人事件三人重傷，安檢如果有效怎麼有辦法帶刀進站 12/21 00:05
55F：→ YellowWolf: 砍人，更何況張文從未進站，是要怎麼安檢，在家門口 12/21 00:05
56F：→ YellowWolf: 安檢嗎 12/21 00:05
57F：→ YellowWolf: 設安檢點跟普設X光機一樣，都是利益良善但完全與本次 12/21 00:07
58F：→ YellowWolf: 事件無關也阻止不了類似事件發生，最後就是設備廠商 12/21 00:07
59F：→ YellowWolf: 意外發財而已 12/21 00:07
60F：→ yesonline: 上海9號線無差別砍人嫌犯是在進站通道動手還沒到安檢口 12/21 06:50
61F：推 cytochrome: 還好這次是在付費區外，不然智障學者一定會想要學中 12/21 08:34
62F：→ cytochrome: 國拿套 12/21 08:34
63F：推 YellowWolf: 就是因為這次都在公共區域犯案，所以爭執安檢根本錯 12/21 14:03
64F：→ YellowWolf: 頻，秋葉原無差別殺人事件後有全面安檢的訴求嗎？應 12/21 14:03
65F：→ YellowWolf: 該很少吧 12/21 14:03
66F：噓 geesegeese: 嘉義地區的老師有搭捷運通勤嗎？ 12/21 15:14
67F：→ geesegeese: 要訪問也去訪問台北市的專家學者 12/21 15:15
68F：→ geesegeese: 犯罪防治國內第一把交椅是哪個大學呢？呵 12/21 15:15
69F：→ mayko: M7,M8不進站到中山地下街不難,往高鐵售票處那邊走,捷運與台 12/21 17:33
70F：→ mayko: 鐵銜接處已開通直行,還不用走東停車場到北面約北三門底下的 12/21 17:34
71F：→ mayko: B1,從那邊往東面一點就可以接中山地下街了,會走的比進站好 12/21 17:35
72F：→ mayko: 走.進站要接紅線,走錯電扶梯會直下紅線月台,而不是到與台鐵 12/21 17:36
73F：→ mayko: 與紅線的轉乘層. 12/21 17:37
74F：→ yesonline: 兜了一圈.不就討論在哪邊設安檢點嗎? 各通道出入口? 12/21 18:23
75F：→ yesonline: 還是各站閘門前的黃色標線(禁止飲食區)? 12/21 18:25
76F：噓 murasei: 還想亂搞阿 12/21 19:32
77F：推 juyac11: 想弄監視天網系統 12/22 11:22
78F：噓 jin062900: 設個屁安檢 這次發生地點根本不在站內 12/22 16:29