作者YellowWolf (TWolf)
看板MRT
標題[新聞] TWICE伍佰開唱 高捷22日35萬創今年最高
時間Mon Nov 24 00:51:59 2025
TWICE伍佰等藝人高雄週末開唱 高捷22日35萬人次創今年最高運量
2025/11/23 10:49（11/23 11:26 更新）
（中央社記者蔡孟妤高雄23日電）
高雄週末有多場大型演唱會，除了TWICE，還有伍佰、孫淑媚等歌手到高雄演出。高雄捷運公
司今天統計，昨天捷運運量高達35萬人次，是今年全年度最高運量；另外，輕軌也有5.4萬人
次。
台灣成員周子瑜所屬的韓國女團TWICE週末在高雄國家體育場開唱，連2天一早都吸引大批粉
絲排隊搶買周邊商品，捷運站也湧入人潮。此外，還有歌手伍佰、孫淑媚分別在高雄巨蛋及
高雄流行音樂中心海音館演出，到處都吸引人潮。
高雄捷運公司今天公布統計數據表示，昨天捷運運量高達35萬人次、輕軌是5.4萬人次，而昨
天捷運35萬人次的運量，是今年全年度最高運量，也是歷來單日運量第9名。高捷表示，前8
名的數據幾乎都發生在跨年及農曆年間。
高雄捷運分析認為，上次繼韓國女團BLACKPINK粉紅應援奠基後，市府這次藍色應援更加成功
，引起更多回響，也吸引更多除了買票進場粉絲及一般民眾、旅客在高雄各藍色應援點朝聖
打卡。
此外，高雄週末同時還有多場市府大型活動如咖啡節、兒童彩繪輕軌等，以及其他如伍佰等
演唱會同時進行，因而造就昨天捷運與輕軌高運量。（編輯：陳仁華）1141123
恭喜高捷世運站，也期待這次新北耶誕城對板橋站、府中站的加持效應
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202511230035.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1763916724.A.FB6.html
1F：推 w320313: 現在用演唱會商機當流量密碼（？）的效果挺好的 11/24 02:25
2F：→ YellowWolf: 演唱會跟球賽就是運量與財富秘密，目前分工蠻明確的 11/24 02:40
3F：→ YellowWolf: 台北打棒球 高雄演唱會 11/24 02:40
4F：→ pf775: 為什麼不收場租啊 11/24 03:58
5F：→ YellowWolf: 樓上，就是不收場租的優惠才帶動演唱會經濟。反觀北 11/24 04:46
6F：→ YellowWolf: 市大巨蛋開演唱會收場租且抽成無上限引發譁然，2024 11/24 04:46
7F：→ YellowWolf: 年連北市錫欽議長都撂重話「若遠雄在意大巨蛋經濟學 11/24 04:46
8F：→ YellowWolf: ，這種閉門造車態度將引發各界更多撻伐」 11/24 04:46
9F：→ MiaoXin: 高雄的又不是棒球場怎麼分工 11/24 05:28
10F：→ MiaoXin: 臺北的本來就有談好多少場次要給棒球，剩下檔期才能做其 11/24 05:28
11F：→ MiaoXin: 他事情 11/24 05:28
12F：→ YellowWolf: 所以我才說台北大巨蛋以棒球為主力～ 11/24 06:12
13F：→ lc85301: 噴 11/24 06:24
14F：推 ilovejesus: 讚 11/24 06:32
15F：噓 happytravell: 開個演唱會整天吹 要不是高雄不收場租誰想去高雄唱 11/24 07:00
16F：→ YellowWolf: 樓上到底在生氣什麼 沒買到票？ 11/24 07:01
17F：→ YellowWolf: 吹？吹什麼？你要大聲講出來呀 11/24 07:01
18F：→ YellowWolf: 吹突然發怒的小淘氣（拿吹落葉機開最強 11/24 07:02
19F：推 yoshiringo: Thanks 11/24 07:47
20F：推 o48613: 台北這週也是大小巨蛋 北流 等都有活動 運量也應該是增加 11/24 08:26
21F：→ Howard61313: 現在倒覺得用大型展演活動衝捷運運量蠻棒的，無論北 11/24 08:28
22F：→ Howard61313: 桃中高都是 11/24 08:28
23F：推 mtc5566: 笑死 這樣就眼紅囉 11/24 08:38
24F：→ K01PTT: 35萬確實人氣嚇死人，但看財政部xx經濟相關產業的稅收.... 11/24 08:47
25F：→ K01PTT: 如果高捷車箱加節，應不只35萬人 11/24 08:48
26F：推 mtc5566: 哇哦 高雄黑要大集合了欸 應該就差一個keita了 11/24 08:53
27F：推 robotcl: 要考慮加掛車廂了嗎？ 11/24 09:25
28F：推 fendismiso: 我記得高捷不是有回應過加掛車廂的問題了？可能增加班 11/24 09:32
29F：→ fendismiso: 距比較可行？ 11/24 09:32
30F：推 mtc5566: 增班就可以解決 一直吵加掛車廂幹嘛 你要出錢哦？ 11/24 09:36
31F：→ hicker: 當初車站蓋六節就會讓人有增節的遐想呀.... 11/24 09:39
32F：推 AGODFATHER: 誰想? 新聞不就寫伍佰跟孫淑媚 他們都要付場租吧 11/24 09:50
33F：→ YellowWolf: 如果可以，我真的很希望文湖線、高捷紅線 全部增到6 11/24 10:00
34F：→ YellowWolf: 節。 11/24 10:00
35F：→ ptk9811107: 有沒有附場租也不甘你的事 沒花到你半毛錢 11/24 10:01
36F：推 mtc5566: 那當初文湖線蓋6節 尖峰還已經到系統極限 你的增節遐想 11/24 10:03
37F：→ mtc5566: 怎麼不用在更迫切的地方？ 11/24 10:03
38F：推 jkhcc: 其實11月到3月高雄滿適合開戶外演唱會，一來沒這麼熱二來 11/24 10:12
39F：→ jkhcc: 雨這段時間也比較少 11/24 10:12
40F：推 likeilike: 反觀台中.....豬肉..... 11/24 10:41
41F：推 mtc5566: 台中最近真的要加油啦 不要說酸 連曝光度都越來越低了 11/24 10:48
42F：→ mtc5566: 曝光度最高的應該是豬瘟新聞了 11/24 10:48
43F：→ zhier: 很想看到紅線6節 高捷也說先增班比較可行 重點高捷根本沒 11/24 11:28
44F：→ zhier: 買這麼多車啊 11/24 11:28
45F：→ Howard61313: 平常不喜歡別人拿高雄反觀，這時候拿台中反觀又變成 11/24 11:39
46F：→ Howard61313: 可以了嗎，真是雙標呢 11/24 11:39
47F：→ mtc5566: 看開一點啦 橫豎都會有人反觀 誰在意你我喜不喜歡 11/24 11:44
48F：→ Howard61313: 重點是換個城市時l大的說法又不一樣了，你說是吧5566 11/24 11:47
49F：→ Howard61313: 大 11/24 11:47
50F：→ YellowWolf: 40樓引戰。 11/24 12:00
51F：推 radiwei: 台中有盧媽媽海報看就很夠了不要太不滿 11/24 12:10
52F：推 jin062900: 高捷應該是不可能加掛車廂了吧 11/24 12:28
53F：推 mtc5566: 可能阿 等到增班不敷需求就會考慮增節 但在這之前增班就 11/24 12:30
54F：→ mtc5566: 好 短編多發對使用者才是最方便的 11/24 12:30
55F：→ mtc5566: 真的要考慮增節的只有已經沒辦法再增班的文湖線好嗎 11/24 12:31
56F：噓 w320313: 某些人加某先森又在扯其他縣市在那酸臭 還有臉指責其他 11/24 13:11
57F：→ w320313: 人是某市酸 真是夠了 11/24 13:11
58F：推 ptk9811107: 目前比較有可能的是輕軌買車 然後黃線蓋完 11/24 13:40
59F：→ ptk9811107: 結案 11/24 13:40
60F：推 eugene0315: 娛樂經濟這件事這幾年高雄玩的的確比其他縣市更得心 11/24 14:08
61F：→ eugene0315: 應手啊 而且這版待著的人不是很喜歡談捷運運量嗎？ 11/24 14:08
62F：→ eugene0315: 那高雄靠這套拉高捷運運量不是該開心嗎 怎麼又有人 11/24 14:08
63F：→ eugene0315: 不開心了？ 11/24 14:08
64F：推 kncc31: 札幌巨蛋各種費收爽爽 收到大家跑光光 11/24 14:10
65F：→ YellowWolf: 札幌巨蛋 真的假的…..我查一下新聞看看 11/24 14:23
66F：→ Howard61313: e大說的沒錯，例如40樓不開心了 11/24 14:30
67F：推 eugene0315: 札幌巨蛋慘案已經被一堆YT做過影片了 最有名的案例不 11/24 14:32
68F：→ eugene0315: 就是漲租金漲到日本火腿搬去ES CON Field 然後足球填 11/24 14:32
69F：→ eugene0315: 不了坑也沒人要開演唱會在那 11/24 14:32
70F：噓 amnotu: 不收租金就是拿慷納稅人的慨 這樣也可以吹 笑死人 11/24 14:53
71F：推 tyytt: 不開心的人會以自身狹隘的眼光說平日通勤才是運量 11/24 15:31
72F：推 jkhcc: 這種演唱會經濟也是有稅收啊，但沒直接的數據，總比你收錢 11/24 16:10
73F：→ jkhcc: 但一個活動都沒有還要付錢維護好 11/24 16:10
74F：推 atuf: 這個標題是1000的意思嗎 11/24 16:13
75F：→ zhier: 哈哈哈1000有料 11/24 18:15
76F：→ zhier: 沒收場租 但設備維護 交通什麼費用還是要付 費用不是單 11/24 18:16
77F：→ zhier: 單一項而已 11/24 18:16
78F：→ YellowWolf: 1000 XDDDD 11/24 18:25
79F：推 vespar: 免租金 市府出人協助疏運 不用錢??? 11/24 20:09
80F：→ YellowWolf: 要不要錢干你什麼事XDDDDDD 11/24 20:26
81F：推 yoshiringo: Thanks 11/24 20:56
82F：推 nozomi9: 「高雄」的事總是特別多酸民關注欸！嘖嘖嘖 11/24 21:18
83F：→ wdr550: 愣了三秒才發現是2倍500哈哈哈哈哈哈 11/25 03:38
84F：推 BraveCattle: 掛車箱還是有機會，但就有生之年看看吧。另交管本來 11/25 10:58
85F：→ BraveCattle: 就不算在費用裡，台北巨蛋場租遠雄在賺，台北市政府 11/25 10:58
86F：→ BraveCattle: 的警察部門沒有躺著納涼吧 11/25 10:59
87F：→ BraveCattle: 世運只是沒有抽票房費用和使用費而以，其他的都一樣 11/25 10:59
88F：推 Kazamatsuri: 對岸現在一堆音樂節在帶動當地經濟 某些人怎麼不酸？ 11/25 12:04
89F：噓 w320313: 現在從拖它城下水攪亂討論 延伸到拖他國下水了 11/25 12:13
90F：→ GXIII: 真的太暖 11/25 12:16
91F：→ YellowWolf: 高雄現在是真的有熱到 下來衣服別穿太暖 11/25 14:40
92F：→ mtc5566: 因為就事實 怎麼又有人在眼紅？ 11/25 14:57
93F：推 Kazamatsuri: 能帶動經濟的話怎麼不能說?而且對岸不是一堆人讚賞? 11/25 20:36
94F：→ YellowWolf: 同樣的招數又沒有規定不能模仿，看到高雄觀光火熱熱 11/26 00:43
95F：→ YellowWolf: 就要生氣的真的不甘你事，麻煩把生氣的精氣神拿去監 11/26 00:43
96F：→ YellowWolf: 督自家縣市首長「比照高雄模式」要是做不起來，就知 11/26 00:43
97F：→ YellowWolf: 道是誰的問題 11/26 00:43
98F：→ K01PTT: 明年再來看財政部演唱會相關產業的稅收...XD 11/26 10:29
99F：→ gga5858: 不收場租其實不太合理。以國外的作法來看，通常是 "獨家" 11/26 12:42
100F：→ gga5858: 舉辦才會給到免場租的優惠。以新加坡為例，像泰勒絲那種 11/26 12:42
101F：→ gga5858: 簽獨家合約、保證東南亞其他地方不能辦同一巡演， 11/26 12:42
102F：→ gga5858: 政府才會願意補貼、免場租。 11/26 12:42
103F：→ gga5858: 反觀高雄現在的狀況，有種不分青紅皂白、只要來世運場館 11/26 12:43
104F：→ gga5858: 開唱就全面免場租的感覺。 11/26 12:43
105F：→ gga5858: 像五月天三不五時都在台灣演唱，也能拿到免場租； 11/26 12:44
106F：→ gga5858: TWICE 前腳剛在高雄開完，過沒多久來台北依然免場租。 11/26 12:44
107F：→ gga5858: 部分活動的稀有度降低、吸引效益相對有限的情況下， 11/26 12:44
108F：→ gga5858: 是否還有必要繼續給免場租，其實真的值得討論。 11/26 12:44
109F：推 mtc5566: 如果地方政府免場租只是要吸引人流 那人流有來就好 誰管 11/26 13:34
110F：→ mtc5566: 你獨家不獨家 11/26 13:34
111F：→ mtc5566: 獨家演唱會來的人會在地方上花比較多錢是不是？ 作繭自 11/26 13:34
112F：→ mtc5566: 縛欸 11/26 13:34
113F：→ zhier: 笑死新加坡砸錢買斷泰勒絲整個的亞洲場次怎麼不說 11/26 13:35
114F：→ K01PTT: 明年看稅收，不要人氣嚇死人，稅收就..... 11/26 13:44
115F：→ siowan135: 一邊說不合理，一邊舉真正大砸錢的例子，這邏輯...... 11/26 15:26
116F：推 timmyhsu2: 但是新加坡是砸錢欸，高雄是只免場租，難道條件也要是 11/26 16:40
117F：→ timmyhsu2: 全東南亞獨家嗎= = 11/26 16:40
118F：推 timmyhsu2: 哪天高雄是拿錢去請人，你再要求是獨家好嗎 11/26 16:44
119F：→ YellowWolf: 一邊說高雄巨蛋不收場租怎樣怎樣 一邊大讚新加坡用錢 11/26 16:46
120F：→ YellowWolf: 砸泰勒絲高雄輸光了 看吧 真面目露出來 嘔嘔嘔嘔 11/26 16:46
121F：推 timmyhsu2: 況且場租就是幾百萬罷了，你市府自己辦一個小型的活動 11/26 16:47
122F：→ timmyhsu2: 就要幾百萬，如果是那種大型免費演唱會更是動輒千萬， 11/26 16:47
123F：→ timmyhsu2: 免場租能邀請black pink 就是糟，辦免費演唱會燒錢就是 11/26 16:47
124F：→ timmyhsu2: 好棒棒？ 11/26 16:47
125F：→ zhier: 補一下世運場租兩天好像是150萬 11/26 17:00
126F：→ YellowWolf: 該不會只是因為人家是韓國天團就開罵吧，不然下次高 11/26 17:00
127F：→ YellowWolf: 雄巨蛋免場租請中國女子十二樂坊來開演奏會吧（亂出 11/26 17:00
128F：→ YellowWolf: 主意 11/26 17:00
129F：→ Howard61313: 唔，樓上這團我還真的是第一次聽過 11/26 17:32
130F：→ gga5858: 我不是在「大讚新加坡砸錢」，而是強調高雄現在這種不分 11/26 17:33
131F：→ gga5858: 青紅皂白就免場租的做法，長期來看很不健康。 11/26 17:33
132F：→ gga5858: 國際巡演的製作成本動輒上億，場租只佔很小一部分。 11/26 17:33
133F：→ gga5858: 外國歌手會選台灣，通常是因為「剛好在亞洲巡迴、 11/26 17:33
134F：→ gga5858: 剛好有四萬人場館、剛好有檔期」。不是因為高雄免場租。 11/26 17:34
135F：→ gga5858: 像 TWICE Part 1 亞洲巡迴因高雄有檔期就來， 11/26 17:34
136F：→ gga5858: 而 Part 2 巡迴時剛好台北大巨蛋有檔期，要付場租也來。 11/26 17:34
137F：→ gga5858: 因真正影響決策是票房與贊助收益，不是那些場租幾百萬。 11/26 17:34
138F：→ gga5858: 如果能爭取到具指標性的“獨家”演出， 11/26 17:34
139F：→ gga5858: 吸引大量海外觀光，那就算要額外補助也值得。 11/26 17:35
140F：推 tyytt: 有些人只看得到場租 看不到交通、疏散、行銷、旅宿等 只能 11/26 17:35
141F：→ tyytt: 說眼界跟格局就只到那 11/26 17:35
142F：→ gga5858: 但現在高雄是多數在世運舉辦海外歌演唱會、不管稀有度， 11/26 17:35
143F：→ gga5858: 通通免場租，反而排擠場館維護預算。 11/26 17:35
144F：推 tyytt: 樓上 其實也不是通通都免場租 還是有看藝人級數的 問題是沒 11/26 17:40
145F：→ tyytt: 到那個級數也不敢去挑戰上世運 11/26 17:40
146F：→ gga5858: 真正有四萬人動員力的藝人，本來就會挑世運或台北大巨蛋 11/26 18:03
147F：→ gga5858: 沒到那個級數的，就算你免場租，也不可能冒險開四萬人場 11/26 18:03
148F：→ gga5858: 不然沒坐滿反而傷害名聲。 11/26 18:03
149F：→ gga5858: 造成結果是「幾乎近期世運舉辦演唱會都免場租」 11/26 18:04
150F：→ gga5858: 高雄如果真的想吸引更多國際大咖， 11/26 18:04
151F：→ gga5858: 重點應把小型運動賽事移到其他場館，釋出檔期給演唱會。 11/26 18:05
152F：→ gga5858: 對國際巡演來說，檔期比那佔總成本微小的場租重要太多了 11/26 18:05
153F：推 tyytt: 我倒覺得沒有「本來就會挑世運」的說法 在這兩年注重演唱會 11/26 18:25
154F：→ tyytt: 經濟以前 一年有一場世運演唱會就很了不起了 而且也幾乎沒 11/26 18:25
155F：→ tyytt: 有國外天團 11/26 18:25
156F：→ zhier: 世運被說了幾年蚊子館 在大巨蛋出現之前 也是首選台北小 11/26 19:41
157F：→ zhier: 巨蛋 現在變成說天團會自己跑來世運 會不會差太多 11/26 19:41
158F：推 eugene0315: 就算不辦這些演唱會活動 國家體育館每年都還是要支出 11/26 19:42
159F：→ eugene0315: 維護預算好嗎...你以為那些田徑場地是每年自己自動重 11/26 19:43
160F：→ eugene0315: 置的喔？ 再者 中小型場館高雄又不是沒有 高雄巨蛋 11/26 19:43
161F：→ eugene0315: 高流都擺在那等著你申請了 結果講到頭還是在講世運免 11/26 19:43
162F：→ eugene0315: 場租？ 11/26 19:43
163F：→ zhier: 世運的場租對這些大團來說根本沒差 其他場地也是收費 免 11/26 19:48
164F：→ zhier: 場租算是一種促銷手法 畢竟得先讓世運被看見 知道除了大小 11/26 19:48
165F：→ zhier: 巨蛋還有這個場地 就算世運免場租 一個月也就一場 整個 11/26 19:48
166F：→ zhier: 高雄演唱會+展演還是輸台北一大截 要說取得成效其實也還好 11/26 19:48
167F：→ zhier: 但是整個城市一起應援倒是打出了名聲 如果如市長所說明年 11/26 19:48
168F：→ zhier: 檔期全滿 而且是常態的話 確實該收完整費用甚至抽成 何況 11/26 19:48
169F：→ zhier: 有些是因為大巨蛋在打比賽才來的 11/26 19:48
170F：推 Yelnats28: 城市行銷蠻有成果 也為台灣形象加分 11/26 20:36
171F：推 BraveCattle: gga5858說的或許有道理，從高雄巨蛋要場租也一樣有人 11/27 10:37
172F：→ BraveCattle: 租其實可以得到答案，但我個人還是支持近期先已免場 11/27 10:37
173F：→ BraveCattle: 租運作，以高雄巨蛋為例，巨蛋收場租，但收的是漢神 11/27 10:37
174F：→ BraveCattle: 也不是市府，只要世運有收清潔費，活動辦在世運或巨 11/27 10:37
175F：→ BraveCattle: 蛋對市府來說都是一樣的，市府在公共服務上也一樣要 11/27 10:37
176F：→ BraveCattle: 付出，也一樣都收不到場租，那你為什麼要執著於世運 11/27 10:37
177F：→ BraveCattle: 有沒有收場租?當然就未來來說，市府也還是可以維持這 11/27 10:37
178F：→ BraveCattle: 個運作，但只要證明世運能夠長期運作，我猜市府可能 11/27 10:37
179F：→ BraveCattle: 會採OT方式像台北小巨蛋一樣，但在那之前要從馬總統 11/27 10:37
180F：→ BraveCattle: 口中的蚊子館變是不是真的整年滿檔的場地，還是要證 11/27 10:37
181F：→ BraveCattle: 明一下才會有人想投資吧 11/27 10:37
182F：推 mtc5566: gga就是標準議員口氣 出一張嘴質疑就好 11/27 11:09