作者yankbarca (つば八郎)
看板MRT
標題[新聞] 樹林首條捷運土城樹林線將全面動工
時間Tue Oct 28 12:15:08 2025
https://reurl.cc/nl6DLd
樹林首條捷運土城樹林線將全面動工 土城高架段最快年底前開工
2025-10-28 10:34
聯合報 記者林媛玲／新北即時報導
新北捷運土城樹林線關鍵標今決標，新北捷運局多方努力爭取時效，土城樹林線CQ880B（
土城高架段）半年內3度招標，如今順利決標，接續完成簽約後，最快年底前就能開工，
土城樹林線即將全面動工，將全力追趕努力朝2031年完工目標邁進。
新北捷運局長李政安說，土城樹林線CQ880B土城高架段，面臨大環境下國內通案性招標困
難狀況，但捷運局積極探詢廠商意願，經市場反應逐步檢討履約條件，今年4月接棒後，
半年內即完成決標作業，由皇昌營造股份有限公司得標，接續進行簽約與相關行政作業後
，將用最快速度進場施工，預計年底前正式開工，讓土城樹林線血路打通，連成一線。
李政安說，感謝中央聽見地方的期待，在決標前核定土城樹林線財務修正計畫，也期望基
隆捷運工程經費同樣能給予支持，讓重大建設工程如期開工。
李政安指出，CQ880B土城高架段位置相當重要，串聯CQ880A土城地下段與CQ890樹林段，
全長約3.82公里，包含3座高架車站（LG11、LG12、LG13）、4段高架橋與1座主變電站，
東側銜接土城地下段，西側則延伸至板橋溪城路LG14車站與樹林高架段銜接。
另外，CQ890樹林段已於2022年11月開工，目前持續進行既有管線遷移、基樁鑽掘及基礎
施作、下構墩柱及帽梁施作等施工作業；CQ880A土城地下段於2024年3月開工，正持續進
行既有管線遷移、覆工系統及連續壁等施工作業。
新北捷運工程局補充，土城樹林線即將全面動工，完工通車後將可3線轉乘，與板南線土
城站、中和新蘆線迴龍站、桃園棕線等形成便捷轉乘網絡，有效串連中和、土城、樹林及
新莊地區，縮短新北西南側居民前往臺北市中心的通勤時間約20分鐘，不僅成為樹林區第
一條捷運，也能帶動沿線都市更新與區域發展。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CQ880B正式決標 即將邁入全線動工
另外由於財務修正計畫過關 所以不會有所耽擱
這次得標的又是皇昌
近期雙北捷運的兩大標案CF710和CQ880B
都是他們家拿下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1761624910.A.65C.html
1F：→ r123z999: 這跟萬大線是同一條吧? 名字怎麼還不一樣? 10/28 12:25
2F：推 tony0526: 新北的稱呼會比較強調他們的地名 例如民汐線就被叫過汐 10/28 12:27
3F：→ tony0526: 民線 後來直接變成汐東線了 10/28 12:27
4F：推 timmyhsu2: 一種解讀就是單純就南港線、土城線這種工程標案來寫， 10/28 12:27
5F：→ timmyhsu2: 另一種就是因為工程標案收回新北市主導，得強調是自己 10/28 12:27
6F：→ timmyhsu2: 標出的，不是北捷的功勞 10/28 12:27
7F：推 jc10755: 一期最快也要2027才蓋好，二期說2031要完工這可信度 10/28 12:40
8F：推 stallings: 讚啦 10/28 12:47
9F：推 baddaddy: 終於阿 10/28 13:27
10F：推 coffeemilk: 7號線延伸這樣就不用一直為了叫什麼線名煩惱，也不用 10/28 13:55
11F：→ coffeemilk: 擔心各自為政，也不用煩要跟在地網民或是什麼的辯XD 10/28 13:55
12F：→ wdr550: 因為萬大線原本只到中和，是加上台北縣的樹林捷運才變成萬 10/28 13:56
13F：→ wdr550: 大中和樹林線，一期叫萬大中和，二期叫土城樹林也算合理， 10/28 13:56
14F：→ wdr550: 當然正式文件都是寫萬大-中和-樹林線（第一/二期） 10/28 13:56
15F：推 timmyhsu2: 根本沒有人在講七號線，你講萬大二期、土城樹林線都有 10/28 14:43
16F：→ timmyhsu2: 人懂，七號？？？？ 10/28 14:43
17F：推 final9711: 還以為遠揚會全包 10/28 14:49
18F：→ yankbarca: 原本也以為是遠揚 然後皇昌之後拿東環剩下那幾個 10/28 15:05
19F：→ wdr550: 七號線只有阿爾斯通叫過 10/28 16:16
20F：推 snow08969: 終於全線動工，期待完工 10/28 16:32
21F：→ Metro123Star: 該重新檢視路線命名了 廣播說light green line會有 10/28 16:34
22F：→ Metro123Star: 多少人聽得懂 10/28 16:34
23F：推 crazyshit: 終於可以動工了！！讚讚 10/28 16:47
24F：→ sweizhe: 萬大一期因為全線地下化，又遇到疫情跟挖掘文物暫停 10/28 16:49
25F：→ sweizhe: 土城樹林三標以最晚動工的這標(2026年動工)來看，沒有疫 10/28 16:55
26F：→ sweizhe: 情這些例外因素，工程期大概7~8年，合理完工落在2034前後 10/28 16:55
27F：推 tp610108: 高運量那些路線名稱應該是推動時該線的計畫名稱吧，地 10/28 17:05
28F：→ tp610108: 位等同於萬大-中和-樹林線這個名字，會有不同稱呼應該 10/28 17:05
29F：→ tp610108: 是基於新北市本位 10/28 17:05
30F：推 wdr550: 說要2031年完工，四公里高架五年真的蓋得完嘛 五年能完 10/28 17:05
31F：→ wdr550: 成土建就要偷笑了吧…… 10/28 17:05
32F：→ chrisstar: 捷運命名真的有必要檢討 10/28 17:49
33F：→ chrisstar: 綠線-松山新店線（起訖站） 10/28 17:49
34F：→ chrisstar: 紅線-淡水信義線（起訖站） 10/28 17:49
35F：→ chrisstar: 藍線-板南線（起點在土城） 10/28 17:49
36F：→ chrisstar: 萬大樹林線 （訖站在新莊） 10/28 17:49
37F：→ chrisstar: 木柵線延伸都能改文湖線了 10/28 17:49
38F：→ chrisstar: 板南線為何不改？ 10/28 17:49
39F：推 Metro123Star: 板南線是先叫板南線之後才延伸的啊 10/28 19:03
40F：→ Metro123Star: 跟其他從興建路線名稱轉變到營運路線名稱不一樣 10/28 19:04
41F：→ Metro123Star: 倒是如果以202跟208起點中和改稱新店的邏輯… 10/28 19:05
42F：推 y11971alex: 推進度 10/28 19:17
43F：推 ilovejesus: 要改土南線嗎？XD 10/28 19:26
44F：推 Orihimeboshi: 那些繞圈的路線用起訖站就沒意義了 10/28 19:33
45F：→ Orihimeboshi: 照這邏輯木柵線要改木南線還是文南線 10/28 19:34
46F：推 mtc5566: 笑死還在七號線 不要為了喜好跟現實這麼脫節好嗎 10/28 19:50
47F：推 YellowWolf: 終於！恭喜！！！ 10/28 20:57
48F：→ coffeemilk: 總比suitup 為了政治喜好亂酸然後有的又視而不見好吧X 10/29 06:58
49F：→ coffeemilk: D 而且七號線又不是捏造的，英文招標文件本來就有，你 10/29 06:58
50F：→ coffeemilk: 該不會要說那個招標文件是捏造的吧？只是台北捷運後來 10/29 06:58
51F：→ coffeemilk: 不用數字來繼續命名，如果當年繼續用下去就有啦！ 10/29 06:58
52F：→ coffeemilk: 況且我也只是說用七號線這個當名稱的話，那麼後面路段 10/29 07:01
53F：→ coffeemilk: 大概機率都只會稱呼七號線延伸，你總不會前面叫七號線 10/29 07:01
54F：→ coffeemilk: 數字命名，後面突然來個土城樹林線中文名稱，你是被政 10/29 07:01
55F：→ coffeemilk: 治立場沖昏頭連論述都看不懂了嗎？ 10/29 07:01
56F：推 Howard61313: 他雖然蠻常依據政治立場亂酸的，但這次出來批評7號線 10/29 07:14
57F：→ Howard61313: 倒不見得是政治關係 10/29 07:14
58F：推 coffeemilk: 為了喜好我認同，我確實比較喜歡單純數字命名簡單明瞭 10/29 07:21
59F：→ coffeemilk: ，但跟現實哪來的脫節？號碼命名路線是台北捷運曾經有 10/29 07:21
60F：→ coffeemilk: 過的實際歷史，他這句多了 10/29 07:21
61F：推 stallings: 土樹線如果能再延伸到泰山五股成洲，讚 10/29 07:31
62F：推 HOWyun2648: 是柵湖線吧，當初問題連連，有新聞就說諧音詐胡，所以 10/29 07:33
63F：→ HOWyun2648: 才改文湖線，不過後來問題還持續一陣子，這隨便查都有 10/29 07:33
64F：→ wdr550: 我覺得從莒光往台北市方向延伸比較好 10/29 07:52
65F：推 xy1904312: 可是照完工時序的話應該要三鶯線當七號吧 10/29 09:45
66F：推 mtc5566: 跟現實脫節是沒人這樣講 除了你之外 就不知道你是因為喜 10/29 10:19
67F：→ mtc5566: 好還是單純覺得這樣講有優越感 但不論何者真的都大可不 10/29 10:19
68F：→ mtc5566: 必 10/29 10:19
69F：推 coffeemilk: 有看過那份招標文件的都會知道曾經萬大線有被稱做七號 10/29 10:36
70F：→ coffeemilk: 線，這陳述事實的部分也可以解讀為優越感，你人生中除 10/29 10:36
71F：→ coffeemilk: 了政治喜好偏見和喜歡比來比去看誰地位高低以外沒別的 10/29 10:36
72F：→ coffeemilk: 事了嗎？生活不順遂卡關也別搞到專版要為你情緒反應適 10/29 10:36
73F：→ coffeemilk: 應 10/29 10:36
74F：推 Howard61313: 我看法折衷，數字線編號確實簡單，又能解決北捷廣播 10/29 10:58
75F：→ Howard61313: 上中文地名線跟英文顏色線不一致的問題，但他也確實 10/29 10:58
76F：→ Howard61313: 是離現實的慣用稱法比較遠（不是說現實中不曾存在） 10/29 10:58
77F：推 stallings: 吵沒有用的東西是專版鄉民的強項。 10/29 11:16
78F：推 neksa602: 板南線應該改回土城板橋南港線暨南港展覽館延伸段及頂 10/29 11:17
79F：→ neksa602: 埔延伸段 10/29 11:17
80F：→ Howard61313: 77樓你也是專板鄉民啊，自介是不是 10/29 11:46
81F：→ wdr550: 英文名稱統一用顏色也是個解決辦法，只要把指標的地名改成 10/29 14:40
82F：→ wdr550: 顏色就好 10/29 14:40
83F：推 YellowWolf: 我不懂為什麼要針對C大提到「7號線」做以下這麼多反 10/30 07:41
84F：→ YellowWolf: 駁與討論，個人用語與喜好尊重不就好了，也不影響大 10/30 07:41
85F：→ YellowWolf: 家判斷C大7號線就是指「萬大樹林線」呀 10/30 07:41
86F：推 Kazamatsuri: 因為現實上數字編號已經被北捷捨棄丟掉了 10/30 12:52
87F：推 MiaoXin: 記得有板友稱1號線、2號線的 10/30 12:56
88F：推 Kazamatsuri: 應該就是c大 10/30 18:11
89F：推 Howard61313: 樓上，不對，有另一位板友更愛用這個，而且不是c開頭 10/30 18:15
90F：推 mtc5566: 也是 反正他講7號線 看不懂也不是我們的損失 10/30 18:32
91F：→ coffeemilk: suitup你有沒有損失我不知道，但你還是別再錯亂比較好 10/30 19:33
92F：推 azcooper: 柵湖線 11/06 12:58