作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板MRT
標題[討論] 房漲是不是讓不挺捷運的人挺捷運原因?
時間Thu Sep 25 22:21:01 2025
捷運是公共財,是用你我納稅人蓋的,你我都可以使用,
但不是每個人都支持蓋捷運,特別是有的人認為自己是富有階層,繳的稅多,
自己又都開車,為何要繳稅蓋給買不起車又不用繳稅的人使用捷運?
之所以蓋捷運會有那麼高的民意支持,即使是雙北以外地區如桃園,
台中等可能很多市民不太會用捷運的地區,蓋捷運會讓房漲
讓那些有房階級資產上升是不是原因之一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.156.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1758810063.A.730.html
1F：噓 hansvonboltz: 什麼叫不太會使用 09/26 00:03
2F：噓 zhier: 捷運好難學不會 09/26 00:19
3F：噓 glasspilot: 想炒房想瘋了專版也來 09/26 01:46
4F：噓 whitefox: 天水路站被取消 09/26 06:42
5F：→ whitefox: 信義線東延也取消一站 09/26 06:43
6F：→ miniUU: 又不是免費，你開車，為啥用納稅錢去修路鋪平，你開車可以 09/26 07:24
7F：→ miniUU: 環島，用了多少路，捷運怎比 09/26 07:24
8F：噓 murasei: 學校老師沒教 也可以google好嗎？？？ 09/26 07:32
9F：噓 kenliu100: 結果要搭捷運的走到死，因為房價被炒高 09/26 09:16
10F：噓 xluds24805: 蓋捷運讓別人搭，自己開車不會塞車，不是很好嗎 09/26 10:27
11F：推 lc85301: 不是，搭捷運就比私人運具安全，蓋捷運就是要追求機車歸 09/26 10:42
12F：→ lc85301: 汽車減半 09/26 10:42
13F：推 h120968: 汽車歸零 有錢人就不能開豪車炫富了很不方便 09/26 11:04
14F：推 mtc5566: 歸零哥日常發揮（1/1） 09/26 11:09
15F：→ sweizhe: 等日本/韓國/香港/新加坡四個地方機車歸零再來談台灣不遲 09/26 11:25
16F：→ mtc5566: 香港新加坡相對有可能 但歸零哥你看他們有嗎？ 09/26 11:40
17F：噓 YellowWolf: 不知所云 麻煩自刪文 09/26 14:01
18F：推 hunng5: 全新的白牌機車已經與國產車騎虎相當了，不要再有買車就是 09/26 14:22
19F：→ hunng5: 富，有錢的想法 09/26 14:22
20F：推 backpacker18: 這id就在房板被桶了所以只能在這發文 09/26 15:17
21F：噓 hinajian: 房子漲的外部成本很大 蓋捷運是外部效益很大 09/26 17:08
22F：→ hinajian: 蓋起來房價就漲的問題要從租稅金融等方面抑制 09/26 17:08
23F：噓 amnotu: 你十年來在各版發廢文不會覺得浪費時間嗎 09/26 17:27
24F：推 lc85301: 舉了四個地方，哪個機車像台灣這麼多的… 09/26 21:08
25F：→ sweizhe: 機車像台灣這麼多的?又如何?每個地方有自己的文化習慣， 09/27 16:36
26F：→ sweizhe: 我從來不覺得腳踏車多或機車多或汽車多或軌道運輸多...的 09/27 16:37
27F：→ sweizhe: 地方有什麼孰優孰劣的... 09/27 16:38
28F：→ lc85301: 交通安全就有優劣 09/27 22:35
29F：→ sweizhe: 交通安不安全跟國民的守法性比較有關係 09/28 14:10
30F：噓 abby825: 台灣有房自住率80% 和捷運不太相關 09/28 14:43